[負雷] 異裂，可惜了前作

看板movie作者 (SS)時間5年前 (2019/05/09 23:11), 5年前編輯推噓6(12推 6噓 19→)
留言37則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名稱 :異裂 2.觀影時間 : / 拒答 3.觀影地點 : 戲院名稱 / 住家網路 / 其他等地點 (單選:自行刪除選項) / 拒答 4.觀影方式 : 自行購票 / 片商(商家)邀約 / 電視 / 網路 (單選:自行刪除選項) /拒答 §其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 此區為發文防雷頁 可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可 觀影心得於分隔線下方發布即可 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 前一部分裂真的很好看，不只探討很多心理層面的因素 24種人格，也帶入了驚悚、懸疑的劇情 分裂我推薦很多朋友去看，也是都是好評居多 但續作異裂就真的蠻難看了 看前面20分鐘，我就知道這部片不妙了 布魯斯威利要去倉庫救人跟詹姆斯·麥艾維扭打那段 整個鏡頭晃來晃去，打鬥呈現小孩子扭打的低成本視覺 但想想也是布魯斯威利都60幾歲了，也不可能叫他真的去打 第二點，劇情是好的 但是我覺得導演想要塞的東西太多了 超能力者、精神分裂、人類進化、光明會陰謀論等等 結果呈現出來的東西卻是非常凌亂 還有最後女主角跟詹姆斯那段互動真的看了有夠尷尬 其實女主角全部劇情刪掉都沒差，就是為了塞女主角到這部片裡面而已 整體來說我覺得真的蠻可惜的 為了要接續驚心動魄而且導演用低成本拍出來的效果真的慘 驚心動魄7500萬美金，而異裂只有2000萬 就知道這部只是把這部當商業片而已，沒有想拍好他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557414717.A.555.html ※ 編輯: ig49999 (220.134.88.238), 05/09/2019 23:12:25
推
05/09 23:37, 5年前 , 1F
看這部的感覺就是漫畫宅導演在自high XD
05/09 23:37, 1F
推
05/09 23:55, 5年前 , 2F
低成本應該跟演員拿低片酬有一點關係，但還是超低XD
05/09 23:55, 2F
→
05/09 23:57, 5年前 , 3F
我覺得第三集很棒 這本來就不是英雄電影
05/09 23:57, 3F
→
05/09 23:57, 5年前 , 4F
而是真實環境下面的英雄
05/09 23:57, 4F
→
05/09 23:58, 5年前 , 5F
所以期待什麼後變爆破大樓 布魯斯威利最後勝利
05/09 23:58, 5F
→
05/09 23:58, 5年前 , 6F
的逆結局還滿好的
05/09 23:58, 6F
噓
05/10 00:09, 5年前 , 7F
真的不好看
05/10 00:09, 7F
推
05/10 00:14, 5年前 , 8F
想賺錢才不會都自己掏腰包拍...
05/10 00:14, 8F
→
05/10 00:14, 5年前 , 9F
花了兩部電影塑造了三個很棒的角色，一部電影全部
05/10 00:14, 9F
→
05/10 00:14, 5年前 , 10F
賜死還沒換來多棒的結局，這是我覺得最失敗的地方
05/10 00:14, 10F
推
05/10 00:15, 5年前 , 11F
負雷+1
05/10 00:15, 11F
噓
05/10 00:19, 5年前 , 12F
這部是呼應第一部，跟前作分裂沒什麼關連，建議多
05/10 00:19, 12F
→
05/10 00:19, 5年前 , 13F
做點功課
05/10 00:19, 13F
→
05/10 00:42, 5年前 , 14F
還沒看，原本期待很高、但看完這篇有點不想看了
05/10 00:42, 14F
→
05/10 01:21, 5年前 , 15F
明明很好看啊，再怎麼樣也沒那麼不堪啦！
05/10 01:21, 15F
推
05/10 01:32, 5年前 , 16F
一拳幹爆 一槍斃命 一口氣溺 為了死而死 諷刺
05/10 01:32, 16F
噓
05/10 02:10, 5年前 , 17F
我覺得比分裂好看
05/10 02:10, 17F
噓
05/10 03:02, 5年前 , 18F
垃圾屁片
05/10 03:02, 18F
推
05/10 03:46, 5年前 , 19F
這部真的砸鍋了…
05/10 03:46, 19F
推
05/10 05:21, 5年前 , 20F
某樓講到重點，奈沙馬蘭是自己籌錢拍片的，而且他
05/10 05:21, 20F
→
05/10 05:21, 5年前 , 21F
不會刻意去拍討好大眾的片
05/10 05:21, 21F
推
05/10 07:16, 5年前 , 22F
完全沒有砸鍋呀，這部格局很大，又是非常好的非典型
05/10 07:16, 22F
→
05/10 07:16, 5年前 , 23F
結局，是商業片看太多有太多預設立場的才不能接受吧
05/10 07:16, 23F
→
05/10 07:16, 5年前 , 24F
05/10 07:16, 24F
→
05/10 08:38, 5年前 , 25F
看完還蠻感動的，連同第一集收尾收得很好
05/10 08:38, 25F
噓
05/10 09:01, 5年前 , 26F
你到底在看什麼
05/10 09:01, 26F
噓
05/10 10:56, 5年前 , 27F
連驚心動魄都沒看過就下這定論也太早了吧，比起分
05/10 10:56, 27F
→
05/10 10:56, 5年前 , 28F
裂，這一部主要是在收驚心動魄的兩大主角。
05/10 10:56, 28F
→
05/10 11:23, 5年前 , 29F
這部反而是把格局搞小了吧...
05/10 11:23, 29F
→
05/10 11:23, 5年前 , 30F
尤其是分裂的氣氛，在這部完全毀了
05/10 11:23, 30F
推
05/10 22:11, 5年前 , 31F
這部明明很好看 探討的東西不會比分裂少 你有認真
05/10 22:11, 31F
→
05/10 22:11, 5年前 , 32F
看嗎
05/10 22:11, 32F
推
05/10 22:14, 5年前 , 33F
分裂是塑造beast的誕生 這部整合三個之間的關係 沒
05/10 22:14, 33F
→
05/10 22:14, 5年前 , 34F
什麼衝突
05/10 22:14, 34F
推
05/12 17:10, 5年前 , 35F
這部的格局哪裡小，分裂的格局才是最小的
05/12 17:10, 35F
→
05/25 22:08, 5年前 , 36F
這部片要呼應的是分裂...！？驚心動魄有看過嗎？
05/25 22:08, 36F
推
01/29 14:00, 5年前 , 37F
拍的很聊無新意
01/29 14:00, 37F
‣ 更多 ig49999 的文章
文章代碼(AID): #1Sr4CzLL (movie)