Re: [討論] DC的角色明明也很有特色啊（復4雷）

看板movie作者 (茄汁瑪芬)時間5年前 (2019/05/07 10:03), 編輯推噓19(20推 1噓 33→)
留言54則, 19人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
身為一個DC粉、美漫迷，每看一部MCU的電影都要感慨一次， 就來說說我認為兩邊電影最大的差距， 準確的說，是漫威跟其他影業的差距。 我覺得讓漫威如此成功最重要的原因， 就是片尾超長名單中的每個人每個團隊都上下一條心， 或至少都是在執行凱文費吉的核心意志， 還能延續這麼多年、十幾二十部電影， 堅持一個十年的整體規劃， 這在影史都是絕無僅有， 更別說漫迷看到好萊塢用一流的資金一流的團隊， 認真為他們講他們喜愛的故事會有多感動了。 漫威也證明，認真去拍美漫的宇宙是會成功的， 但其他公司做不到。 電影工業已經規模太大，大片經不起失敗， 公司裡面各個部門都有不同的考量， 上面質疑你照漫畫拍賺不到五億的時候， 導演編劇只能回去改劇本改設定， 過去這樣拍雖然難看，但可以確保賺到預期， 不小心拍得好一點賺多一點，再來考慮續集。 然後漫威崛起，賺了十五二十億， 觀眾胃口被養大，照老套路的華納拍一部虧一部。 其實那些質疑也是合理的， 好萊塢被漫威統治十年， 差點讓人忘記在那之前超英片的平均水準是什麼鳥樣。 從影業的觀點看， 超英說到底就是宅，是小眾題材， 確定的利基市場只有漫迷， 但反正他們無論如何都會進場的，可以不管， 真照原作拍主流媒體影評也不會說好話，難以行銷， 造成從製作開始就定位模糊， 說大片不大片說B級不B級， 最好的結果頂多蹭蹭暑期檔的親子票， 這就是二十年前以前的超英片。 極少數的情況，會有一個有想法有地位的導演， 在公司角力的過程中堅持下來， 維持一個完整的劇組， 得到還不錯的結果。 像是諾蘭版蝙蝠俠， 身為DC迷我得承認， 雖然我重播看了幾十遍， 但它真的沒好到imdb影史百大第四的「神作」程度， 可是這就足以讓漫迷放下手中的蝙蝠俠4， 大哇靠，蝙蝠俠電影居然能這麼拍？ 他不是高譚市應得的英雄，但他是漫迷應得的蝙蝠俠。 但這就是一時好運，陶比蜘蛛人、X戰警第一戰， 那些叫得出名的，能看的舊超英片都是運氣， 後續也都證明好運沒有延續。 所以為什麼DC宇宙明明角色不錯但不成功， 我想就是人設、選角在係在的環境下， 是最不會被外力影響的環節了， 我也覺得DC的選角很棒，都讓人眼睛一亮， 然而其餘部分都看得出各種現實理由的斧鑿痕跡， （正義聯盟尤其明顯，看看那麼多的抓馬。） 完整的成片就都讓看過漫威水準的觀眾翻白眼， 大暴死後剩下死忠DC粉敲碗不一定存在的導演剪輯版， 然而普通觀眾才不會在乎你原本可能好到哪裡， 反正我看了一部爛片。 漫威影業作到了其他公司做不到的， 同時也立下標竿， 逼得其他公司必須追趕， 但要追就要賭更大的投資， 更大的投資讓傳統公司更難承擔風險， 讓內部角力更多， 所以像華納這樣， 我想如果不來個結構性的改革， 可見的未來大概都跟漫威沒得比吧...... 我一個DC粉看到漫威的成功， 感動的是他們用業界頂尖的團隊， 把漫迷喜愛的東西推廣到主流市場， 感慨的是十年之前誰能想到超人蝙蝠俠會被山寨正義聯盟（戰）打趴...... 話說回來，我還沒看SONY的蜘蛛人新宇宙， 看評論說也是一流水準， 也許不走漫威影業模式， 專注獨立電影拍出佳作可能比較能期待吧， 像我現在就冀望瓦昆版的小丑了， 預告片看得我好興奮啊啊啊啊啊！ ※ 引述《sasori1108 (Ｏｌｉｖｅｒ)》之銘言： : 大家晚安 : 我漫威跟DC的電影都有看 : 最愛漫威的驚奇隊長和索爾 : 但也蠻喜歡有點陰鬱的DC : 我覺得DC的陣容其實不錯 : 撇開老掉牙的超人 : 閃電俠、水行俠、神力女超人、猛禽小隊、小丑 : 個人認為也很有特色 : 應該可以有很多故事可以說 : 但為何合體電影會拍成那副德性 : 正義聯盟不難看 : 只是感覺 : 有些角色沒有發揮到他的長處 : 像是蝙蝠俠 : 明明是那麼帥、那麼黑暗的英雄 : 在正聯裡像是弱雞一樣 : 同樣是聰明的有錢人+沒有超能力 : 為什麼漫威的鋼鐵人就可以帥到爆表 : 鋼鐵人在復仇者裡是沒有超能力的凡人 : （跟DC的蝙蝠俠一樣） : 卻是團隊中最強最耀眼的角色 : 甚至最後還壯烈犧牲 : 相較之下 : 正聯裡的蝙蝠俠 : 風頭都被女超人和鋼骨給搶走了 : 令人有些失望 : 希望之後如果有機會出正聯2 : 請給蝙蝠俠一些出頭機會 : 不要只有發號施令 : 實際上場卻只有拿水槍的功能... : 各位有什麼想法嗎？ : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.88.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557194602.A.19E.html
推
05/07 10:06, 5年前 , 1F
漫威用的都是沒賣出去的2流角色 所以等於是同花打贏
05/07 10:06, 1F
→
05/07 10:06, 5年前 , 2F
fullhouse
05/07 10:06, 2F
推
05/07 10:19, 5年前 , 3F
諾蘭蝙蝠俠就是警匪片 主角換成非超英也無違和
05/07 10:19, 3F
噓
05/07 10:19, 5年前 , 4F
噓DC粉
05/07 10:19, 4F
推
05/07 10:22, 5年前 , 5F
DC明明就有完整的人設、故事和知名度
05/07 10:22, 5F
→
05/07 10:22, 5年前 , 6F
但電影就是可以拍得跟屎一樣真不簡單
05/07 10:22, 6F
→
05/07 10:24, 5年前 , 7F
我說的就是沙贊，偉哉沙贊、爛片沙贊!!!
05/07 10:24, 7F
→
05/07 10:28, 5年前 , 8F
諾蘭阿扁是正常人 放到神力女超跟大超那邊
05/07 10:28, 8F
→
05/07 10:29, 5年前 , 9F
就變成神仙打架 凡人看戲了
05/07 10:29, 9F
→
05/07 10:29, 5年前 , 10F
JR前面很好啊，後面整個黑人問號
05/07 10:29, 10F
→
05/07 10:31, 5年前 , 11F
阿蝙存在感比鷹眼低，閃電俠被大超打臉
05/07 10:31, 11F
推
05/07 10:38, 5年前 , 12F
漫威超作弊 用了神導羅素兄弟
05/07 10:38, 12F
推
05/07 10:47, 5年前 , 13F
趕快去看新宇宙
05/07 10:47, 13F
推
05/07 10:49, 5年前 , 14F
正義聯盟連舊超英片都不如，笑點做作又難笑
05/07 10:49, 14F
→
05/07 11:00, 5年前 , 15F
諾蘭蝙蝠俠很像特種兵之類的
05/07 11:00, 15F
→
05/07 11:12, 5年前 , 16F
華納只有一部沒賺，然後沙贊沒五億也續訂了
05/07 11:12, 16F
推
05/07 11:25, 5年前 , 17F
超人、蝙蝠俠、閃電人等等真是經典，在以前漫威完全
05/07 11:25, 17F
推
05/07 11:25, 5年前 , 18F
DCEU的作品太多無病呻吟 很難啃下去
05/07 11:25, 18F
→
05/07 11:25, 5年前 , 19F
不是對手啊。現在卻被拍得一代不如一代。
05/07 11:25, 19F
推
05/07 11:57, 5年前 , 20F
BvS 的美國病真的就是血淋淋的現實美國，呻吟呀...
05/07 11:57, 20F
推
05/07 12:01, 5年前 , 21F
沙贊不賣座對DC粉打擊應該蠻大的，不然WW跟水行俠
05/07 12:01, 21F
→
05/07 12:01, 5年前 , 22F
票房佳，評價也不錯，DC粉還可以說DC單人電影能打
05/07 12:01, 22F
推
05/07 12:05, 5年前 , 23F
我是覺得沙贊這種孩子電影，幹嘛「能打」呢？難道我
05/07 12:05, 23F
→
05/07 12:05, 5年前 , 24F
們看超英這麼想「打」嗎？
05/07 12:05, 24F
推
05/07 12:09, 5年前 , 25F
喔不是啦XD 不是打架的那個打
05/07 12:09, 25F
→
05/07 12:10, 5年前 , 26F
話說雖然目前漫威如日中天，但很多地方我還是比較欣
05/07 12:10, 26F
→
05/07 12:10, 5年前 , 27F
賞DC
05/07 12:10, 27F
推
05/07 12:23, 5年前 , 28F
其實票房沒人家高就沒人家高，我覺得 DC 粉都看開點
05/07 12:23, 28F
→
05/07 12:23, 5年前 , 29F
也沒什麼不好的，反正一個作品總是不能讓所有人開心
05/07 12:23, 29F
→
05/07 12:24, 5年前 , 30F
，但有給部分人一點激勵或啟發就很有意義。
05/07 12:24, 30F
推
05/07 13:13, 5年前 , 31F
只有一點，華納除了JL外，DCEU都是賺錢的，沒有像
05/07 13:13, 31F
→
05/07 13:13, 5年前 , 32F
漫威賺到吐，但也算賺不少了。
05/07 13:13, 32F
推
05/07 13:18, 5年前 , 33F
在有賺錢的前提下很難去做結構性改變，因為沒人敢保
05/07 13:18, 33F
→
05/07 13:18, 5年前 , 34F
證改了能更賺多少，而且還是存在著大改失敗的機率。
05/07 13:18, 34F
→
05/07 13:18, 5年前 , 35F
所以先前傳出一堆重啟新聞後，現在定調的都是政策
05/07 13:18, 35F
→
05/07 13:18, 5年前 , 36F
重啟，並沒有要砍掉重練。因為評價再怎麼不一，現在
05/07 13:18, 36F
→
05/07 13:18, 5年前 , 37F
的DCEU還是已經打下了不少基底。
05/07 13:18, 37F
推
05/07 13:20, 5年前 , 38F
我覺得只要繼續一部部個人慢慢拍，只要沒否定 DCEU
05/07 13:20, 38F
→
05/07 13:20, 5年前 , 39F
的存在、就算其實彼此之間也沒啥連結，那未來連結的
05/07 13:20, 39F
→
05/07 13:20, 5年前 , 40F
機會還是在的，就算最終仍沒連結也沒啥不好。
05/07 13:20, 40F
→
05/07 13:21, 5年前 , 41F
沙贊這種輕輕碰一下 DCEU 梗但完全講自己故事的獨立
05/07 13:21, 41F
→
05/07 13:21, 5年前 , 42F
片，多拍也不錯，有饗宴到多少影迷就饗宴多少吧。
05/07 13:21, 42F
→
05/07 13:22, 5年前 , 43F
只是我敬佩直到沙贊都以「相信」為主題的一以貫之。
05/07 13:22, 43F
推
05/07 13:40, 5年前 , 44F
DC選角哪強...好壞五五波吧
05/07 13:40, 44F
推
05/07 13:44, 5年前 , 45F
好：水行、WW、小丑女、超人。壞：班蝙、雷托小丑
05/07 13:44, 45F
→
05/07 13:47, 5年前 , 46F
好的漏掉一個閃電俠。鋼骨則是感覺誰來演都沒差
05/07 13:47, 46F
→
05/07 13:48, 5年前 , 47F
自殺小隊除了小丑女跟男主角都不知道來幹嘛的
05/07 13:48, 47F
→
05/07 13:58, 5年前 , 48F
結果好像最受廣大觀眾肯定的選角還是班蝙耶... 其他
05/07 13:58, 48F
→
05/07 13:58, 5年前 , 49F
的還沒有足夠戲份讓演員面對挑戰證明自己，且先不論
05/07 13:58, 49F
→
05/07 14:15, 5年前 , 50F
班蝙的黑歷史大家大概都忘了吧，那個瞎眼義警.....
05/07 14:15, 50F
→
05/07 14:15, 5年前 , 51F
.
05/07 14:15, 51F
推
05/07 14:18, 5年前 , 52F
選的最好就小醜女，屁股蛋加了1000分
05/07 14:18, 52F
→
05/07 14:19, 5年前 , 53F
小丑女
05/07 14:19, 53F
推
05/07 18:17, 5年前 , 54F
中肯
05/07 18:17, 54F
‣ 更多 isaac42 的文章
文章代碼(AID): #1SqETg6U (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 isaac42 的文章
文章代碼(AID): #1SqETg6U (movie)