Re: [討論] 復仇者聯盟4 1千4百萬分之一

看板movie作者 (這年)時間5年前 (2019/05/02 17:27), 5年前編輯推噓-1(3推 4噓 16→)
留言23則, 11人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《tomgod17 (湯神17)》之銘言： : 我其實不太了解1千4百萬分之1的勝率 : 是建立在某個人的某個行為之上這件事情 : (這邊就不爆雷 : 嚴格說起來搶到手套的時候 : 那位可以在宇宙中飛來飛去的隊長 : 直接把手套帶到宇宙去 鷹眼問隊長手套要怎辦-隊長說跑遠-浩克說不行要還回去 拜託 專心點好嗎 : 不就誰也抓不到？ 用你的邏輯 誰跟你說抓不到 導演跟你說的?還是又是邏輯告訴你的?? : 派飛船去抓，他也可以直接扛著傷害 : 撞爆飛船 旁邊4大將都是吃素的? 復3鋼鐵人+小蜘蛛對鳥不喉根本構不成沒傷害 還是又是邏輯告訴你的? : 剩下不就是慢慢圍毆處理就好了= =？ : 還是說敵方實在太強 : 沒有辦法圍毆致死…？ 從3元老打14薩 到最後大戰 哪個場面不叫做圍毆大戰? 還是導演有劇本寫說 CM一對一打得死 邏輯讓你夢到的? : 要不然拔幾顆寶石來用， : 在旁邊助攻幫忙圍毆不是也行？ 從頭到尾除了老薩沒人會用寶石過 會的奇異被抓去治水了 星爵拿在手上也叫做會用的話XD 你又是哪個劇本看到了 復仇者聯盟有人會用寶石 彈指只要許願跟運用寶石是兩回事 邏輯有這樣跟你說嗎? 還是導演托夢給你說我本來要這樣導? : 只要能控制住 : 索爾的斧頭砍一砍應該樂勝吧？ 那你的能控制住前提怎來的?? 19薩已經死了 面對的是14全盛期殺氣滿點薩諾斯 說別人沒邏輯 結果活在自己虛構的前提上 不就是沒專心看 : 好吧！是不是只能說電影必須這樣拍= = 應該是沒照你的想法演 就是毫無邏輯才對 全球有幾千萬傻子跑去看這種無邏輯的電影 ㄎㄎ 對吧 再看一次好嗎 票價不貴的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.56.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1556789278.A.C8D.html ※ 編輯: vogue38 (122.121.56.172), 05/02/2019 17:29:12
推
05/02 17:40, 5年前 , 1F
兇
05/02 17:40, 1F
→
05/02 17:41, 5年前 , 2F
導演也有說 他們花了很久的時間才想好劇本
05/02 17:41, 2F
→
05/02 17:42, 5年前 , 3F
而且有依照CM的電影反映來取捨他的重要性
05/02 17:42, 3F
→
05/02 17:43, 5年前 , 4F
還回去主要就是遠離薩諾斯吧？
05/02 17:43, 4F
噓
05/02 17:48, 5年前 , 5F
呃 自己在推文下邏輯錯誤就森77回文 在推文下說寶
05/02 17:48, 5F
→
05/02 17:48, 5年前 , 6F
石不能拖太久要還回去 時間穿梭本來就沒有拖太久的
05/02 17:48, 6F
→
05/02 17:48, 5年前 , 7F
問題 我就算拿走寶石十年 我還回去的時候挑我當初
05/02 17:48, 7F
→
05/02 17:48, 5年前 , 8F
拿走寶石後的下一秒就沒事啦 對他們來說根本只是一
05/02 17:48, 8F
→
05/02 17:48, 5年前 , 9F
秒的差別 電影中也一直強調對被寶石拿走的宇宙來說
05/02 17:48, 9F
→
05/02 17:48, 5年前 , 10F
只是一下子的時間 這部分你真的自己重看下
05/02 17:48, 10F
→
05/02 17:50, 5年前 , 11F
樓上說的沒錯
05/02 17:50, 11F
→
05/02 17:50, 5年前 , 12F
雖然這系列文的討論本就沒意義 去看HISHE就知道有一
05/02 17:50, 12F
→
05/02 17:50, 5年前 , 13F
堆解決辦法 本來就是電影怎麼演就怎麼演 都要談邏
05/02 17:50, 13F
→
05/02 17:50, 5年前 , 14F
輯電影要怎麼拍
05/02 17:50, 14F
推
05/02 17:59, 5年前 , 15F
CM就單挑薩諾斯那裡真的是可以一個人解決沒手套的他
05/02 17:59, 15F
→
05/02 17:59, 5年前 , 16F
。
05/02 17:59, 16F
→
05/02 18:09, 5年前 , 17F
沒專心看電影？
05/02 18:09, 17F
噓
05/02 18:20, 5年前 , 18F
我覺得你才是沒認真看電影的那個人
05/02 18:20, 18F
推
05/02 18:22, 5年前 , 19F
有專心給推
05/02 18:22, 19F
→
05/02 18:44, 5年前 , 20F
別這樣…原po心裡受傷惹^^
05/02 18:44, 20F
噓
05/02 20:13, 5年前 , 21F
我先幫烏木喉噓你
05/02 20:13, 21F
噓
05/03 00:27, 5年前 , 22F
都提醒你了 沒專心看電影的是你 你還再來回覆一次
05/03 00:27, 22F
→
05/03 00:27, 5年前 , 23F
拜託 有點丟臉…
05/03 00:27, 23F
‣ 更多 vogue38 的文章
文章代碼(AID): #1SohWUoD (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 vogue38 的文章
文章代碼(AID): #1SohWUoD (movie)