Re: [討論雷] 單純來說，薩諾斯邏輯錯在哪？
※ 引述《NightStick (耍棍)》之銘言：
: 就一句話：噁心！
（原文吃光光）
你看那些整天喊保護動物的，真的是想保護動物嗎？
或者像那些愛狗愛貓的，還不是去屠殺其他生物來維持寵物的生命。
人類真的會懂得反省嗎？ 只怕是這一秒反省，下一秒立馬吃一塊雞排、
吃一客麥當勞壓壓驚吧？
薩諾斯的作法太人性化了
投降還能輸一半
今天換做棄總
一句「人間又污穢了」
全滅
長痛不如短痛 還不如不痛
也沒有所謂公不公平，正不正義的狗屁爭論。
還有人說死的應該是壞人
你怎麼知道壞人不會做資源回收？搞不好壞人資源回收和節約能源做的比那些滿口仁義道
德的人還徹底。
今天站在地球（大地）的立場，人類這種生命體就是毒瘤。
如果地球有五感，應該在心裡不曉得罵幾遍淦林糧了。
暴力是不能解決問題
但是可以解決製造問題的人類
等到人類研究出可以永續利用的能源或資源，地球可能早就完蛋了。
所以薩諾斯有什麼邏輯錯誤
有的話就是他留了一半的人類
--
https://i.imgur.com/PP5rpnR.jpg
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.67.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1556590678.A.342.html
※ 編輯: SiaoHan (101.13.67.134), 04/30/2019 10:21:03
推
04/30 10:33,
5年前
, 1F
04/30 10:33, 1F
→
04/30 10:33,
5年前
, 2F
04/30 10:33, 2F
推
04/30 10:53,
5年前
, 3F
04/30 10:53, 3F
把薩諾斯和棄總看成是大自然力量，就不會有什麼誰應不應該死的問題了。
這一切都是人類自己一手造成的
推
04/30 10:55,
5年前
, 4F
04/30 10:55, 4F
※ 編輯: SiaoHan (101.13.67.134), 04/30/2019 11:00:32
→
04/30 10:57,
5年前
, 5F
04/30 10:57, 5F
→
04/30 10:57,
5年前
, 6F
04/30 10:57, 6F
噓
04/30 11:04,
5年前
, 7F
04/30 11:04, 7F
推
04/30 13:16,
5年前
, 8F
04/30 13:16, 8F
推
04/30 13:47,
5年前
, 9F
04/30 13:47, 9F
→
04/30 13:47,
5年前
, 10F
04/30 13:47, 10F
推
04/30 14:03,
5年前
, 11F
04/30 14:03, 11F
→
04/30 14:03,
5年前
, 12F
04/30 14:03, 12F
→
04/30 16:44,
5年前
, 13F
04/30 16:44, 13F
→
04/30 16:45,
5年前
, 14F
04/30 16:45, 14F
→
04/30 16:45,
5年前
, 15F
04/30 16:45, 15F
討論串 (同標題文章)