看板 [ movie ]
討論串[討論雷] 單純來說，薩諾斯邏輯錯在哪？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [討論雷] 單純來說，薩諾斯邏輯錯在哪？
推噓5(6推 1噓 8→)留言15則，0人參與, 5年前最新作者SiaoHan (靜的平行世界)時間5年前 (2019/04/30 10:17), 5年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
（原文吃光光）. 你看那些整天喊保護動物的，真的是想保護動物嗎？. 或者像那些愛狗愛貓的，還不是去屠殺其他生物來維持寵物的生命。. 人類真的會懂得反省嗎？ 只怕是這一秒反省，下一秒立馬吃一塊雞排、. 吃一客麥當勞壓壓驚吧？. 薩諾斯的作法太人性化了. 投降還能輸一半. 今天換做棄總. 一句「人間又污
(還有388個字)
#2
Re: [討論雷] 單純來說，薩諾斯邏輯錯在哪？
推噓8(8推 0噓 15→)留言23則，0人參與, 5年前最新作者punk21 (punk21)時間5年前 (2019/04/30 13:23), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
手機排版，原文吃. 環保、永續、愛地球其實都是為了人類自己而已，你真的覺得地球需要你愛，要你幫助嗎？這星球經歷過冰雪水火還是存在到今天，說實話你今天把地表全部核彈夷平這顆球還是每天繞著太陽轉，才不會管你海多髒、冰多少、生命有沒有欣欣向榮，幾億年後又是一顆綠球。. 地球上的生命滅了又生、生了又滅本來就
(還有378個字)
#3
Re: [討論雷] 單純來說，薩諾斯邏輯錯在哪？
推噓-1(1推 2噓 1→)留言4則，0人參與, 5年前最新作者Marchosias (佛洛2德)時間5年前 (2019/04/30 17:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先 宇宙很空曠 宇宙真正的真的很空曠. 如果手套的效應可以擴及「整個宇宙」，他大可讓資源倍增或x4或x8或x16都好. 怎麼做都可以拿到諾貝爾宇宙和平獎，如果不想洗白成那樣. 他可以要求復仇者聯盟裡面的雷神綁麻花辮跟浩克不穿褲子幫他吹喇叭以代表宇宙眾生. 感謝祂的德政. 我的意思是說 這個動機根本
#4
Re: [討論雷] 單純來說，薩諾斯邏輯錯在哪？
推噓35(35推 0噓 19→)留言54則，0人參與, 5年前最新作者Priapus5566 (希臘生殖大神)時間5年前 (2019/04/30 18:41), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 想不到這麼低能的問題可以討論這麼長一串. 講難聽一點. 薩就是無差別殺人犯，為了宇宙並不會比較高尚. 今天鄭捷說他殺人是因為台灣人太多資源太少. 大家就會感謝鄭捷了嗎？. 再來舉幾個問題. 第一，資源不足是分配問題不是總量問題. 薩要做的應該是成立宇宙聯合國討論宇宙的資源分配問題. 高度
(還有813個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁