[負雷] 地獄怪客(2019)

看板movie作者 (桑妮)時間5年前 (2019/04/11 23:29), 5年前編輯推噓20(20推 0噓 61→)
留言81則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
因為畢業論文危機整整一個月沒看電影，直到剛剛才冒著大雨走去淡海美麗華看完新版的 Hellboy。身為HB漫畫宇宙的長年書迷，給出負雷說實在有點猶豫，因為它算是一部重度粉 絲向的作品；只是它以改編電影來說應該是最差的那種，無論是執導風格的選擇還是改編 劇本都有太多可以挑剔的地方，多到可以把地獄塞到滿出來吧。這篇也不是多完整的想法 ，而是想到什麼就都寫出來了，文字亦沒精煉過，參考度請自行評估。 1.故事嚴重超量且編排失當 選擇Hellboy個人連載生涯後半體量龐大的三部曲(黑暗呼喚、狂獵、暴風與憤怒)就已明顯 失策，這三部曲不光規模龐大，還是建立在Mignola前期鬆散的寫作架構上，許多前因後 果對於初讀這三個故事的讀者而言也是難以想像會被回收再利用的伏筆。結果就是電影的 兩個小時不光得把這三部曲截頭去尾、斬手去足，還走走停停，複習一大堆理解故事所需 要的知識(像是"屍骨"這個短篇中豬妖與Hellboy的恩怨、Hellboy與Alice的過去、Hellboy 的英國皇室血脈與降生的秘密)，整體更接近一個為了騙經費而做出來的鬆散總集篇或 總回顧，而不是完整的故事，而以一部需要為觀眾重新建立知識的重啟電影而言，更是失 職。那些完全複製自漫畫的台詞，則大概只對漫畫書迷才有意義。 但這樣子竟然還不夠，電影又想要介紹BPRD這個Hellboy宇宙中的另一大體系，於是本來不 存在這三部曲中的Ben Daimio被拉進來了。不知是否是為了拉攏龍貓版的粉絲，劇本又把 原本完全不存在漫畫中的Hellboy與Trevor的父子情節給帶進了電影中(跟龍貓版的改編不 同，Trevor在最早的故事毀滅之種中剛出場不到幾頁就死了，可以說是一個只存在於回憶 中的人物，在這三部曲中更是完全沒有戲份)。至於開頭那段改編自Hellboy in Mexico這 個短篇的摔角秀雖然驚喜，卻也沒有存在必要，收的沒頭沒尾，徒增觀眾困擾而已。 我個人並不喜歡龍貓版。對我來說那是龍貓個人在Hellboy這個題材上投射太多他個人偏 愛的科學怪人情節的產物。但龍貓選擇毀滅之種這個最早期的Hellboy故事當改編底本是 有極大的編劇智慧的。那是一個首尾完整、不需要太多背景資料的中篇故事，既有足夠 的素材可以參考，又有些多餘的空間給編導做個人發揮。 2.美術可觀但整體影像風格嚴重走拍、七零八落 不貴古賤今，新版的美術有一部分走出了自己的特色。R級尺度讓製作團隊可以嘗試更多 硬核向的大膽設計。許多直接複製自漫畫的構圖、分鏡與調色(像是開頭一段短短的血后 回顧史)，更是讓觀眾可以在大銀幕上見識Mike Mignola這位在歐美漫畫界有著獨特定位的 大師的美術眼光。問題是，以恐怖片成名的導演Neil Marshall並沒有能力去在自 己偏好的B片血漿以及電玩式打鬥、精緻的美術設計與原漫畫的復古典雅這些元素間取得 適當的平衡，彷彿是叫五月天去唱百老匯音樂劇，怎麼樣搭都走味。它複製了許多漫畫中 的經典場面，卻又選擇用極其怪異的方式去展現它們。不要說漫畫讀者難以適應，一般觀 眾大概也會看得一頭霧水，只能順著震耳欲聾的重金屬配樂放空精神了。(說真的，我大概 一萬年都想不到Hellboy可以配天蠍樂團的Rock You Like A Hurricane，這些人的腦袋是 出了什麼問題？) 3.無論你是不是漫畫讀者，都值得一個更好的改編 BPRD的漫畫連載即將畫下句點，Hellboy也將在這個收尾中走完他的故事，但在2019這個 實在不怎麼樣的改編後，我不太確定往後還有沒有機會在銀幕上看到他。老實說，觀看 新版的Hellboy時，我的腦袋有數度冒出來的聯想都是Zack Snyder對Watchmen等名作的 改編(對於原作而言毫無必要的剝削式暴力、有些空洞的成人黑暗風格)，但Snyder至少有 著十分一致的影像品味，而沒有Neil Marshall的Hellboy這樣莫名其妙。或許BPRD這樣的 題材更適合去小螢幕一展身手，就看Mignola本人與黑馬怎麼想了。 但話又說回來，如果你就像電影中的Hellboy一樣，光是看到龍蝦強森出現就會為之瘋狂， 那我想上述說的一切真的都不重要，快去買票比較實在。 -- 艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？ 刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！ 每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！ By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.125.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1554996545.A.611.html ※ 編輯: sunny1991225 (42.72.125.83), 04/11/2019 23:31:56
推
04/11 23:32, 5年前 , 1F
看到龍蝦人超驚喜, 然後隨著不停填塞的名場面搭配可
04/11 23:32, 1F
→
04/11 23:33, 5年前 , 2F
怕的節奏, 越看頭就越痛.
04/11 23:33, 2F
→
04/11 23:34, 5年前 , 3F
跟看攻殼美版電影差不多難受...
04/11 23:34, 3F
美版攻殼雖然精神走樣但可看性可能還是比這次的HB好，尷尬
推
04/11 23:43, 5年前 , 4F
寫論文超煩
04/11 23:43, 4F
推
04/11 23:45, 5年前 , 5F
放空當真人MV(但音樂不搭)看,還...不到想退票(喂
04/11 23:45, 5F
推
04/11 23:46, 5年前 , 6F
中間舌吻有陰影 一天了到現在還記得
04/11 23:46, 6F
推
04/11 23:46, 5年前 , 7F
推
04/11 23:46, 7F
→
04/11 23:55, 5年前 , 8F
純以電影角度來說 開場的Hellboy in Mexico跟Wild H
04/11 23:55, 8F
→
04/11 23:55, 5年前 , 9F
unt部分根本可有可無吧
04/11 23:55, 9F
→
04/11 23:56, 5年前 , 10F
問題大概就Neil Marshall本身就不適合HB這個素材
04/11 23:56, 10F
→
04/11 23:58, 5年前 , 11F
Wild Hunt那一段原本在漫畫中是有意義的，電影劇本
04/11 23:58, 11F
→
04/11 23:58, 5年前 , 12F
沒處理好
04/11 23:58, 12F
→
04/11 23:59, 5年前 , 13F
我也同意結果來看Neil Marshall是個很糟糕的選擇
04/11 23:59, 13F
→
04/11 23:59, 5年前 , 14F
本來我還期望他能為這個改編帶來些新氣象
04/11 23:59, 14F
→
04/12 00:00, 5年前 , 15F
但他理解Hellboy漫畫的方式比我預想的還要糟糕
04/12 00:00, 15F
→
04/12 00:00, 5年前 , 16F
而且特殊化妝把David Harbour弄得跟面癱一樣 有這
04/12 00:00, 16F
→
04/12 00:00, 5年前 , 17F
麼缺經費? 十幾年前的龍貓版根本沒那問題啊
04/12 00:00, 17F
→
04/12 00:00, 5年前 , 18F
龍貓版的問題是出在角色理解(當然這裡有個人口味的
04/12 00:00, 18F
→
04/12 00:01, 5年前 , 19F
成分在裡面)，但他至少知道HB漫畫的重點是那陰鬱的
04/12 00:01, 19F
→
04/12 00:02, 5年前 , 20F
鄉野神話色彩。Marshall理解的則好像就只是一個80、
04/12 00:02, 20F
→
04/12 00:02, 5年前 , 21F
90年代的殺好大黑暗故事
04/12 00:02, 21F
→
04/12 00:03, 5年前 , 22F
他只是把HB理解成一個很多cg血漿的暴力鄉野奇譚吧
04/12 00:03, 22F
→
04/12 00:06, 5年前 , 23F
我記得這次電影的劇情走向不是Mingola自己主導的嗎
04/12 00:06, 23F
→
04/12 00:07, 5年前 , 24F
反而拍出來的成品像是這裡抓一點素材 那裡湊一點劇
04/12 00:07, 24F
→
04/12 00:07, 5年前 , 25F
情的四不像組合體
04/12 00:07, 25F
→
04/12 00:09, 5年前 , 26F
確實有這個說法。但最後出來credit時，主要掛名的仍
04/12 00:09, 26F
→
04/12 00:10, 5年前 , 27F
然是Andrew Cosby，讓我懷疑Mignola到底實際參與了
04/12 00:10, 27F
→
04/12 00:10, 5年前 , 28F
多少工作
04/12 00:10, 28F
→
04/12 00:10, 5年前 , 29F
(而且得提不知道有沒有關係的一件事，就是Mignola
04/12 00:10, 29F
→
04/12 00:11, 5年前 , 30F
過去曾經說過他極厭惡跟好萊屋合作，所以看到他這次
04/12 00:11, 30F
→
04/12 00:11, 5年前 , 31F
說要參與這個電影計畫時，我是蠻訝異的
04/12 00:11, 31F
推
04/12 00:13, 5年前 , 32F
成本五千萬，另外才剛上映，貼吧那就有新聞說拍攝
04/12 00:13, 32F
→
04/12 00:14, 5年前 , 33F
期間製片導演等人分裂很嚴重。
04/12 00:14, 33F
→
04/12 00:16, 5年前 , 34F
Neil Marshall自己就吃到Charlotte Kirk一堆毒了
04/12 00:16, 34F
→
04/12 00:21, 5年前 , 35F
想想Ben Daimio根本超多餘 把他從電影裡完全抹消也
04/12 00:21, 35F
→
04/12 00:21, 5年前 , 36F
不會影響劇情發展
04/12 00:21, 36F
→
04/12 00:23, 5年前 , 37F
除了Daimio，我也很不滿Trevor跟Hellboy這個講
04/12 00:23, 37F
→
04/12 00:23, 5年前 , 38F
Daddy issues的支線...
04/12 00:23, 38F
→
04/12 00:24, 5年前 , 39F
不是說不能談這點，但新版硬要談只是把已經超量的
04/12 00:24, 39F
→
04/12 00:25, 5年前 , 40F
文本再無意義擴大而已，而且講得還沒有龍貓版有趣
04/12 00:25, 40F
→
04/12 00:25, 5年前 , 41F
明明可以花時間更用心去編排漫畫素材的，多了這個
04/12 00:25, 41F
→
04/12 00:25, 5年前 , 42F
只是讓自己跟舊的改編相形見拙罷了
04/12 00:25, 42F
→
04/12 00:29, 5年前 , 43F
其實只要放棄多餘的支線 把騰出來的時間用來好好描
04/12 00:29, 43F
→
04/12 00:29, 5年前 , 44F
寫角色 成果就會好好多了
04/12 00:29, 44F
→
04/12 00:30, 5年前 , 45F
不過話又說回來 去蕪存菁描寫角色跟劇情好像本來就
04/12 00:30, 45F
→
04/12 00:30, 5年前 , 46F
不是Neil Marshall的專長...
04/12 00:30, 46F
→
04/12 00:31, 5年前 , 47F
結果就是變成很多有趣有潛力的素材全部高高舉起輕
04/12 00:31, 47F
→
04/12 00:31, 5年前 , 48F
輕放下
04/12 00:31, 48F
※ 編輯: sunny1991225 (42.72.125.83), 04/12/2019 01:18:55
推
04/12 02:11, 5年前 , 49F
天阿好慘... 看預告不覺得成本有低到5千萬耶XD
04/12 02:11, 49F
→
04/12 02:15, 5年前 , 50F
應該是真的只有那麼少錢。雖然我覺得成本很多是燒
04/12 02:15, 50F
→
04/12 02:15, 5年前 , 51F
錯地方了
04/12 02:15, 51F
推
04/12 06:09, 5年前 , 52F
有人寫負雷，那要去影院看這部
04/12 06:09, 52F
推
04/12 06:26, 5年前 , 53F
原來塞了那麼多原著文本，難怪…為什麼急著把三部
04/12 06:26, 53F
→
04/12 06:26, 5年前 , 54F
曲做大雜燴啦
04/12 06:26, 54F
→
04/12 06:31, 5年前 , 55F
拍的超亂超趕…其實根本不用擠那麼多啊
04/12 06:31, 55F
推
04/12 06:39, 5年前 , 56F
是說成本不只5千萬吧？感覺特效還是蠻多的（雖然做
04/12 06:39, 56F
→
04/12 06:39, 5年前 , 57F
的有點鳥…
04/12 06:39, 57F
→
04/12 07:14, 5年前 , 58F
淡海是美麗新..
04/12 07:14, 58F
推
04/12 07:34, 5年前 , 59F
有偷偷樓？
04/12 07:34, 59F
推
04/12 08:57, 5年前 , 60F
推
04/12 08:57, 60F
推
04/12 09:53, 5年前 , 61F
這次這樣 Hellboy大概沒希望再拍電影了
04/12 09:53, 61F
※ 編輯: sunny1991225 (42.72.125.83), 04/12/2019 10:10:55
→
04/12 10:16, 5年前 , 62F
成本5000萬是因為特效做得很廉價吧, 地獄很像電玩動
04/12 10:16, 62F
→
04/12 10:16, 5年前 , 63F
畫質感
04/12 10:16, 63F
→
04/12 10:31, 5年前 , 64F
特殊化妝並沒有很差，但電腦特效一多馬上就原形畢露
04/12 10:31, 64F
→
04/12 10:32, 5年前 , 65F
。後半那場地獄大軍侵襲倫敦的戲就因為這樣被弄得很
04/12 10:32, 65F
→
04/12 10:33, 5年前 , 66F
不連貫。怪物的登場方式極呆板不說，每個怪物的行動
04/12 10:33, 66F
→
04/12 10:34, 5年前 , 67F
還是分拆成好幾個片段再剪在一起。很明顯是缺錢。
04/12 10:34, 67F
→
04/12 10:37, 5年前 , 68F
連一個像樣的大遠景構圖都沒有...
04/12 10:37, 68F
推
04/12 10:49, 5年前 , 69F
我不確定是不是有看錯，一開始砍血后時是不是有重
04/12 10:49, 69F
推
04/12 12:09, 5年前 , 70F
推一下，粉絲向作品，而且還沒拍很好
04/12 12:09, 70F
推
04/12 12:36, 5年前 , 71F
回m大，粉絲向作品，然後拍得讓粉絲很火大…
04/12 12:36, 71F
推
04/12 16:11, 5年前 , 72F
重點是口試，小心教授陰你。
04/12 16:11, 72F
推
04/12 17:45, 5年前 , 73F
我蠻喜歡Snyder改編Watchmen 但那是因為我沒看過原
04/12 17:45, 73F
→
04/12 17:45, 5年前 , 74F
作
04/12 17:45, 74F
→
04/12 17:46, 5年前 , 75F
當時看完電影覺得這個故事架構也他媽太屌了
04/12 17:46, 75F
→
04/12 17:46, 5年前 , 76F
後來才發現是改編作品..
04/12 17:46, 76F
→
04/12 22:45, 5年前 , 77F
樓上換個角度想 知名動漫改編電影走味的那麼多 能
04/12 22:45, 77F
→
04/12 22:47, 5年前 , 78F
把漫畫拍得讓你覺得很屌的也滿了不起吧
04/12 22:47, 78F
推
04/14 21:45, 5年前 , 79F
感覺這部片就是要走惡靈古堡電影的電影版路線....如
04/14 21:45, 79F
→
04/14 21:45, 5年前 , 80F
果票房一樣成功一定會一直拍下去
04/14 21:45, 80F
推
08/06 00:54, 4年前 , 81F
08/06 00:54, 81F
‣ 更多 sunny1991225 的文章
文章代碼(AID): #1Shrr1OH (movie)