[新聞] 粉絲不滿班艾佛列克版蝙蝠俠「殺人」 導演：你們肯定是他X的活在夢裡

看板movie作者 (尖酸苛博文)時間5年前 (2019/03/28 21:10), 5年前編輯推噓50(67推 17噓 119→)
留言203則, 88人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
粉絲不滿班艾佛列克版蝙蝠俠「殺人」 導演：你們肯定是他X的活在夢裡 然而不論是《蝙蝠俠對超人：正義曙光》以及《正義聯盟》當中的蝙蝠俠，性格似乎都和 過去《黑暗騎士三部曲》的他有著極大的不同，相較之下變得更為暴力且殘酷，甚至打破 了「不殺人」的準則，不少粉絲都對這樣的改變頗有微辭。面對這些質疑聲浪，查克史奈 德在一場問答會上表示：「這些人肯定是他X的活夢裡。」 查克史奈德認為，蝙蝠俠殺人基本上就是一件「遲早會發生的事」，所以那些在嚷嚷著「 我的英雄才不會做這樣的事」的那些人，「你們真的他X的該清醒了」！「我百分之百了 解你們的想法。」他說，你們就繼續主張「我的英雄不會欺騙美國」、「我的英雄不會像 肥貓一樣私吞公款」、「我的英雄才不會犯下暴行」，這樣很酷，不過你們肯定是他X的 活在夢裡。 事實上，早在《蝙蝠俠對超人：正義曙光》上映時，查克史奈德就曾經公開討論過有關蝙 蝠俠打破了「不殺人準則」的議題，當時他說：「你們可以去YouTube看一部影片，裡面 盤點了《黑暗騎士三部曲》當中蝙蝠俠共有42次的潛在殺人行為，再去看看更早之前的提 姆波頓版本，他也是殺很大。」雖然言語沒有如此激烈，不過很明顯能看出他對於這個爭 議相當不以為然。 過去由英國導演克里斯多福諾執導的《黑暗騎士三部曲》曾在全球掀起一股「蝙蝠俠 炫風」，其中由克里斯汀貝爾所飾演的蝙蝠俠形象早已深植人心，這或許也是讓班艾佛列 克版本蝙蝠俠難以被大眾接受的原因。不過班艾佛列克已在日前表明將自己將辭演蝙蝠俠 一角，原因是對於新的蝙蝠俠電影劇本不甚滿意。 http://tinyurl.com/y53g4cgp 那粉絲不滿班艾佛列克版蝙蝠俠「弱智」 大導演會怎麼回應? 喔，不只，超人和他爸也弱智 雷克斯路瑟也弱智，佈了半天的局還沒敗露就自己跳出來說他是壞人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.69.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1553778618.A.103.html
→
03/28 21:15, 5年前 , 1F
殺人可以接受, 但BvS根本就濫殺
03/28 21:15, 1F
→
03/28 21:16, 5年前 , 2F
殺壞人沒問題啊 把送貨的保全殺光是怎樣？
03/28 21:16, 2F
推
03/28 21:17, 5年前 , 3F
蝙蝠俠原版漫畫是完全不殺人嗎?
03/28 21:17, 3F
沒有一個標準版本啊 像紅頭罩的故事就是蘿賓一直問他為什麼不殺了小丑 沒有要他亂殺，而是殺一個已經殺死幾千幾萬人的小丑
→
03/28 21:17, 5年前 , 4F
不殺才矯情
03/28 21:17, 4F
推
03/28 21:19, 5年前 , 5F
某些漫迷根本就是原罪 改編原作就崩潰
03/28 21:19, 5F
※ 編輯: ckshchen (220.136.69.133), 03/28/2019 21:22:18
推
03/28 21:21, 5年前 , 6F
推四樓
03/28 21:21, 6F
推
03/28 21:23, 5年前 , 7F
超級英雄一堆都在殺人，幹麻針對蝙蝠俠
03/28 21:23, 7F
推
03/28 21:24, 5年前 , 8F
因為是重要的人設
03/28 21:24, 8F
推
03/28 21:25, 5年前 , 9F
漫畫裡可沒一定不殺人的人設
03/28 21:25, 9F
→
03/28 21:26, 5年前 , 10F
蝙蝠俠版本很多 殺人的不殺的都有 可是近年來不殺的
03/28 21:26, 10F
→
03/28 21:26, 5年前 , 11F
形象太深入人心了
03/28 21:26, 11F
推
03/28 21:30, 5年前 , 12F
他如果只針對他的蝙蝠俠 那就沒問題
03/28 21:30, 12F
→
03/28 21:32, 5年前 , 13F
這個新聞標題.....
03/28 21:32, 13F
→
03/28 21:32, 5年前 , 14F
另外黑騎歸來原作就是有殺人
03/28 21:32, 14F
→
03/28 21:32, 5年前 , 15F
動畫版本只留下扭掉小丑頭的暗示而已
03/28 21:32, 15F
噓
03/28 21:35, 5年前 , 16F
還有個屁送貨人打手就打手
03/28 21:35, 16F
→
03/28 21:35, 5年前 , 17F
也不看看那個俄羅斯人在電影中殺了多少人
03/28 21:35, 17F
推
03/28 21:38, 5年前 , 18F
就支持兩公約Vs不支持兩公約
03/28 21:38, 18F
推
03/28 21:42, 5年前 , 19F
我不殺你 但我也不會救你
03/28 21:42, 19F
→
03/28 21:42, 5年前 , 20F
其實我覺得這回答不太恰當欸
03/28 21:42, 20F
→
03/28 21:42, 5年前 , 21F
蝙蝠俠雖然最近是沒有一直拿他不殺做文章
03/28 21:42, 21F
→
03/28 21:42, 5年前 , 22F
但這樣嗆其實有點母湯
03/28 21:42, 22F
→
03/28 21:44, 5年前 , 23F
一來BvS評價不算太好 這樣嗆導演形象真的有傷到
03/28 21:44, 23F
推
03/28 21:48, 5年前 , 24F
有些不殺也是不直接殺，還是會間接導致死亡好嗎？
03/28 21:48, 24F
推
03/28 21:52, 5年前 , 25F
所以不是就有個笑話 說阿蝙打的壞人沒有死 只是睡
03/28 21:52, 25F
→
03/28 21:52, 5年前 , 26F
著了
03/28 21:52, 26F
推
03/28 21:53, 5年前 , 27F
開戰時刻飆車那段就不知道死多少人了，只是沒拍傷亡
03/28 21:53, 27F
→
03/28 21:54, 5年前 , 28F
以前蝙蝠俠電影會"不小心"幹掉人是事實
03/28 21:54, 28F
→
03/28 21:54, 5年前 , 29F
我覺得查導好歹也掰一下 反正他現在也不再指導DC電
03/28 21:54, 29F
→
03/28 21:54, 5年前 , 30F
影
03/28 21:54, 30F
→
03/28 21:54, 5年前 , 31F
給粉絲留個好印象也好....
03/28 21:54, 31F
推
03/28 21:54, 5年前 , 32F
主要還是阿蝙近年比較被推崇的形象是不殺 即使他很
03/28 21:54, 32F
→
03/28 21:54, 5年前 , 33F
想殺 但他認為一殺下去就會墮落無法控制
03/28 21:54, 33F
→
03/28 21:55, 5年前 , 34F
開戰時刻救瑞秋那段阿福有說奇跡似的沒人死亡XD
03/28 21:55, 34F
→
03/28 21:56, 5年前 , 35F
但是燒韋恩大宅時被打暈的忍者大大師手下就不重要了
03/28 21:56, 35F
推
03/28 21:56, 5年前 , 36F
超人都殺人了，你怎麼會期待查克放過蝙蝠俠
03/28 21:56, 36F
推
03/28 21:56, 5年前 , 37F
Zac不是還說過老爺在監獄可能被強暴過嗎
03/28 21:56, 37F
還有 126 則推文
→
03/29 08:03, 5年前 , 164F
殺是鋪陳了一整集的核心，像他這樣亂搞設定也只有查
03/29 08:03, 164F
→
03/29 08:03, 5年前 , 165F
粉會自己腦補接受啦
03/29 08:03, 165F
推
03/29 08:15, 5年前 , 166F
觀察下來喜歡bvs的人都蠻會腦補
03/29 08:15, 166F
噓
03/29 09:06, 5年前 , 167F
幹那你拍三小蝙蝠俠 不會去拍紅頭罩喔
03/29 09:06, 167F
→
03/29 09:08, 5年前 , 168F
根本就沒搞懂蝙蝠俠的核心 噁心導演
03/29 09:08, 168F
噓
03/29 09:21, 5年前 , 169F
哪有準則
03/29 09:21, 169F
噓
03/29 09:34, 5年前 , 170F
罰你先去買一套神劍闖江湖回家看
03/29 09:34, 170F
→
03/29 09:53, 5年前 , 171F
查粉真的夠了，這版本的蝙蝠俠就真的與原本形象差了
03/29 09:53, 171F
→
03/29 09:53, 5年前 , 172F
十萬八千里，從高智商變成智障，只會變裝跟拿武器
03/29 09:53, 172F
→
03/29 09:53, 5年前 , 173F
掃射，根本破壞了這麼多年來的設定，有什麼好護航？
03/29 09:53, 173F
→
03/29 09:53, 5年前 , 174F
你們喜歡這位導演那是你們的事，但他拍出來的的蝙
03/29 09:53, 174F
→
03/29 09:53, 5年前 , 175F
蝠俠就是爛，沒有任何疑問
03/29 09:53, 175F
推
03/29 10:02, 5年前 , 176F
真的被編劇害死
03/29 10:02, 176F
推
03/29 10:12, 5年前 , 177F
不能殺想殺的人 可以殺沒臉的人
03/29 10:12, 177F
推
03/29 10:57, 5年前 , 178F
魯夫也不殺人啊
03/29 10:57, 178F
→
03/29 11:31, 5年前 , 179F
濫殺的確難以接受 不過班蝙在美國評價不差 可沒有不
03/29 11:31, 179F
→
03/29 11:31, 5年前 , 180F
被大眾接受這回事
03/29 11:31, 180F
→
03/29 11:34, 5年前 , 181F
03/29 11:34, 181F
→
03/29 11:47, 5年前 , 182F
置頂留言
03/29 11:47, 182F
→
03/29 11:48, 5年前 , 183F
還有不少班蝙人偶的開箱 裡面也提到班蝙是很多人心
03/29 11:48, 183F
→
03/29 11:48, 5年前 , 184F
中的第一
03/29 11:48, 184F
→
03/29 11:52, 5年前 , 185F
留言
03/29 11:52, 185F
→
03/29 11:53, 5年前 , 186F
留言
03/29 11:53, 186F
噓
03/29 12:19, 5年前 , 187F
幻想的角色有甚麼好吵？
03/29 12:19, 187F
噓
03/29 12:35, 5年前 , 188F
真的破壞設定 這回應只讓人感覺查導沒去了解過
03/29 12:35, 188F
→
03/29 12:36, 5年前 , 189F
蝙蝠俠的核心 以為粉絲在吵單純的英雄不殺人
03/29 12:36, 189F
噓
03/29 14:11, 5年前 , 190F
垃圾導演
03/29 14:11, 190F
推
03/29 14:22, 5年前 , 191F
沒有疑問勒 笑死
03/29 14:22, 191F
推
03/29 14:41, 5年前 , 192F
垃圾導演+1...自己沒料還嗆別人,老爺的不殺比殺更難
03/29 14:41, 192F
→
03/29 14:42, 5年前 , 193F
大顆奶回歸動畫編的那麼好,被改成這鳥樣,編導才該殺
03/29 14:42, 193F
推
03/29 15:10, 5年前 , 194F
導演罵得好
03/29 15:10, 194F
推
03/29 16:27, 5年前 , 195F
我的英雄才沒有屁股下巴
03/29 16:27, 195F
噓
03/29 19:07, 5年前 , 196F
英雄不殺人就跟恐龍法官不判死刑一樣
03/29 19:07, 196F
→
03/30 14:38, 5年前 , 197F
班蝠的形象很適合中期以後的蝙蝠俠 就只是片太爛
03/30 14:38, 197F
→
03/30 14:38, 5年前 , 198F
拖累到他
03/30 14:38, 198F
→
03/31 08:33, 5年前 , 199F
片不好看是片長的問題，至於殺不殺人，嗯實際上擬真
03/31 08:33, 199F
→
03/31 08:33, 5年前 , 200F
的話當然不可能沒傷亡但我們都知道這個只是虛構人物
03/31 08:33, 200F
→
03/31 08:33, 5年前 , 201F
所以……
03/31 08:33, 201F
推
04/01 12:38, 5年前 , 202F
我看到羅賓裝就覺得少了一部蝙蝠俠獨立電影來鋪路
04/01 12:38, 202F
→
04/01 12:39, 5年前 , 203F
真的就是劇本爛，那個瑪莎梗專門討酸的
04/01 12:39, 203F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1SdCUw43 (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1SdCUw43 (movie)