[新聞] 【神力女超人1984】製片：這不是一部續集作品

看板movie作者 (哈哈哈)時間5年前 (2019/03/15 19:10), 編輯推噓40(40推 0噓 49→)
留言89則, 34人參與, 5年前最新討論串1/1
【神力女超人1984】製片：這不是一部續集作品 　　DC宇宙推出的第一部「神力女超人」角色起源獨立作品就引起了觀眾的注意，也讓飾 演「神力女超人」的蓋兒加朵一夕爆紅成國際當紅女星。在這部首部角色起源獨立作品中 ，黛安娜普林斯/神力女超人參與了人類歷史上的第一次世界大戰；原本外界認為，【神 力女超人1984】理所當然就是上一集的續作，但現在看來，似乎黛安娜普林斯下一回在大 銀幕上展開的冒險將會完全不同於第一集。 　　本片製片查理斯羅凡在接受Vulture訪問時表示：「她(指本片導演派蒂珍金斯)就是 很堅定這部片應該是『神力女超人』的下一個新故事，而非續集…這是完全不同的時間框 架，並且大家會對黛安娜/神力女超人這些年都做了什麼有所了解。不過這是完全不同的 故事線，雖然片中有很多(與第一集)相同的情感元素、幽默笑料、動作場面以及牽動粉絲 心弦的內容。」 　　至於針對羅凡替【神力女超人1984】一片下的「非續作」定義，導演珍金斯至今尚未 作出正式回應，不過同在片場的另一個消息來源則是做出以下解釋：「這是一部獨立的電 影，就很像是【印第安那瓊斯】系列或是【007】系列那樣，而不是一個需要許多分集敘 述的連續性故事。」 http://www.worldscreen.com.tw/goods.php?goods_id=19732#tops -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.203.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1552648217.A.BAB.html
推
03/15 19:31, 5年前 , 1F
這樣就不用替死人復活想理由了
03/15 19:31, 1F
推
03/15 19:34, 5年前 , 2F
1秒reboot
03/15 19:34, 2F
推
03/15 19:48, 5年前 , 3F
史蒂夫又要死一次嗎
03/15 19:48, 3F
推
03/15 19:56, 5年前 , 4F
就是重啟啦 講這麼多幹嘛
03/15 19:56, 4F
推
03/15 19:59, 5年前 , 5F
她說過史帝夫再出現會有很合理的解釋 那不就是續集
03/15 19:59, 5F
→
03/15 20:14, 5年前 , 6F
意思應該是獨立性很高的續集吧
03/15 20:14, 6F
→
03/15 20:17, 5年前 , 7F
簡單的說就是想重啟結果遇到水行俠大賣變得不上不下
03/15 20:17, 7F
→
03/15 20:17, 5年前 , 8F
結果就是阿瓜續集幾乎等於沒有
03/15 20:17, 8F
→
03/15 20:17, 5年前 , 9F
完全沒有學到教訓
03/15 20:17, 9F
→
03/15 20:17, 5年前 , 10F
依舊是用拍傳統續集電影的想法來建立宇宙 結果就是
03/15 20:17, 10F
→
03/15 20:17, 5年前 , 11F
不上不下
03/15 20:17, 11F
→
03/15 20:17, 5年前 , 12F
FYWB
03/15 20:17, 12F
推
03/15 20:22, 5年前 , 13F
水行俠不是重啟嗎? 和之前兩部也沒啥關聯
03/15 20:22, 13F
推
03/15 20:24, 5年前 , 14F
不過水行俠梅拉搞不好續集會換人 安柏家暴事件鬧太
03/15 20:24, 14F
→
03/15 20:24, 5年前 , 15F
大了
03/15 20:24, 15F
推
03/15 20:24, 5年前 , 16F
阿瓜續集不是定檔了？
03/15 20:24, 16F
推
03/15 20:25, 5年前 , 17F
水行俠都有提到荒野狼的事情怎會是重啟
03/15 20:25, 17F
→
03/15 20:26, 5年前 , 18F
水行和正聯只有荒原狼來過外都沒有關聯反而和bvs的
03/15 20:26, 18F
→
03/15 20:26, 5年前 , 19F
連結還比較完整
03/15 20:26, 19F
→
03/15 20:26, 5年前 , 20F
還有到底哪裡突然跑出來水行是重啟的消息了
03/15 20:26, 20F
推
03/15 20:26, 5年前 , 21F
不過我覺得應該是講不會去交代一戰完之後到這部她去
03/15 20:26, 21F
→
03/15 20:26, 5年前 , 22F
了哪裡在幹嘛
03/15 20:26, 22F
→
03/15 20:27, 5年前 , 23F
訂在一個非常遙遠的時間點不就表示一開始根本沒計畫
03/15 20:27, 23F
→
03/15 20:27, 5年前 , 24F
嗎
03/15 20:27, 24F
推
03/15 20:28, 5年前 , 25F
就像最後舉例的 故事不是跟上集連貫 而是獨立劇情
03/15 20:28, 25F
→
03/15 20:29, 5年前 , 26F
跟阿瑞斯無關這樣
03/15 20:29, 26F
→
03/15 20:34, 5年前 , 27F
阿瓜續集跟外傳都在準備中，不會重啟啦
03/15 20:34, 27F
→
03/15 20:38, 5年前 , 28F
WW一開始的確沒人覺得會大賣
03/15 20:38, 28F
推
03/15 20:51, 5年前 , 29F
反正WW的後半段劇情本來就不是原本劇本了，更不是
03/15 20:51, 29F
推
03/15 20:51, 5年前 , 30F
重開機喔
03/15 20:51, 30F
→
03/15 20:52, 5年前 , 31F
DCEU的原本規劃，續集再一次吃書、改劇情也沒什麼。
03/15 20:52, 31F
推
03/15 20:54, 5年前 , 32F
說重啟太好聽了 就是想到什麼就拍什麼根本沒有規劃
03/15 20:54, 32F
推
03/15 21:12, 5年前 , 33F
幫復
03/15 21:12, 33F
推
03/15 21:14, 5年前 , 34F
男主角轉世投胎
03/15 21:14, 34F
推
03/15 21:16, 5年前 , 35F
劇情好的話 當然是不用看連續劇也沒差
03/15 21:16, 35F
推
03/15 21:17, 5年前 , 36F
DC已經沒救了..
03/15 21:17, 36F
推
03/15 21:26, 5年前 , 37F
有些推文還沒上映就能預知好壞耶
03/15 21:26, 37F
→
03/15 21:29, 5年前 , 38F
其實還蠻沒意義的，李維超人四集也不太算續集關係
03/15 21:29, 38F
→
03/15 21:29, 5年前 , 39F
看怎麼定義了
03/15 21:29, 39F
推
03/15 21:30, 5年前 , 40F
可能以現今標準 走舊路那套不算續集XD
03/15 21:30, 40F
→
03/15 21:32, 5年前 , 41F
角色還是可以串來串去啦 甚麼路上碰到年輕蝙蝠
03/15 21:32, 41F
→
03/15 21:32, 5年前 , 42F
當個小彩蛋XD
03/15 21:32, 42F
推
03/15 21:49, 5年前 , 43F
DC 真的最大的缺點就是感覺沒有宏觀細緻地規劃好整
03/15 21:49, 43F
→
03/15 21:49, 5年前 , 44F
個宇宙的佈局
03/15 21:49, 44F
推
03/15 21:54, 5年前 , 45F
不用佈局 我看單元劇也看得很開心XD
03/15 21:54, 45F
→
03/15 21:55, 5年前 , 46F
真的被JL嚇到了 還是在獨立電影盡情展示自身魅力
03/15 21:55, 46F
→
03/15 21:55, 5年前 , 47F
WW看個人拍個5-6集也OK喔XD
03/15 21:55, 47F
→
03/15 21:56, 5年前 , 48F
JL已成過去 懂得遺忘就不會哭了
03/15 21:56, 48F
推
03/15 22:05, 5年前 , 49F
真JL不是還沒上映嗎
03/15 22:05, 49F
推
03/15 22:58, 5年前 , 50F
瞬間重開機
03/15 22:58, 50F
→
03/15 23:06, 5年前 , 51F
拍死腹中了 最好不要拍JL
03/15 23:06, 51F
推
03/15 23:07, 5年前 , 52F
所以從水行俠開始算重啟？
03/15 23:07, 52F
推
03/15 23:09, 5年前 , 53F
沒有重啟啦 說要一部一部拍也是最近的事 水俠早拍好
03/15 23:09, 53F
→
03/15 23:11, 5年前 , 54F
等等所有到底哪句話看的出來是重啓？？看完整個新聞
03/15 23:11, 54F
→
03/15 23:11, 5年前 , 55F
不就只是想說這集跟上一集都是獨立的故事，時間都已
03/15 23:11, 55F
→
03/15 23:11, 5年前 , 56F
經過了這麼久當然跟上一集的人物沒什麼關係了，而這
03/15 23:11, 56F
→
03/15 23:11, 5年前 , 57F
樣講頂多確定阿瑞斯不會再出現了而已不是
03/15 23:11, 57F
→
03/15 23:13, 5年前 , 58F
原來現在好電影的是用有沒有連結世界觀宇宙來定義阿
03/15 23:13, 58F
→
03/15 23:14, 5年前 , 59F
～原來如此～
03/15 23:14, 59F
推
03/15 23:14, 5年前 , 60F
這篇看完只覺得續集二字跟以前有很大差別XD
03/15 23:14, 60F
→
03/15 23:15, 5年前 , 61F
可能真的時代不一樣了 用法也不同 Q_Q
03/15 23:15, 61F
→
03/15 23:16, 5年前 , 62F
阿明明就續集你跟我說不是XD
03/15 23:16, 62F
→
03/15 23:19, 5年前 , 63F
只是這篇發言人對續集解釋跟一般人不一樣
03/15 23:19, 63F
推
03/15 23:21, 5年前 , 64F
還是說又是翻譯問題? 算了懶得管XD
03/15 23:21, 64F
推
03/15 23:22, 5年前 , 65F
就算007 還是會有上集的基本設定阿 除非換人演那種
03/15 23:22, 65F
→
03/15 23:23, 5年前 , 66F
如果真的要完全沒相干 那應該叫重啟 就不是續集了
03/15 23:23, 66F
推
03/15 23:31, 5年前 , 67F
超級期待
03/15 23:31, 67F
推
03/15 23:40, 5年前 , 68F
DC不是就說過要專注於獨立故事發展嗎 怎麼還有人執
03/15 23:40, 68F
→
03/15 23:40, 5年前 , 69F
意非要同個宇宙觀?
03/15 23:40, 69F
→
03/15 23:44, 5年前 , 70F
國外鄉民也是覺這是續集，不懂製片在解釋什麼
03/15 23:44, 70F
→
03/15 23:45, 5年前 , 71F
華納沒說要不同宇宙阿 只有小丑多元宇宙吧XD
03/15 23:45, 71F
→
03/15 23:47, 5年前 , 72F
可能導演真的有被煩到吧 用非續集來解釋比較省事XD
03/15 23:47, 72F
推
03/15 23:51, 5年前 , 73F
就是想表達不是上集故事的延伸
03/15 23:51, 73F
推
03/16 00:25, 5年前 , 74F
是跟無間道第二集一樣的概念嗎？
03/16 00:25, 74F
→
03/16 00:32, 5年前 , 75F
無肩帶是以前的續集定義 現在定義不同阿(菸
03/16 00:32, 75F
→
03/16 00:33, 5年前 , 76F
WW1984就以前定義是續集 所以請大家當續集就可以
03/16 00:33, 76F
→
03/16 00:33, 5年前 , 77F
但不要期待會多講第一集的東西 除了男主角為啥活著
03/16 00:33, 77F
→
03/16 00:34, 5年前 , 78F
會聊以外 第一集都只是帶過
03/16 00:34, 78F
推
03/16 00:50, 5年前 , 79F
他應該是說WW1984不會拿WW裡任何一段故事再來做延
03/16 00:50, 79F
→
03/16 00:50, 5年前 , 80F
伸的意思吧？不過我想說，這樣還是續集啊XD 只是沒
03/16 00:50, 80F
→
03/16 00:50, 5年前 , 81F
那麼連續劇而已。
03/16 00:50, 81F
推
03/16 00:56, 5年前 , 82F
這一切可以怪漫威(喂~) 漫威改變定義(又不是我講滴
03/16 00:56, 82F
推
03/16 09:52, 5年前 , 83F
製片自己重新定義續集。
03/16 09:52, 83F
推
03/16 13:21, 5年前 , 84F
笑死，看到一點黑影就開了不知道多少槍。
03/16 13:21, 84F
推
03/16 13:32, 5年前 , 85F
就像美國隊長1跟2一樣，因為故事時間相隔太久，整個
03/16 13:32, 85F
→
03/16 13:32, 5年前 , 86F
背景時代感的情緒要重新醞釀
03/16 13:32, 86F
推
03/16 13:38, 5年前 , 87F
只要黛安娜看見這張史蒂夫的臉腦有記憶或心有感覺，
03/16 13:38, 87F
→
03/16 13:38, 5年前 , 88F
應該就算是續集了吧？
03/16 13:38, 88F
推
03/16 16:29, 5年前 , 89F
只想知道小小艦長怎麼復活而已
03/16 16:29, 89F
‣ 更多 hahaha0204 的文章
文章代碼(AID): #1SYuWPkh (movie)