[討論] 流浪地球

看板movie作者 (aixm)時間5年前 (2019/02/09 13:24), 編輯推噓17(32推 15噓 61→)
留言108則, 35人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
沒有雷 原作劉慈欣，對就是三體的那個作者。不過電影和原作關係不大，因為原作衹是提供了一 個框架，電影是二次創作。 原著主要就是説太陽要完蛋，而且回發生氦閃，所以地球躲不過，最後的方案就是把地球 安裝發動機，流浪到最近的恒星附近重新安家，人類祇有一半能移居地下城，其餘都死掉 了。 地球被赤道發動機先停止轉動，大概耗時7年，然後地球逃離原來軌道，途中藉助木星彈 弓效應再次加速奔向新的家園，前後耗時2500年。 地球發動機燒的是石頭。整個地球有一萬座。 電影裡是經過木星的故事，視覺效果很突出。不顧漏洞也不少。整體可看，尤其是中文電 影的第一個媲美美國頂尖科幻的片子，值得鼓勵。 豆瓣評分一直在下降，主要原因是有一些杠精電影沒看就上來評一分，原因嘛，參考附件 ，微博目前撕逼中 https://i.imgur.com/XLQ1RL0.jpg
https://i.imgur.com/QJbydT7.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.3.60.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1549689888.A.8CE.html
推
02/09 13:30, 5年前 , 1F
真希望台灣這邊可以上映
02/09 13:30, 1F
推
02/09 13:30, 5年前 , 2F
有一種病叫做吳京過敏症。
02/09 13:30, 2F
→
02/09 13:31, 5年前 , 3F
不懂原理，但這應該是第一部以星球當推進器的電影?
02/09 13:31, 3F
→
02/09 13:31, 5年前 , 4F
另外那邊本來就有一群會說自己國家不配有科幻電影，
02/09 13:31, 4F
→
02/09 13:32, 5年前 , 5F
個人覺得這構想還挺有意思的....
02/09 13:32, 5F
→
02/09 13:33, 5年前 , 6F
不配有電影工業，不配引進好萊塢電影的鄉民。
02/09 13:33, 6F
→
02/09 13:34, 5年前 , 7F
其實這部電影，美國媒體還比中國大陸官方早開始捧。
02/09 13:34, 7F
推
02/09 13:36, 5年前 , 8F
很想看這部，居然有接近美國電影水準的科幻片
02/09 13:36, 8F
→
02/09 13:49, 5年前 , 9F
to yuanwind:應該不至於失望
02/09 13:49, 9F
推
02/09 14:09, 5年前 , 10F
我是會想看，看看正經的達叔是什麼樣子
02/09 14:09, 10F
→
02/09 14:14, 5年前 , 11F
達叔搞笑部分少，養疼孩子們……
02/09 14:14, 11F
推
02/09 14:33, 5年前 , 12F
好想看一下
02/09 14:33, 12F
推
02/09 15:09, 5年前 , 13F
我也很想看，感覺imax很爽
02/09 15:09, 13F
→
02/09 15:10, 5年前 , 14F
三體如果拍出來不得了，希望李安或諾蘭可以導出來
02/09 15:10, 14F
推
02/09 15:49, 5年前 , 15F
正經的達叔去看白色巨塔就有了
02/09 15:49, 15F
推
02/09 16:22, 5年前 , 16F
三體好像2016有拍出來的樣子，但是成品不敢上?
02/09 16:22, 16F
, , 17F
版規三 挑釁謾罵
, , 18F
版規三 挑釁謾罵
, , 19F
版規三 挑釁謾罵
, , 20F
版規三 挑釁謾罵
→
02/09 16:24, 5年前 , 21F
但能讓中國能自嗨科幻，以他們腦袋能拍出跟三級片媲
02/09 16:24, 21F
→
02/09 16:25, 5年前 , 22F
美(雖然仍略顯不足)，也的確值得鼓勵，但希望他們價
02/09 16:25, 22F
→
02/09 16:25, 5年前 , 23F
值內容上能有所提升。
02/09 16:25, 23F
推
02/09 16:25, 5年前 , 24F
拜託不要在別人的文章裡面一直謾罵好不好?
02/09 16:25, 24F
→
02/09 16:25, 5年前 , 25F
02/09 16:25, 25F
→
02/09 16:26, 5年前 , 26F
上一篇新聞罵不夠嗎?版規要不要看一下?
02/09 16:26, 26F
→
02/09 16:28, 5年前 , 27F
描述中國片很糞卻又能自爽的事實，用語可能過於尖酸
02/09 16:28, 27F
→
02/09 16:28, 5年前 , 28F
刻薄。
02/09 16:28, 28F
→
02/09 16:28, 5年前 , 29F
下次會溫柔點，像對待腦袋發育未完全的小朋友一樣，
02/09 16:28, 29F
→
02/09 16:28, 5年前 , 30F
給予特殊待遇。
02/09 16:28, 30F
噓
02/09 17:03, 5年前 , 31F
426
02/09 17:03, 31F
推
02/09 17:11, 5年前 , 32F
吉娃娃好吵
02/09 17:11, 32F
→
02/09 17:28, 5年前 , 33F
跟厲害了我的國比，哪一部好看？
02/09 17:28, 33F
→
02/09 17:34, 5年前 , 34F
to ywchenz:那根本不算個電影吧
02/09 17:34, 34F
推
02/09 17:56, 5年前 , 35F
聽個正常的中國朋友說 這部的特效真的進步很多
02/09 17:56, 35F
推
02/09 18:14, 5年前 , 36F
豆瓣和IMDB都是8.0，對大多數人來說算好片
02/09 18:14, 36F
推
02/09 18:27, 5年前 , 37F
劉的名氣主要還是三體來的
02/09 18:27, 37F
→
02/09 18:28, 5年前 , 38F
三體ㄧ、二集比較類似好萊塢科幻片的設定
02/09 18:28, 38F
推
02/09 18:29, 5年前 , 39F
第三集的內容則超越過去 如果要拍 眾多神級文明、
02/09 18:29, 39F
還有 38 則推文
推
02/09 21:23, 5年前 , 78F
我還不知道有飛馳人生欸XD,不愧是中國院線粉絲
02/09 21:23, 78F
噓
02/09 21:29, 5年前 , 79F
因為隨便查就知道，不像有人只看得懂看中文自爽
02/09 21:29, 79F
噓
02/09 21:42, 5年前 , 80F
然後再看看號稱"媲美歐美大片"的科幻片，最後能拿下
02/09 21:42, 80F
→
02/09 21:43, 5年前 , 81F
什麼媲美歐美大片的國際電影獎。
02/09 21:43, 81F
推
02/09 21:44, 5年前 , 82F
這部真的很好看 看過就會知道了
02/09 21:44, 82F
推
02/09 21:44, 5年前 , 83F
在電影版狂噓，到底多恨中國，真有趣啊~
02/09 21:44, 83F
噓
02/09 21:55, 5年前 , 84F
好，等著看IMDb有(都中國人且為數不多)品質保證8.0
02/09 21:55, 84F
→
02/09 21:56, 5年前 , 85F
的媲美頂尖科幻大作，能不能超過IMDb只有7.7的地心
02/09 21:56, 85F
→
02/09 21:58, 5年前 , 86F
引力，贏下七座奧斯卡獎（最佳攝影、導演、剪輯、編
02/09 21:58, 86F
→
02/09 21:59, 5年前 , 87F
曲、音樂剪輯、混音、視覺視覺獎）
02/09 21:59, 87F
推
02/09 22:20, 5年前 , 88F
推動地球diebuster就搞過了
02/09 22:20, 88F
→
02/09 22:21, 5年前 , 89F
這部特效不錯但很日式風格就是 離美國的特效品質還
02/09 22:21, 89F
→
02/09 22:21, 5年前 , 90F
是不太一樣
02/09 22:21, 90F
→
02/09 22:22, 5年前 , 91F
整體而言算標準以上但演員太用力 時常讓我看得尷尬
02/09 22:22, 91F
→
02/09 22:23, 5年前 , 92F
有一流日本特效品質值得一看就是
02/09 22:23, 92F
→
02/09 23:59, 5年前 , 93F
我覺得已經出過日本的了
02/09 23:59, 93F
→
02/09 23:59, 5年前 , 94F
目前沒有一部日本末日災難片贏過這部
02/09 23:59, 94F
推
02/10 00:55, 5年前 , 95F
怎麼會用日本片衡量呢？日本片的特效很爛
02/10 00:55, 95F
推
02/10 00:58, 5年前 , 96F
行星發動機至少1962年的日本電影就有這個點子
02/10 00:58, 96F
→
02/10 00:59, 5年前 , 97F
我覺得這部的光影效果看起來有些尷尬，其他不置評
02/10 00:59, 97F
推
02/10 01:26, 5年前 , 98F
空氣章魚：期待你的大作
02/10 01:26, 98F
推
02/10 03:11, 5年前 , 99F
就日式特效 但做的比日本好
02/10 03:11, 99F
→
02/10 03:12, 5年前 , 100F
也不能說爛 只能說不真 但還是有藝術感
02/10 03:12, 100F
推
02/10 04:02, 5年前 , 101F
這部片矯情尷尬的部分扣分很多
02/10 04:02, 101F
→
02/10 04:02, 5年前 , 102F
不過看到吉娃娃推文又叫又跳比電影還有趣
02/10 04:02, 102F
推
02/10 09:18, 5年前 , 103F
大陸特效都是學好萊塢 嚮往好萊塢 還日式咧 奇葩說
02/10 09:18, 103F
→
02/10 09:18, 5年前 , 104F
法 僅見於PTT
02/10 09:18, 104F
噓
02/10 13:14, 5年前 , 105F
這設定無法，科幻至少要有點科學根據，這設定也太
02/10 13:14, 105F
→
02/10 13:14, 5年前 , 106F
扯。
02/10 13:14, 106F
噓
02/10 14:26, 5年前 , 107F
1962日本就有妖星哥拉斯了 說給地球裝推進器很有新
02/10 14:26, 107F
→
02/10 14:26, 5年前 , 108F
意的要不要改一下
02/10 14:26, 108F
噓
02/10 16:21, 5年前 , 109F
支那電影有啥好看的，尤其改編的亂七八糟
02/10 16:21, 109F
→
02/10 17:16, 5年前 , 110F
科幻片技術好的很多，但整體能有駭客任務或星際效
02/10 17:16, 110F
→
02/10 17:16, 5年前 , 111F
應這種水準的並不多，中國能夠自行掌握好萊屋等級
02/10 17:16, 111F
→
02/10 17:16, 5年前 , 112F
的科幻片技術，還是視為好的開始，鼓勵多於批評吧！
02/10 17:16, 112F
推
02/10 20:21, 5年前 , 113F
那就是畫虎不成反類犬了 做出來就是很美但很像舞台
02/10 20:21, 113F
→
02/10 20:21, 5年前 , 114F
背景的特效
02/10 20:21, 114F
推
02/11 06:40, 5年前 , 115F
好爛 我不懂為何花大錢卻在前期劇本就有嚴重問題
02/11 06:40, 115F
→
02/11 06:40, 5年前 , 116F
科學設定不說 角色台詞與個性塑造就破到有剩
02/11 06:40, 116F
噓
02/18 13:26, 5年前 , 117F
這就是個托
02/18 13:26, 117F
‣ 更多 aixm 的文章
文章代碼(AID): #1SNcGWZE (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
17
108
[討論] 流浪地球 流浪地球
aixm
5年前, 02/09
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aixm 的文章
文章代碼(AID): #1SNcGWZE (movie)