[討論] 除了女主角 波希米亞哪裡輸一個巨星?

看板movie作者 (不要叫我光緒熊ㄌ)時間5年前 (2018/12/28 11:22), 5年前編輯推噓69(77推 8噓 121→)
留言206則, 69人參與, 6年前最新討論串1/1
我就問 除了GAGA的歌聲 波希米亞狂想曲 哪一點輸 一個巨星的誕生 ? 娛樂性 劇情 歌 技術 而且而且，波希米亞前妻的角色，也是頗畫龍點睛的 每次出現都真正轉變主角心態 那到底，是哪一點壓倒性勝利了? 男主角帥度嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.46.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1545967348.A.DF1.html
推
12/28 11:23, 5年前 , 1F
就流水帳阿 對男主刻畫太淺y
12/28 11:23, 1F
噓
12/28 11:24, 5年前 , 2F
嗯
12/28 11:24, 2F
→
12/28 11:24, 5年前 , 3F
太重視還原了 找的演員都超像
12/28 11:24, 3F
推
12/28 11:24, 5年前 , 4F
有輸嗎?????~~~~
12/28 11:24, 4F
→
12/28 11:26, 5年前 , 5F
波西米亞的技術除了最後的Live AID之外根本沒有可觀
12/28 11:26, 5F
→
12/28 11:26, 5年前 , 6F
之處
12/28 11:26, 6F
推
12/28 11:28, 5年前 , 7F
波希米亞女主 只差在沒唱歌而已演技哪裡輸 笑死
12/28 11:28, 7F
→
12/28 11:28, 5年前 , 8F
文戲靠演員低空飛過，演唱會MV大串連。這樣的技術能
12/28 11:28, 8F
→
12/28 11:29, 5年前 , 9F
贏也太小看現在的好萊屋了吧...
12/28 11:29, 9F
噓
12/28 11:29, 5年前 , 10F
所以誰跟你說輸了
12/28 11:29, 10F
→
12/28 11:30, 5年前 , 11F
Bryan Singer過去也就不是靠技術聞名的，而是在商業
12/28 11:30, 11F
→
12/28 11:30, 5年前 , 12F
題材中透露出的那一點人文關懷
12/28 11:30, 12F
→
12/28 11:32, 5年前 , 13F
今年雖然美產英語片綜合表現並不好，但技術的位置也
12/28 11:32, 13F
→
12/28 11:32, 5年前 , 14F
不會是輪到它
12/28 11:32, 14F
我沒有要它佔有什麼位置阿XD 只是同一標準看，兩部都很普不是嗎~ 而且布萊恩辛格不技術我也是有點不同看法啦 從前兩集X的快銀場面+這次Live AID，能拍得漂亮至少有兩把刷子吧
推
12/28 11:40, 5年前 , 15F
劇情，佛萊迪·墨裘瑞的人生不夠精彩（特別是跟艾瑞
12/28 11:40, 15F
→
12/28 11:40, 5年前 , 16F
克·克萊普頓比的話）
12/28 11:40, 16F
推
12/28 11:41, 5年前 , 17F
所以X戰警因他而起也因為他而受限XD
12/28 11:41, 17F
→
12/28 11:41, 5年前 , 18F
Singer的電影中並不是說沒有靠錢堆出來的奇觀，只是
12/28 11:41, 18F
→
12/28 11:41, 5年前 , 19F
如果是要說奬季的話 那就交由專業定奪 但如果說是吸
12/28 11:41, 19F
→
12/28 11:42, 5年前 , 20F
技術不只是該怎麼拍這場戲這麼簡單
12/28 11:42, 20F
→
12/28 11:42, 5年前 , 21F
引全球觀眾的角度(票房)來看 那波可是勝過巨星的
12/28 11:42, 21F
→
12/28 11:42, 5年前 , 22F
他通常就是一部電影中有那麼一兩個讓人印象深刻的
12/28 11:42, 22F
→
12/28 11:43, 5年前 , 23F
場景，剩下就十分平庸甚至有破綻
12/28 11:43, 23F
→
12/28 11:43, 5年前 , 24F
X2的白宮暗殺戲、超人再起的飛機救援、X4跟X5的兩場
12/28 11:43, 24F
→
12/28 11:44, 5年前 , 25F
快銀戲都是你會記得，但問剩下的場面有什麼就很尷尬
12/28 11:44, 25F
→
12/28 11:45, 5年前 , 26F
的狀況。這點到波西米亞給我的感受還是一樣
12/28 11:45, 26F
推
12/28 11:46, 5年前 , 27F
不如這樣問 兩個導演功力差在哪會不會比較好理解
12/28 11:46, 27F
→
12/28 11:46, 5年前 , 28F
感覺他把洪荒之力都拿去那場AID還原了
12/28 11:46, 28F
推
12/28 11:48, 5年前 , 29F
其實我也不喜歡巨誕。覺得就是精緻版的老戲重演
12/28 11:48, 29F
→
12/28 11:49, 5年前 , 30F
(大概也就贏過芭芭拉史翠珊版本)
12/28 11:49, 30F
推
12/28 11:49, 5年前 , 31F
他有洪荒之力嗎? 他是手無縛雞之力
12/28 11:49, 31F
→
12/28 11:50, 5年前 , 32F
但至少全片的視覺質感表現是一致的。不會有上一秒帶
12/28 11:50, 32F
→
12/28 11:50, 5年前 , 33F
你去玉山，下一秒才發覺你在仙跡岩的詭異感
12/28 11:50, 33F
推
12/28 11:52, 5年前 , 34F
巨星輸在不是真人改編 沒有龐大粉絲當靠山XD
12/28 11:52, 34F
推
12/28 11:53, 5年前 , 35F
劇情就大輸了 波西米亞賽想講很多東西然後都沒有講
12/28 11:53, 35F
→
12/28 11:53, 5年前 , 36F
好
12/28 11:53, 36F
推
12/28 11:56, 5年前 , 37F
私心覺得Singer的功力真的只有到普通而已 未來昔日
12/28 11:56, 37F
→
12/28 11:56, 5年前 , 38F
那麼棒的題材到正片時結果只有快銀那場令人印象深刻
12/28 11:56, 38F
還有 128 則推文
還有 2 段內文
推
12/29 00:23, 5年前 , 167F
巨星劇情有夠鬆散 完敗
12/29 00:23, 167F
推
12/29 00:25, 5年前 , 168F
沒有輸吧？？？
12/29 00:25, 168F
→
12/29 00:30, 5年前 , 169F
波西>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>巨星
12/29 00:30, 169F
推
12/29 03:45, 5年前 , 170F
等等上面有人說波希米亞是在講創作一首歌的過程..
12/29 03:45, 170F
→
12/29 03:45, 5年前 , 171F
.?沒看電影就別瞎掰好嗎
12/29 03:45, 171F
推
12/29 08:35, 5年前 , 172F
波西米亞大勝，票房不好是因為很多人不知道皇后，只
12/29 08:35, 172F
→
12/29 08:35, 5年前 , 173F
知道lady gaga 吧
12/29 08:35, 173F
推
12/29 09:15, 5年前 , 174F
巨只有歌好聽
12/29 09:15, 174F
噓
12/29 11:18, 5年前 , 175F
到底誰說輸了？
12/29 11:18, 175F
推
12/29 11:54, 5年前 , 176F
喜歡波希米亞的劇情、角色和歌曲，覺得搭配得很好，
12/29 11:54, 176F
→
12/29 11:54, 5年前 , 177F
每次看都很感動，完全看不膩~
12/29 11:54, 177F
推
12/29 12:08, 5年前 , 178F
覺得劇情是呼應著Bohemian Rhapsody這首歌，能分成
12/29 12:08, 178F
→
12/29 12:08, 5年前 , 179F
三個部分:1.Freddie Mercury的誕生2.Freddie的迷失
12/29 12:08, 179F
→
12/29 12:08, 5年前 , 180F
與錯亂3.Freddie找回自我並激昂迎向人生盡頭
12/29 12:08, 180F
推
12/29 15:24, 5年前 , 181F
推樓上 應是整部波米起承轉合呼應這首歌 故片名如是
12/29 15:24, 181F
推
12/29 15:50, 5年前 , 182F
差距有點大耶，怎麼會輸
12/29 15:50, 182F
推
12/29 15:58, 5年前 , 183F
單純就電影本身 波米看完我感受到愛 對音樂 對人
12/29 15:58, 183F
→
12/29 15:59, 5年前 , 184F
對家人對情人的愛 巨星的確有惆悵遺憾感 但是負面的
12/29 15:59, 184F
→
12/29 15:59, 5年前 , 185F
感受大於其他 只記得歌很好聽 但劇情完全吞不下去
12/29 15:59, 185F
→
12/29 16:01, 5年前 , 186F
更別說巨星尷尬的節奏跟對白 整部片的推展盡是尷尬
12/29 16:01, 186F
→
12/29 16:04, 5年前 , 187F
波米的old有new 還圈粉了不認識quuen的大票年輕人
12/29 16:04, 187F
→
12/29 16:04, 5年前 , 188F
巨星的old賣的就是old 那就很old shool的情懷
12/29 16:04, 188F
噓
12/29 16:36, 5年前 , 189F
誰說輸的？還壓倒性？到底誰說的？
12/29 16:36, 189F
→
12/29 16:37, 5年前 , 190F
不過ladygaga演技不差啊...大家對演技的標準也太高.
12/29 16:37, 190F
→
12/29 16:37, 5年前 , 191F
..
12/29 16:37, 191F
→
12/29 17:51, 5年前 , 192F
什麼事波狂被巨星壓倒性勝利?
12/29 17:51, 192F
→
12/30 03:44, 5年前 , 193F
你以為創作一首歌要多久？要一輩子。
12/30 03:44, 193F
→
12/30 03:47, 5年前 , 194F
隨便說人沒看電影實在太膚淺
12/30 03:47, 194F
→
12/30 03:48, 5年前 , 195F
這部電影就是在告訴你，一首歌不是發完唱片就塵封
12/30 03:48, 195F
→
12/30 03:48, 5年前 , 196F
live也是創作的一部分，每個觀眾也是創作的一部分
12/30 03:48, 196F
→
12/30 03:49, 5年前 , 197F
所以這部片賣得好，所以這麼多人被感動，被歌感動
12/30 03:49, 197F
→
12/30 03:49, 5年前 , 198F
被Freddie，被Queen感動，這不是可以分割的情感
12/30 03:49, 198F
→
12/30 03:53, 5年前 , 199F
至於波希米亞狂想曲實際的意涵是什麼，電影都說了
12/30 03:53, 199F
→
12/30 03:53, 5年前 , 200F
答案是OPEN，愛怎麼詮釋都可以
12/30 03:53, 200F
→
12/30 03:54, 5年前 , 201F
我認為本片不是傳統的傳記理由在於把材料剪裁拼貼
12/30 03:54, 201F
→
12/30 03:55, 5年前 , 202F
對於傳記來說不是有利的手法，製片者希望這麼做意味
12/30 03:55, 202F
→
12/30 03:55, 5年前 , 203F
著問題不是合理性和傳真性，你可以說Queen寫歌本身
12/30 03:55, 203F
→
12/30 03:56, 5年前 , 204F
是個fiction，但藝術創作本來就是個fiction，真心想
12/30 03:56, 204F
→
12/30 03:56, 5年前 , 205F
考究的網路隨便找都有各方資料，不用電影剪下貼上
12/30 03:56, 205F
推
01/01 20:16, 6年前 , 206F
喜歡波西米亞！！
01/01 20:16, 206F
‣ 更多 Paul0807 的文章
文章代碼(AID): #1S9PRqtn (movie)