[討論] 「移動城市」的票房爆炸了

看板movie作者 (沒有運動會死)時間5年前 (2018/12/17 22:43), 編輯推噓114(121推 7噓 104→)
留言232則, 115人參與, 6年前最新討論串1/1
彼得傑克森自編自製的「移動城市：致命引擎」 拍攝預算至少一億美金 全球各地宣傳費用也有幾千萬 結果北美首週末票房僅有750萬美金 目前全球票房僅4230萬美金 可能會慘賠一億美金 Mortal Engines’ to Lose More Than $100 Million at Box Office https://tinyurl.com/y86car4u Mortal Engines Slowly, Painfully Grinds to a Halt Opening Weekend, Could Lose $100 Million https://tinyurl.com/ya9q9z6j -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.12.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1545057806.A.0DC.html
推
12/17 22:45, 5年前 , 1F
如果我有一億美金.....Y
12/17 22:45, 1F
推
12/17 22:47, 5年前 , 2F
Peter Jackson神話已消失 另一個駭客任務導演
12/17 22:47, 2F
推
12/17 22:47, 5年前 , 3F
...自製的話~就自己開的公司有可能倒了~
12/17 22:47, 3F
推
12/17 22:48, 5年前 , 4F
續集要gg了
12/17 22:48, 4F
→
12/17 22:49, 5年前 , 5F
看預告不錯，不過口碑好像不怎麼樣就沒去看了
12/17 22:49, 5F
推
12/17 22:50, 5年前 , 6F
PJ的公司出多少？
12/17 22:50, 6F
推
12/17 22:51, 5年前 , 7F
劇情真的太差，角色塑造也不夠鮮明，可惜
12/17 22:51, 7F
推
12/17 22:51, 5年前 , 8F
這部除了特效還可以，其他都是垃圾
12/17 22:51, 8F
推
12/17 22:54, 5年前 , 9F
其實設定很有內涵,但是劇本真的拍砸了
12/17 22:54, 9F
推
12/17 22:54, 5年前 , 10F
現在時代改編小說的電影 片長根本不夠完整講故事
12/17 22:54, 10F
→
12/17 22:55, 5年前 , 11F
如果我說裡面戲演得最好的是一位用CG特效製作的沒情
12/17 22:55, 11F
→
12/17 22:55, 5年前 , 12F
感的改造人，然後角色無論是造型或是對戲都有種尷尬
12/17 22:55, 12F
→
12/17 22:55, 5年前 , 13F
感，這樣會有人想去看嗎？
12/17 22:55, 13F
→
12/17 22:55, 5年前 , 14F
像魔戒那種宏觀電影4小時都跳過不少東西了
12/17 22:55, 14F
推
12/17 22:57, 5年前 , 15F
可惜了，可能變另一個黃金羅盤
12/17 22:57, 15F
推
12/17 22:59, 5年前 , 16F
沒辦法 世界觀跟動畫很好 但劇情真的...男主請去死
12/17 22:59, 16F
→
12/17 23:00, 5年前 , 17F
還有糟糕的動作指導....讓我想到了 最後的氣宗
12/17 23:00, 17F
→
12/17 23:01, 5年前 , 18F
這部就是另一部朱比特崛起的悲劇
12/17 23:01, 18F
噓
12/17 23:04, 5年前 , 19F
真的滿好睡覺的，老梗
12/17 23:04, 19F
推
12/17 23:04, 5年前 , 20F
題材被浪費掉
12/17 23:04, 20F
→
12/17 23:05, 5年前 , 21F
到底多喜歡去電影院睡覺啊
12/17 23:05, 21F
→
12/17 23:06, 5年前 , 22F
宣傳真的不夠耶 台灣幾乎沒啥宣傳
12/17 23:06, 22F
推
12/17 23:07, 5年前 , 23F
雨果接這片敗自己名聲不知道幹嘛
12/17 23:07, 23F
→
12/17 23:07, 5年前 , 24F
可以看啊
12/17 23:07, 24F
推
12/17 23:07, 5年前 , 25F
選在這個時間上映當然會炸 不知道是哪個天才決定的
12/17 23:07, 25F
→
12/17 23:08, 5年前 , 26F
看預告就感覺滿無聊的 片名也不吸引人
12/17 23:08, 26F
推
12/17 23:08, 5年前 , 27F
其實還蠻好看的阿 跟水行俠差不多 為什麼票房這麼慘
12/17 23:08, 27F
推
12/17 23:09, 5年前 , 28F
世界觀設定很宏偉 但為了觀眾年齡層 就腦殘了...
12/17 23:09, 28F
推
12/17 23:10, 5年前 , 29F
可惜QQ
12/17 23:10, 29F
推
12/17 23:11, 5年前 , 30F
再造人真的是最有感情的部分，幫QQ
12/17 23:11, 30F
→
12/17 23:11, 5年前 , 31F
不過台灣的票房看起來還不錯
12/17 23:11, 31F
推
12/17 23:11, 5年前 , 32F
怎麼會這麼慘.....
12/17 23:11, 32F
推
12/17 23:12, 5年前 , 33F
這成本然後拍成YA電影 活該炸開
12/17 23:12, 33F
推
12/17 23:13, 5年前 , 34F
說宣傳不夠的....本版一堆好雷文，然後選片文阿瓜
12/17 23:13, 34F
→
12/17 23:13, 5年前 , 35F
和這部，也是有不少人推這部，讓我真的我相信王讀
12/17 23:13, 35F
→
12/17 23:13, 5年前 , 36F
生是存在的
12/17 23:13, 36F
→
12/17 23:13, 5年前 , 37F
末世設定終究比不過《瘋狂麥斯》
12/17 23:13, 37F
推
12/17 23:13, 5年前 , 38F
不意外 壞口碑也是會相傳的
12/17 23:13, 38F
推
12/17 23:14, 5年前 , 39F
YA電影過氣了
12/17 23:14, 39F
還有 153 則推文
推
12/18 14:03, 5年前 , 193F
全球資本主義的運輸也是一樣超耗能的，歷史重複罷了
12/18 14:03, 193F
→
12/18 14:05, 5年前 , 194F
至於強盜主義，殖民與資本以強吃弱，電影具象化罷了
12/18 14:05, 194F
→
12/18 14:05, 5年前 , 195F
本片文組歷史公會搞一團亂，倒是工程公會的理組腦，
12/18 14:05, 195F
→
12/18 14:06, 5年前 , 196F
電影交代的草率不清該打屁股。
12/18 14:06, 196F
推
12/18 14:09, 5年前 , 197F
畫面跟場景超棒的，光看影片場面就值得了
12/18 14:09, 197F
推
12/18 14:11, 5年前 , 198F
這片的編劇應該是帥克
12/18 14:11, 198F
推
12/18 14:14, 5年前 , 199F
這片開場旁白好像的確是帥克
12/18 14:14, 199F
推
12/18 14:18, 5年前 , 200F
我覺得好看耶，尤其那地圖炮很屌。還有空中港還不錯
12/18 14:18, 200F
→
12/18 14:18, 5年前 , 201F
。可惜人物敘述沒很深
12/18 14:18, 201F
推
12/18 14:56, 5年前 , 202F
這部明明很好看
12/18 14:56, 202F
推
12/18 15:13, 5年前 , 203F
這片真的不行
12/18 15:13, 203F
推
12/18 15:18, 5年前 , 204F
覺得這部很好看，畫面超美，不懂為什麼票房差
12/18 15:18, 204F
推
12/18 15:57, 5年前 , 205F
這也賠太多了吧
12/18 15:57, 205F
推
12/18 16:29, 5年前 , 206F
看預告就很難看 不意外
12/18 16:29, 206F
推
12/18 16:39, 5年前 , 207F
時間點在於量子科技之後,資本主義掛帥,當歐洲殺進亞
12/18 16:39, 207F
→
12/18 16:39, 5年前 , 208F
洲,第一個就是碰上保守的西藏國家,如果只看表面就太
12/18 16:39, 208F
→
12/18 16:39, 5年前 , 209F
可惜了.
12/18 16:39, 209F
推
12/18 16:50, 5年前 , 210F
這部超難看 毫無劇情可言...
12/18 16:50, 210F
推
12/18 17:49, 5年前 , 211F
真的劇本搞爛了
12/18 17:49, 211F
噓
12/18 19:51, 5年前 , 212F
不意外
12/18 19:51, 212F
推
12/18 21:34, 5年前 , 213F
世界觀的idea好但故事很老套
12/18 21:34, 213F
→
12/19 15:53, 5年前 , 214F
有史密斯探員還撐不起來嗎
12/19 15:53, 214F
推
12/19 20:41, 5年前 , 215F
不，意，外...
12/19 20:41, 215F
噓
12/20 02:25, 5年前 , 216F
第一次在電影院對劇情狂翻白眼跟想離場的電影 唯一
12/20 02:25, 216F
→
12/20 02:25, 5年前 , 217F
優點電影的背景設定蠻酷的
12/20 02:25, 217F
推
12/20 21:33, 5年前 , 218F
我覺得算不錯不過前一梯都爛片沒卡到位 這批強片連
12/20 21:33, 218F
→
12/20 21:33, 5年前 , 219F
發大概穩死
12/20 21:33, 219F
推
12/25 17:36, 5年前 , 220F
我覺得還不錯啊 可惜的確是很多東西沒交代清楚 但
12/25 17:36, 220F
→
12/25 17:36, 5年前 , 221F
不至於到那麼慘
12/25 17:36, 221F
噓
01/27 22:27, 6年前 , 222F
比垃圾黑豹好看
01/27 22:27, 222F
噓
01/30 20:35, 6年前 , 223F
推樓上
01/30 20:35, 223F
推
03/12 12:48, 6年前 , 224F
劇情是老套+蠻多漏洞沒錯，但不覺得有那麼差
03/12 12:48, 224F
推
03/31 14:39, 6年前 , 225F
覺得還不錯看+1 從頭到尾都蠻熱鬧緊湊的
03/31 14:39, 225F
→
03/31 14:39, 6年前 , 226F
配樂也很棒
03/31 14:39, 226F
→
03/31 14:40, 6年前 , 227F
劇情跟設定還蠻有趣的會想看小說
03/31 14:40, 227F
→
03/31 14:41, 6年前 , 228F
但我跟大家不一樣，反而男女主角我覺得演得
03/31 14:41, 228F
→
03/31 14:41, 6年前 , 229F
不錯~~可圈可點
03/31 14:41, 229F
→
03/31 14:42, 6年前 , 230F
倒是這部片很重的3D感跟很醜的美術讓人卻步
03/31 14:42, 230F
→
04/27 21:48, 6年前 , 231F
劇情尚可 畫面美術真的很棒 這部沒賺錢真的可惜了
04/27 21:48, 231F
→
04/27 21:49, 6年前 , 232F
檔期實在太差 前有蜘蛛人 後有水行俠 哪來的自信？
04/27 21:49, 232F
‣ 更多 beckseaton 的文章
文章代碼(AID): #1S5xOE3S (movie)