[討論] 成龍主演的<新宿事件>是不是過譽了??

看板movie作者 (P.B. take me to the US)時間5年前 (2018/12/01 23:33), 5年前編輯推噓21(34推 13噓 40→)
留言87則, 57人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
上個禮拜在MOD看到<新宿事件> https://www.youtube.com/watch?v=qXTIGZbXFYk
早就聽過這部片的大名，在板上評價頗高 所以趁著這個機會收看 但看完後有點小失望 整體來說是不難看啦 可是就沒有板上所說的那樣高評價 我認為這片不好的點在於 不少角色的性格轉變讓我覺得很莫名 吳彥祖演的阿傑是沒多大問題 但是錢嘉樂演的香港仔怎麼會變成那樣?? 前面明明還一副好好先生樣 結果一個談判馬上就翻臉 (不爽鐵頭檔財路還好說，但連勸架的肥雪也砍??香港仔黑化的很嚴重啊) 這人的黑化根本沒啥鋪陳吧?? 還有一些暗殺場面的細節也不是很講究 一些黑幫組織隨隨便便就可以混進去刺殺?? 不然就是在光天化日大庭廣眾下開槍殺人?? 連臉都不遮?? 比起爾冬陞的另外一部作品<門徒> <新宿事件>令我感到過譽了 能否請給<新宿事件>好評的板友出來替我解惑一下 謝謝 -- [BEAT] https://youtu.be/IPMdG-MPv0Y
高雄又老又窮(X11) 他們 都叫我 韓導 沒有錯 角色 就算多 臨演 在左右 (X2) 貨賣得出去，人進得來，高雄發大財(X2) 你想 試探 我的 髮線 和腦袋 魚粉 出征 要把 綠吱 揪出來 你想 試探 我的 髮線 和腦袋 不要 打混 摸魚 片子 給我 好好拍 貨賣得出去，人進得來，高雄發大財(X2) 高雄又老又窮(X6) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.165.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1543678437.A.F20.html
→
12/01 23:36, 5年前 , 1F
高捷的小鏟子才瞎
12/01 23:36, 1F
推
12/01 23:37, 5年前 , 2F
新宿事件 就是 擋我財路 殺你父母 人性都是貪財的
12/01 23:37, 2F
→
12/01 23:37, 5年前 , 3F
並沒有過譽 其實蠻好看的 吳彥祖那個角色最衰小
12/01 23:37, 3F
推
12/01 23:41, 5年前 , 4F
以今諷古易，當年有他的時空背景
12/01 23:41, 4F
噓
12/01 23:41, 5年前 , 5F
香港仔的黑化哪裡沒鋪陳? 一開始他為了撿垃圾堆裡
12/01 23:41, 5F
→
12/01 23:41, 5年前 , 6F
的錢包 垃圾山要倒了他還不聽勸 這就說明這人唯利是
12/01 23:41, 6F
→
12/01 23:41, 5年前 , 7F
圖了 哪來沒鋪陳?
12/01 23:41, 7F
我沒記錯的話 香港仔是誤解鐵頭的勸告 (香港仔背對著垃圾山，所以才沒注意到崩塌) 如果照你說的鋪陳 應該是香港仔看到車子要倒垃圾，還是堅持要去撿錢包 這才算是替後來的黑化鋪陳吧
噓
12/01 23:41, 5年前 , 8F
豆瓣7.4分 很普通的分數 又一個ptt看世界的
12/01 23:41, 8F
→
12/01 23:42, 5年前 , 9F
就像周星馳的西遊，當年的人未來怎麼想得到?
12/01 23:42, 9F
→
12/01 23:45, 5年前 , 10F
有譽過喔？
12/01 23:45, 10F
→
12/01 23:49, 5年前 , 11F
錢的角色個性就是錢財擺第一
12/01 23:49, 11F
※ 編輯: filmystery (114.26.165.55), 12/01/2018 23:55:01
推
12/01 23:59, 5年前 , 12F
推 有成龍這種垃圾在裡面 一定是爛片
12/01 23:59, 12F
→
12/01 23:59, 5年前 , 13F
即使不是爛片 也一定過譽 你真不簡單 發現了
12/01 23:59, 13F
推
12/02 00:21, 5年前 , 14F
這部沒有甩手 大家安心看吧
12/02 00:21, 14F
噓
12/02 00:30, 5年前 , 15F
過什麼譽啦...
12/02 00:30, 15F
推
12/02 00:34, 5年前 , 16F
沒有過譽，相反的我覺得是成龍演技最棒的一部片
12/02 00:34, 16F
推
12/02 00:42, 5年前 , 17F
推 成龍出品 必然爛片不爛片也過譽 外遇仔哪有好片
12/02 00:42, 17F
→
12/02 00:42, 5年前 , 18F
？
12/02 00:42, 18F
推
12/02 00:51, 5年前 , 19F
看看樓上這種水準就知道不必認真對待每一個人
12/02 00:51, 19F
→
12/02 00:51, 5年前 , 20F
現在甚麼貨色都可以上網了
12/02 00:51, 20F
推
12/02 01:13, 5年前 , 21F
什麼
12/02 01:13, 21F
推
12/02 01:13, 5年前 , 22F
反而覺得成龍演最好的一部+1
12/02 01:13, 22F
推
12/02 01:16, 5年前 , 23F
黑社會很現實的，香港仔尤其現實，
12/02 01:16, 23F
推
12/02 01:24, 5年前 , 24F
現在也是什麼貨色都可以投票了呢 歡迎來到民主台灣
12/02 01:24, 24F
噓
12/02 01:26, 5年前 , 25F
過譽？過差評吧
12/02 01:26, 25F
噓
12/02 01:55, 5年前 , 26F
不要一天到晚用過譽好不好==
12/02 01:55, 26F
噓
12/02 02:51, 5年前 , 27F
有七分的水準
12/02 02:51, 27F
推
12/02 05:29, 5年前 , 28F
鍋鏟可以砍斷骨頭 這是軒轅鍋鏟嗎
12/02 05:29, 28F
噓
12/02 05:30, 5年前 , 29F
看那顆鼻子就值得了還嫌
12/02 05:30, 29F
推
12/02 06:51, 5年前 , 30F
過譽
12/02 06:51, 30F
推
12/02 07:08, 5年前 , 31F
不用以人廢言吧，那部我覺得還蠻好的
12/02 07:08, 31F
推
12/02 07:24, 5年前 , 32F
整個人都是
12/02 07:24, 32F
推
12/02 07:55, 5年前 , 33F
電影的劇情點到就好，舖陳太多演不完啦
12/02 07:55, 33F
噓
12/02 08:01, 5年前 , 34F
結尾莫名其妙
12/02 08:01, 34F
推
12/02 08:06, 5年前 , 35F
雖然細節不足，概念有表達到觀眾就有共鳴
12/02 08:06, 35F
推
12/02 09:33, 5年前 , 36F
其實這部很好看啊......至少反應日本社會的黑暗面
12/02 09:33, 36F
推
12/02 09:39, 5年前 , 37F
明明很好看 這部跟大兵小將是後來成龍少數能看的片
12/02 09:39, 37F
→
12/02 09:39, 5年前 , 38F
了
12/02 09:39, 38F
推
12/02 09:52, 5年前 , 39F
這部其實不錯看 別因人廢言
12/02 09:52, 39F
推
12/02 09:53, 5年前 , 40F
這部是成龍比較優的作品，不算過譽
12/02 09:53, 40F
推
12/02 09:56, 5年前 , 41F
此片最引人入勝的就是角色到最後都沒有變 香港仔為
12/02 09:56, 41F
→
12/02 09:56, 5年前 , 42F
例最初就是因為利益而結識了主角一行人 中間的融洽
12/02 09:56, 42F
→
12/02 09:56, 5年前 , 43F
與兄弟情都是建立在利益之上 最後鐵頭要擋他財路
12/02 09:56, 43F
→
12/02 09:56, 5年前 , 44F
當然一切就沒得談了 而肥雪本來就是雙頭草 又喜歡
12/02 09:56, 44F
→
12/02 09:56, 5年前 , 45F
做老大樣 最後被一刀斬 顯示了 沒路用的依舊沒路用
12/02 09:56, 45F
→
12/02 09:56, 5年前 , 46F
最後所有人其實都還是原本「可悲的模樣」這才是這
12/02 09:56, 46F
→
12/02 09:56, 5年前 , 47F
部片值得探討的地方
12/02 09:56, 47F
→
12/02 10:04, 5年前 , 48F
有種東西叫做自尊心
12/02 10:04, 48F
推
12/02 10:45, 5年前 , 49F
kic大講的好
12/02 10:45, 49F
→
12/02 11:39, 5年前 , 50F
這部就是把成龍演的中國人寫的誠實善良，所有非法行
12/02 11:39, 50F
→
12/02 11:39, 5年前 , 51F
為都是不得已，而香港仔就是標準的勢利眼形象，其實
12/02 11:39, 51F
→
12/02 11:39, 5年前 , 52F
都有些故意啦
12/02 11:39, 52F
→
12/02 11:40, 5年前 , 53F
鐵頭最終還是為他殺人付出了代價，說明出來混遲早還
12/02 11:40, 53F
→
12/02 11:41, 5年前 , 54F
是要還的
12/02 11:41, 54F
推
12/02 11:51, 5年前 , 55F
現實是，真的有人為了利益翻臉比翻書快
12/02 11:51, 55F
→
12/02 11:51, 5年前 , 56F
有人可能都沒體會過 會覺得不真實吧
12/02 11:51, 56F
推
12/02 13:27, 5年前 , 57F
過譽爛片
12/02 13:27, 57F
→
12/02 14:09, 5年前 , 58F
倒是那個酒吧女老闆我覺得好棒好溫柔喔...
12/02 14:09, 58F
推
12/02 14:30, 5年前 , 59F
這部片是少數成龍演我還很愛看的耶～吳彥祖的腳色超
12/02 14:30, 59F
→
12/02 14:30, 5年前 , 60F
衰小
12/02 14:30, 60F
→
12/02 14:57, 5年前 , 61F
PTT看世界 謝謝 下一位
12/02 14:57, 61F
推
12/02 14:59, 5年前 , 62F
范冰冰倒貼成那樣根本世界奇觀
12/02 14:59, 62F
推
12/02 15:27, 5年前 , 63F
個人覺得這部是成龍最棒的片子
12/02 15:27, 63F
噓
12/02 17:13, 5年前 , 64F
洗文章
12/02 17:13, 64F
推
12/02 18:19, 5年前 , 65F
爾大導的演技比導演好很多 門徒也只是一部中上的電
12/02 18:19, 65F
→
12/02 18:19, 5年前 , 66F
影而已。
12/02 18:19, 66F
噓
12/02 19:37, 5年前 , 67F
黑金才是過譽
12/02 19:37, 67F
→
12/02 23:26, 5年前 , 68F
過譽不是這樣用的 請先去看與神
12/02 23:26, 68F
→
12/03 01:52, 5年前 , 69F
場景同樣在歌舞伎町，我比較愛不夜城(李志毅金城武)
12/03 01:52, 69F
→
12/03 01:52, 5年前 , 70F
拍出的氛圍，除了曾志偉外，其他角色都覺得比較真實
12/03 01:52, 70F
噓
12/03 02:49, 5年前 , 71F
不要濫用過譽這兩個字好嗎，這部什麼時候在這板上被
12/03 02:49, 71F
→
12/03 02:49, 5年前 , 72F
「譽」過了？不是跟你給的評價不同就叫過譽好嗎？這
12/03 02:49, 72F
→
12/03 02:49, 5年前 , 73F
部不錯但也不到頂尖，還是很多人覺得大概就是中上的
12/03 02:49, 73F
→
12/03 02:49, 5年前 , 74F
程度，是譽到哪裡？
12/03 02:49, 74F
推
12/03 09:22, 5年前 , 75F
鍋鏟能斷手真的太扯,看高捷也是輕輕揮一下而已
12/03 09:22, 75F
推
12/03 13:41, 5年前 , 76F
444444444444444444
12/03 13:41, 76F
推
12/03 14:29, 5年前 , 77F
錢嘉樂鋪陳蠻明顯吧 一開始就是唯利是圖
12/03 14:29, 77F
噓
12/03 15:54, 5年前 , 78F
過譽這詞我看一次噓一次 煩
12/03 15:54, 78F
→
12/03 15:54, 5年前 , 79F
好片無誤, 不用多解釋
12/03 15:54, 79F
噓
12/03 16:16, 5年前 , 80F
香港仔哪有黑化~本來就黑好嗎~是因為成龍救過他所以
12/03 16:16, 80F
→
12/03 16:16, 5年前 , 81F
對他還算客氣~之前也沒擋到他財路所以沒怎樣~現在成
12/03 16:16, 81F
→
12/03 16:17, 5年前 , 82F
龍擋到他財路~擋如財路如殺人父母~不翻臉才怪勒
12/03 16:17, 82F
→
12/03 16:17, 5年前 , 83F
這部片這些移民本來就是為了利益才來到日本工作的
12/03 16:17, 83F
→
12/03 16:18, 5年前 , 84F
稍微老實點的大概就是肥雪而已吧~
12/03 16:18, 84F
→
12/03 17:23, 5年前 , 85F
廢標題
12/03 17:23, 85F
推
12/03 21:27, 5年前 , 86F
無聊 我看成龍就是要看甩手 你給我砍手？造反了嗎？
12/03 21:27, 86F
推
12/04 10:14, 5年前 , 87F
這部是他少數有內涵的
12/04 10:14, 87F
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1S0gdbyW (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1S0gdbyW (movie)