Re: [討論] 星際效應 量子物理消失

看板movie作者時間5年前 (2018/10/31 06:39), 編輯推噓-4(046)
留言10則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
關於多維空間的討論,可以參考 蟻人的設定, 目前地球上由人類已發現的物種,由人想像可能 在宇宙太空中生存下來的,只有 病毒 這一種類。 但無法確定 病毒是否屬於生物。 不同物種中並沒有什麼「升級」的說法,只有 能不能在環境變化中生存繁衍族類的現象。 在多維空間的環境中,會不會有高智慧生物? 那可能要問一神教的祭司了。 ※ 引述《Qooking (全面啟動)》之銘言: : 第二 有個 具有出發點性 關於維度的論點 : 就是物種可能因為自身的生理構造與所處的環境, : 工具的發展。會有思維的侷限,而這部講的是維度 : : 所以關於主角在多維空間裡 : : 2.人類有可能達到多維的境界但是不會像電影一樣這麼剛好 : 電影沒有演出人類升級的來龍去脈 只是演出可能有這樣的人事物 : : 所以嚴格地說他們是有科學假設 科學根據 : 很認真的展現以前的人不懂 認為是天方夜譚的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.252.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1540939199.A.FB5.html

10/31 09:30, , 1F
太艱深的科學探討能不能轉移到專版討論?內容已經完
10/31 09:30, 1F

10/31 09:30, , 2F
全脫離電影了。
10/31 09:30, 2F

10/31 09:31, , 3F
廢文
10/31 09:31, 3F

10/31 10:41, , 4F
你如果能貼上哪篇PAPER來源 我就改推
10/31 10:41, 4F

10/31 11:14, , 5F
這文廢到我連噓的動力都沒有...
10/31 11:14, 5F

10/31 11:15, , 6F
人家在講科學根據,你可以扯到更沒根據的漫威
10/31 11:15, 6F

10/31 14:16, , 7F
這篇文到底想表達什麼?
10/31 14:16, 7F

10/31 20:41, , 8F
貼廢文,引根據。看電影,學量子。
10/31 20:41, 8F

10/31 21:10, , 9F
談物理參考電影,好窩
10/31 21:10, 9F

10/31 21:23, , 10F
好,電影一幀畫面的光是波呢?還是粒子?
10/31 21:23, 10F
文章代碼(AID): #1RsDs_-r (movie)
文章代碼(AID): #1RsDs_-r (movie)