[ 雷] 幸福路上 電影不是只要放滿彩蛋就好的

看板movie作者 (LIQUID OCELOT)時間5年前 (2018/08/28 23:14), 5年前編輯推噓6(10412)
留言26則, 17人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
之前看過短片teaser,還抱蠻大期待的, 不過看過之後真得有些失望, 也可以理解為何票房不好, 先說優點 畫風雖然平實,但作畫品質有顧好 很像以前小學課本的插畫畫風 猜測導演應該是六年級 可能是有意的選擇 美術風格上統一,不好高務遠, 雖然偶爾有些中途穿插的幻想的畫面很出戲, 但還可以接受 算是本片唯一的優點 缺點 聲音設計、音樂、劇本 都不太優,甚至有些大學畢業作品都還在這之上 劇本 你可以戲劇性、也可以平淡自然,但不能弄到記流水帳 這部電影的故事時間軸差不多三十年,不時穿插一些重大事件 堪比 <男朋友.女朋友>,但也就只是記帳而己 也許大部份的人生都是隨波逐流,平平淡淡沒有那麼精彩 好的導演,好的編劇,不一定要造故事 應該要有能力從中感受到不同的觀點,呈現給觀眾 不要把寫實當無趣劇情借口 聲音設計 配音不多說了,之前很多人討論,我覺得這個有時侯導演也很難控制 不過其他該作的部份,聲音,對白寫得很虛就算了, 許多地方應該加配樂或背景音都沒有,人物講起話很乾, 老實說,連二十年前玩過的avg遊戲,大學幾個同學錄的廣播劇作業都做得比他好 那個聲音,看片尾字幕,聲音還是有專業工作室弄的 我用免費軟體,都可以混得比他好 彩蛋滿滿 大概從那一年我們追的女孩開始、我的少女時代、 這是近幾年國片很喜歡的取巧方式, 可以很快喚起時代的記憶, 放彩蛋可好可壞,我覺的要放可以,但要放的自然 這部電影很愛放,放了又怕別人不知道, 會故意安排一段可有可無,有頭沒尾的劇情專門演出來 看了一整個想翻白眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.25.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1535469268.A.3D0.html ※ 編輯: LOCELOT (58.115.25.207), 08/28/2018 23:17:06

08/28 23:18, 5年前 , 1F
推,難看的誠懇之作
08/28 23:18, 1F

08/28 23:25, 5年前 , 2F
說真的台詞劇本很強 我是不知道你人生多順遂拉
08/28 23:25, 2F

08/28 23:25, 5年前 , 3F
無法感同深受只看到電影表面 不會被感觸到正常
08/28 23:25, 3F
請問劇本有那些地方讓你覺得強,有那些地方打動你 為何要人生不順遂的人才能被感動, 有時侯有些事你真得經歷過,看到電影電視演的,才會覺得那是表面, 演給沒經歷過的人看的

08/28 23:27, 5年前 , 4F
劇本強喔?連主線小琪跟洋男之間怎麼了都不用解釋
08/28 23:27, 4F

08/28 23:46, 5年前 , 5F
我看了也覺得有些失望
08/28 23:46, 5F
※ 編輯: LOCELOT (58.115.25.207), 08/28/2018 23:55:12

08/29 00:54, 5年前 , 6F
青菜蘿蔔各有所好,像版上狂推的憤怒道我也覺得超
08/29 00:54, 6F

08/29 00:54, 5年前 , 7F
08/29 00:54, 7F

08/29 02:21, 5年前 , 8F
劇本真的不行,就是流水帳,覺得挺可惜的
08/29 02:21, 8F

08/29 05:13, 5年前 , 9F
流水帳劇本看到後段非常難受,時常以為要結局了結果
08/29 05:13, 9F

08/29 05:13, 5年前 , 10F
沒有
08/29 05:13, 10F

08/29 08:36, 5年前 , 11F
可不可以說說你覺得哪段是可有可無沒頭沒尾的劇情?
08/29 08:36, 11F

08/29 08:40, 5年前 , 12F
就我覺得,很多細節正是在呈現不同觀點。
08/29 08:40, 12F
劇情不好的地方、舉幾個例 女主角從美國回來是因為阿媽過世, 之後阿媽也以絕地英靈的方式出現很多次和她對話 照理說這個阿媽應該是對她很重要的人 但劇情中對這段情感的描寫是, 小時侯曾因為課本一些原住民傳說的誤解不喜歡阿媽 後來有一次阿媽以古法替她收驚後,才對阿媽改觀...  冏   回家路上看到,風景全變了樣 遇到小學同學競選拜票,這個同學父親當年也是市長 同學世故的打完招呼後,趕下一個行程...  從人物設定給這個同學的形象 可以猜測導演是想黑這個同學, 不過因為這是一部賣溫馨的電影,不能有太明顯的壞人 所以只能做這樣半調子的批判 另外,楊麗花歌仔戲、豬哥亮、蔣公看小魚 這種彩蛋,一兩個畫面閃過,背景音帶過就可以了 偏偏導演很愛放特寫,再花幾秒種篇幅提醒你這裡有彩蛋 甚至我覺得中間穿插的社會大事都像是一個個被硬塞進去的彩蛋 導演想用一堆社會大事來堆疊出時代感 偏偏對這些事件和生活間的描寫得很薄弱 另外還有像劇情節奏、人物刻版,很多對白不像人說的話, 很難三言兩語說盡 不太好寫不是雞蛋挑骨頭, 有時侯作品不好,就是給人的感覺一整個不對 硬要一一指出,反而不知道要挑那一點說

08/29 08:41, 5年前 , 13F
有沒有打動到你可能是個人主觀差異,但要說比大學畢
08/29 08:41, 13F

08/29 08:42, 5年前 , 14F
業還差這個應該要很具體,不是沒有被打動就能這樣說
08/29 08:42, 14F

08/29 08:46, 5年前 , 15F
或者四個動畫大獎的評審都不懂什麼是好的劇本?
08/29 08:46, 15F
得獎不代表一切, 有時侯是沒有更好,或只是評審對作者、對議題的鼓勵, 周美玲的剌青還拿過柏林影展水晶熊獎

08/29 09:28, 5年前 , 16F
若這動畫出現了絞盡腦汁的劇情設計,反而失去原味
08/29 09:28, 16F

08/29 12:13, 5年前 , 17F
有帶爸媽去看 即使是他們都覺得無聊
08/29 12:13, 17F

08/29 13:25, 5年前 , 18F
劇本不是只有三幕劇才是好劇本
08/29 13:25, 18F
我有說劇本不好是因為沒有照三幕劇嗎 別在用是不是三幕劇來區分劇本了, 真要分析,這個劇本也可以算是一種三幕劇結構 只不過每一個衝突,未必有好的解決方法 而且節奏弄得不太好,才會像流水帳 另外補充,女主角上北一女,發現陳水扁的女兒也同校 一群同學圍上去問她的興趣,志向 發覺跟一般的小女生一樣喜歡劉德華,長大要當醫生 語畢,大家一哄而散就走了 看得出來這段劇情的用意是要對比 女主角出身平凡家庭卻讀社會組參加社會運動,想改變社會 從政父親的女兒反而比較務實選擇讀醫科 如果這段是虛構人物,我覺得ok 但我要想問,導演真的在高中時遇過陳幸妤, 陳幸妤高中時真得說過這樣的話嗎 這段指名道姓的指涉 是不是又一次對不了解事物的想像 ※ 編輯: LOCELOT (58.115.26.106), 08/29/2018 23:51:32 ※ 編輯: LOCELOT (58.115.26.106), 08/29/2018 23:53:14

08/30 01:10, 5年前 , 19F
陳是導演的學妹,她沒說過此話的話,是不會擺進去的
08/30 01:10, 19F

08/30 17:24, 5年前 , 20F
覺得不錯
08/30 17:24, 20F

08/31 08:36, 5年前 , 21F
還蠻能認同原po的,最近真的好多這種刻意懷舊的作品
08/31 08:36, 21F

08/31 08:36, 5年前 , 22F
,此劇的幻想插曲覺得有點玩過頭
08/31 08:36, 22F

08/31 13:04, 5年前 , 23F
配音超悲劇,我在等日語版配音BD
08/31 13:04, 23F

09/10 22:53, 5年前 , 24F
成見雷
09/10 22:53, 24F

09/17 14:26, 5年前 , 25F
配音爛到我快尷尬死 劇情是什麼都有的女人碎碎念
09/17 14:26, 25F

11/14 21:36, 5年前 , 26F
什麼叫彩蛋?你覺得是,導演覺得是嗎?無聊
11/14 21:36, 26F
文章代碼(AID): #1RXMRKFG (movie)
文章代碼(AID): #1RXMRKFG (movie)