[普雷] 范保德

看板movie作者 (大口)時間5年前 (2018/08/19 21:44), 5年前編輯推噓29(29推 0噓 81→)
留言110則, 18人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
看完當下我並不知道這部片在演什麼。 是映後有人問起Newman是誰，蕭雅全說是郭毓琴及范保德的兒子， 我才恍然大悟。 細想，的確有很多條線，不斷想要告訴觀眾范保德與Newman之間的關係， 有些都作的刻意了，刻意到片中總有種欲蓋彌章的感覺── 蕭雅全不總將話說滿，說死，他預設了許多鏡頭但要讓你覺得他們不見得能是同一回事， 好像囁嚅告白的男孩， 找了許多藉口掩蓋真意，害怕被拒絕。 這也是這部片的感覺，父子底下真情依然，但話總說不出口。 左支右絀的說了些不相干的事， 有些什麼撥撥弄弄的才看得見。 相對的，我覺得這部片雜訊太多，有些片段與引子顯得多餘。 像是病，像是死亡，或是阿猴一整條。 實則，這部片像是張網，層疊交錯的細膩，真要說抽掉什麼至少都是引子，抽不得。 「找父親有那麼重要嗎？」 這句話不只是疑問，也不只是把兒子找來前的自問自答， 而是范保德從來沒有想要找父親的念頭。 擺在故事的中軸薄弱，連同父親為什麼頭也不回的出走── 或許是不同世代追求夢想的方式？ 也是中軸薄弱，網的整體並不夠牢，不夠滿。 不夠滿，我想有三： 第一：所有的「原因」蕭雅全都避掉了， 他只跟你說表面的結果。 所以父親走了，但為什麼，不知道； 范保德回來了，但為什麼，不知道； 郭毓琴生了孩子不與范保德說，但為什麼，不知道。 第二：不得不說，有一些太尷尬的鏡頭了。 像是范保德在工作室戴上眼罩，說了與過往相映的台詞。 怎麼會突然想起往事？其他片段從沒說過他未曾忘懷。 「總有人要顧家，我也顧過。」走進兒子的房間，說了這句話， 片中極其重要的場面，但在真實生活中不會出現這種話。 覺得兒子在有人在所以給自己離開的藉口？ 兒子無法獨當一面的當下，除了過場，敘說自己的處境以及複製的意含， 只會顯得荒謬。 第三：形式與文藝腔。 承上，這種手法會很聚焦，但最終太在意形式，而真實走失了。 范保德以及眾人的話語不像是單純的人， 更像是刻意為之的符號，以語言給予線索及提示， 但文藝腔並不符合應該草根的影片調性， 或許蕭雅全還是浪漫的吧。 如果故事搬弄在另一個更能舞文弄墨的舞台，成立度會更高。 這部片很好，畫面音樂也都一流， 但少了那點什麼，卻是成敗都繫於蕭雅全的個人特質吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.131.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1534686285.A.E16.html
推
08/19 21:47, 5年前 , 1F
真的有點太文藝腔了~我都不敢推薦給朋友看
08/19 21:47, 1F
→
08/19 21:48, 5年前 , 2F
但我被黃仲崑的身影跟演技吸引住~還有黃健瑋跟莊凱
08/19 21:48, 2F
→
08/19 21:48, 5年前 , 3F
勛一起拿著皮箱的背影吸引住~
08/19 21:48, 3F
→
08/19 21:50, 5年前 , 4F
雖然我被劇中一些拍攝的畫面跟音樂吸引住~但劇情真
08/19 21:50, 4F
→
08/19 21:51, 5年前 , 5F
的看完會滿臉?
08/19 21:51, 5F
→
08/19 21:51, 5年前 , 6F
文青應該愛,但應該無法迎合大眾口味
08/19 21:51, 6F
推
08/19 21:52, 5年前 , 7F
欸，我很喜歡阿猴練肖話耶
08/19 21:52, 7F
阿猴這個角色非常棒，但真的不太適合這部片.....
→
08/19 21:55, 5年前 , 8F
總有人要顧家，我也顧過--->其實我一直有點不懂這意
08/19 21:55, 8F
→
08/19 21:55, 5年前 , 9F
思~因為正常人講話不會這樣講~所以才說文謅謅
08/19 21:55, 9F
→
08/19 21:57, 5年前 , 10F
就「拎北犧牲得夠了，現在換拎北去爽去逍遙」
08/19 21:57, 10F
推
08/19 21:58, 5年前 , 11F
樓上翻譯100分~(中文竟然需要翻譯)
08/19 21:58, 11F
這個解釋很有趣，不過我覺得這部片跑出來很多前後不接的句子， 都是在為Newman是他兒子作鋪排XDDD ※ 編輯: DAKOU (36.231.131.96), 08/19/2018 22:01:42
→
08/19 22:01, 5年前 , 12F
一方面這是單向放話，他們父子之間常常這樣，大概是
08/19 22:01, 12F
→
08/19 22:01, 5年前 , 13F
從小被物理變化化學變化訓練的
08/19 22:01, 13F
→
08/19 22:02, 5年前 , 14F
二方面這個主角真的有點文青，還會用羅大佑撩妹
08/19 22:02, 14F
推
08/19 22:03, 5年前 , 15F
問題是有人看到後面根本不知道Newman是他兒子
08/19 22:03, 15F
→
08/19 22:03, 5年前 , 16F
因為中間那段姑媽拿出新生兒手環根本就是一閃而逝..
08/19 22:03, 16F
→
08/19 22:03, 5年前 , 17F
哈哈不然為什麼一直拍一個香港來的路人？XDDDD
08/19 22:03, 17F
→
08/19 22:04, 5年前 , 18F
一直拍阿猴也莫名其妙呀XDDD
08/19 22:04, 18F
→
08/19 22:05, 5年前 , 19F
然後物理變化跟化學變化講父子也有點難懂~很拗口
08/19 22:05, 19F
推
08/19 22:05, 5年前 , 20F
拍的太枯燥了
08/19 22:05, 20F
→
08/19 22:06, 5年前 , 21F
看完真的只能稱讚畫面演員跟音樂音效了
08/19 22:06, 21F
→
08/19 22:06, 5年前 , 22F
然後感嘆一句~果然是國片
08/19 22:06, 22F
雙向來回一直都是片中的梗， 一方面講的是世代會不斷複製，這也包括著范保德的發明，還有日本人公司的事業， 蕭雅全一直很怕觀眾不懂Newman是兒子，一直塞梗在細節中。 但如果只能單向的，它就會成為某種化學變化， 就如同前面有版友寫的我覺得很好，范保德過世了，並不會是什麼都沒有發生.. ※ 編輯: DAKOU (36.231.131.96), 08/19/2018 22:10:04
→
08/19 22:07, 5年前 , 23F
但講這樣我還是有被兩句話感動到"我不怕你死~只怕你
08/19 22:07, 23F
→
08/19 22:08, 5年前 , 24F
痛"再來就是溫泉時兒子對爸爸說的話
08/19 22:08, 24F
推
08/19 22:08, 5年前 , 25F
跟外國妹洗澡的到底是誰? 好像不是保德他爸
08/19 22:08, 25F
→
08/19 22:08, 5年前 , 26F
手環上寫的資訊的確是一閃而過，也不知道是大人戴
08/19 22:08, 26F
→
08/19 22:09, 5年前 , 27F
的還是小孩戴的，但是拿手環出來看這一點本身就透露
08/19 22:09, 27F
→
08/19 22:09, 5年前 , 28F
了事情不單純，加上以選舉為由把人叫來，可是餐桌上
08/19 22:09, 28F
→
08/19 22:09, 5年前 , 29F
掛電話時卻說「選舉不重要」，這實在有點奇怪，餐
08/19 22:09, 29F
→
08/19 22:09, 5年前 , 30F
桌上的互動也不像只是姑媽而已
08/19 22:09, 30F
推
08/19 22:10, 5年前 , 31F
p大~是范堡德的爸爸阿,跟外國人安娜在溫泉洗澡
08/19 22:10, 31F
→
08/19 22:10, 5年前 , 32F
外國妹子是范爸爸，外國妹子是安娜XDD
08/19 22:10, 32F
推
08/19 22:11, 5年前 , 33F
這部最大的優點就是攝影跟美術了~
08/19 22:11, 33F
→
08/19 22:12, 5年前 , 34F
還有音樂好嗎(我是雷粉)
08/19 22:12, 34F
推
08/19 22:12, 5年前 , 35F
劇本好重要阿~拍得讓人不難懂~也很重要
08/19 22:12, 35F
→
08/19 22:12, 5年前 , 36F
「我不怕你死，我只怕你痛」以一般人來說也沒有很
08/19 22:12, 36F
還有 37 則推文
→
08/19 23:27, 5年前 , 74F
草根風格，而是一種塑造過的台灣，像是范保德這角
08/19 23:27, 74F
→
08/19 23:27, 5年前 , 75F
色就不是我們熟悉的台灣五金行老闆形象
08/19 23:27, 75F
→
08/19 23:31, 5年前 , 76F
大佛普拉斯那是社會底層了，范保德算是中產，岳母是
08/19 23:31, 76F
→
08/19 23:31, 5年前 , 77F
六屆里長，來往的朋友一個是醫生，一個是穿金戴銀
08/19 23:31, 77F
→
08/19 23:31, 5年前 , 78F
的猴董
08/19 23:31, 78F
推
08/19 23:38, 5年前 , 79F
范家應該是家庭小康吧。只是生活在小鎮
08/19 23:38, 79F
范保德的父親出走，他母親帶著他去日本人家幫傭， 後來接手她母親幫傭的是旅館中的阿姨。 這邊的草根指的未必是社會底層的草根， 真的就講就是一般人。 要舞文弄墨是需要一些文化底蘊的，這跟是否有錢無關， 而是成長過程中有沒有相關的塑造。 阿猴也很草根呀，只是有點錢可以上酒店包小姐而已。
推
08/19 23:55, 5年前 , 80F
當愛來的時候+一一+一點點阿飛正傳 如果少一點自溺
08/19 23:55, 80F
→
08/19 23:56, 5年前 , 81F
這部其實蠻有成為大師之作的潛力 還是很值得鼓勵
08/19 23:56, 81F
推
08/20 00:02, 5年前 , 82F
年輕范保德看起來比中年范老爸還老 很出戲XD
08/20 00:02, 82F
→
08/20 00:06, 5年前 , 83F
黃仲崑有為戲練身體，減重十公斤，而且他剛出道時就
08/20 00:06, 83F
→
08/20 00:06, 5年前 , 84F
是走肌肉路線
08/20 00:06, 84F
→
08/20 00:07, 5年前 , 85F
劇情太破碎像我鄉下粗人看導演場，聽完QA只覺得我怎
08/20 00:07, 85F
→
08/20 00:07, 5年前 , 86F
麼都沒看到他說想要表達的感覺
08/20 00:07, 86F
→
08/20 00:08, 5年前 , 87F
我非常驚訝有人不知道Newman 是范的兒子，片中暗示
08/20 00:08, 87F
→
08/20 00:08, 5年前 , 88F
明示對比多到我要翻白眼了......
08/20 00:08, 88F
感覺應該不是少數，聽映後似乎每場都有人問他到底是幹嘛的XDDD
→
08/20 00:09, 5年前 , 89F
然後我很有意見什麼數學問題辣椒油炸的爛舉例
08/20 00:09, 89F
→
08/20 00:13, 5年前 , 90F
對，比喻很爛，想耍文藝腔但文筆不好，就像「每一
08/20 00:13, 90F
→
08/20 00:13, 5年前 , 91F
分鐘，在非洲就有60秒過去」
08/20 00:13, 91F
※ 編輯: DAKOU (125.227.59.55), 08/20/2018 10:31:10
推
08/20 12:03, 5年前 , 92F
我一開始就注意到Newman與范保德關係的隱喻，但整
08/20 12:03, 92F
→
08/20 12:03, 5年前 , 93F
完還是覺得這段的敘事很突兀，或許不是線索給多給
08/20 12:03, 93F
→
08/20 12:03, 5年前 , 94F
問題，而是故事有沒有說好的問題......
08/20 12:03, 94F
推
08/20 12:14, 5年前 , 95F
我在聽幕後的時候導演還把Newman是范的兒子的事情
08/20 12:14, 95F
→
08/20 12:15, 5年前 , 96F
說得理所當然，彷彿大家都能看懂。我自己是在他「姑
08/20 12:15, 96F
→
08/20 12:15, 5年前 , 97F
媽」叫他Van（范）的時候懷疑的。最後跟范保德ㄧ樣
08/20 12:15, 97F
→
08/20 12:15, 5年前 , 98F
停留在澆花的地方才80%確定。看了這麼久的電影還是
08/20 12:15, 98F
→
08/20 12:15, 5年前 , 99F
希望各位導演能好好說故事......覺得本片很王家衛。
08/20 12:15, 99F
推
08/20 17:04, 5年前 , 100F
日本人稱呼范保德的時候，英文字幕就打Mr.Van,超明
08/20 17:04, 100F
→
08/20 17:04, 5年前 , 101F
顯的
08/20 17:04, 101F
→
08/20 17:10, 5年前 , 102F
怎麼沒人問大齊是不是他親生兒子？但糾結在身世之
08/20 17:10, 102F
→
08/20 17:10, 5年前 , 103F
謎是這部的重點嗎？
08/20 17:10, 103F
推
08/24 02:00, 5年前 , 104F
沒錯 應該草根的戲 卻出現太多文藝台詞 很出戲
08/24 02:00, 104F
→
08/24 02:01, 5年前 , 105F
比喻也是讓人很尷尬 就算故事有看懂也不覺得好看
08/24 02:01, 105F
→
08/24 02:02, 5年前 , 106F
有種刻意將故事複雜化來遮掩本質上的空洞
08/24 02:02, 106F
→
08/24 02:03, 5年前 , 107F
不過畫面很美倒是真的
08/24 02:03, 107F
推
08/24 02:15, 5年前 , 108F
硬要將劇情搞複雜 卻沒顧慮到很多邏輯瑕疵
08/24 02:15, 108F
→
08/24 02:16, 5年前 , 109F
這樣不如簡單劇情配上好畫面還比較優
08/24 02:16, 109F
推
09/04 08:42, 5年前 , 110F
典型看不懂就說電影爛。
09/04 08:42, 110F
‣ 更多 DAKOU 的文章
文章代碼(AID): #1RUNHDuM (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
普雷
29
110
[普雷] 范保德 范保德
DAKOU
5年前, 08/19
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 DAKOU 的文章
文章代碼(AID): #1RUNHDuM (movie)