Re: [新聞] 沒味道也不行！觀眾帶鹽水雞　被威秀

看板movie作者 (微笑皮耶羅)時間5年前 (2018/08/13 17:46), 5年前編輯推噓36(36推 0噓 46→)
留言82則, 44人參與, 5年前最新討論串9/12 (看更多)
我想大家都忘記這個東西了。 『電影院不是餐廳，禁止觀眾攜帶外食違反政府規定』！ http://www.chinatimes.com/newspapers/20141202000497-260107 雖然電影院禁帶外食違法，但能不能禁止特定飲食？可以。 『行政院文化部規定，電影業者不得禁止消費者攜帶食物，但可以禁止味道濃嗆、高溫、食用時發出聲響的食物』。 所以問題在於，上述規定的內容沒有標準，那麼，「各家電影院禁止味道濃嗆、高溫、食用時發出聲響的食物」標準是什麼？ 簡單説，電影院允許自家販售的爆米花這種又有香味又有聲音，拿這個當標準大部分食物都不能禁止了。 行政院頒佈的規定是讓電影院「維持觀眾觀影品質」用的，而不是暗渡陳倉用來「保護自家貴翻天的食物銷售量」用的。 要不是電影院賣的食物飲料擺明就是額外要再敲觀眾一筆，會有這麼多人不買帳，一定要帶外食進場跟電影院工作人員嗆嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.134.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1534153592.A.B90.html
→
08/13 17:48, 5年前 , 1F
你可以不要買啊？
08/13 17:48, 1F
推
08/13 17:52, 5年前 , 2F
其實我很好奇 被攔下的時候完全不鳥工讀生硬走進影
08/13 17:52, 2F
→
08/13 17:52, 5年前 , 3F
廳到底可不可行
08/13 17:52, 3F
→
08/13 17:53, 5年前 , 4F
工讀生要攔就直接把手撥開
08/13 17:53, 4F
應該是找主管出來，請他解釋為什麼在電影院可以吃他們賣的爆米花，卻不能外帶其他聲音更小氣味更不明顯的非熱食。然後全程錄影錄音，直接投訴文化局讓電影院罰錢會比較恰當。不然工讀生也是蠻無辜的。
→
08/13 18:15, 5年前 , 5F
我當然可以不買呀。
08/13 18:15, 5F
→
08/13 18:15, 5年前 , 6F
但按政府規定，我就是可以帶不比戲院自家爆米花又香
08/13 18:15, 6F
→
08/13 18:15, 5年前 , 7F
又響的非熱食進戲院呀。
08/13 18:15, 7F
→
08/13 18:15, 5年前 , 8F
簡單説，有骨氣一點就連自己家的爆米花跟飲料都不要
08/13 18:15, 8F
→
08/13 18:15, 5年前 , 9F
賣；大聲主張我們家戲院的標準就是「不要有任何一點
08/13 18:15, 9F
→
08/13 18:15, 5年前 , 10F
點聲音跟味道」，相信這樣一定會有一票死忠的觀眾只
08/13 18:15, 10F
→
08/13 18:15, 5年前 , 11F
進這樣的戲院。看你有沒有原則，敢不敢而已。
08/13 18:15, 11F
→
08/13 18:16, 5年前 , 12F
不要又要海削觀眾，又要違規禁止比自家爆米花安靜又
08/13 18:16, 12F
→
08/13 18:16, 5年前 , 13F
沒味道的外食。最讓人瞧不起的就是這種沒原則的商人
08/13 18:16, 13F
→
08/13 18:16, 5年前 , 14F
手段。
08/13 18:16, 14F
→
08/13 18:16, 5年前 , 15F
P.S.：我會支持完全禁止飲食的戲院。
08/13 18:16, 15F
推
08/13 18:17, 5年前 , 16F
我支持戲院
08/13 18:17, 16F
推
08/13 18:20, 5年前 , 17F
looping
08/13 18:20, 17F
推
08/13 18:22, 5年前 , 18F
電影院就是賣貴死人食物賺錢的啊
08/13 18:22, 18F
推
08/13 18:30, 5年前 , 19F
有被國賓工讀生要求檢查私人手提袋，當下愣住就讓他
08/13 18:30, 19F
→
08/13 18:30, 5年前 , 20F
檢查了，但後來想想應該拒絕的（我沒有帶外食）
08/13 18:30, 20F
推
08/13 19:00, 5年前 , 21F
樓上可以拒絕吧
08/13 19:00, 21F
警察沒有行政命令都不能隨意要人家開包包檢查了。搜包包真的太離譜。
推
08/13 19:01, 5年前 , 22F
爽 明天帶臭豆腐
08/13 19:01, 22F
推
08/13 19:11, 5年前 , 23F
推
08/13 19:11, 23F
→
08/13 19:18, 5年前 , 24F
同意 要禁可以全卡. 不然模糊地帶給人說嘴而已
08/13 19:18, 24F
推
08/13 19:34, 5年前 , 25F
工讀生也只是領人薪水 不要苛責
08/13 19:34, 25F
→
08/13 19:41, 5年前 , 26F
會去威秀跟國賓看電影的都北七
08/13 19:41, 26F
推
08/13 20:02, 5年前 , 27F
就是他們要賺錢啊，幹嘛討論那麼深入
08/13 20:02, 27F
推
08/13 20:38, 5年前 , 28F
那電影院賣洋芋片不是自打臉？咬碎聲&包裝超級吵的
08/13 20:38, 28F
本來就是啊
推
08/13 20:59, 5年前 , 29F
高雄沒戲院了啊唯一能看的就威秀而已
08/13 20:59, 29F
→
08/13 21:20, 5年前 , 30F
這個約定本身就提供了很大的模糊空間 好像沒禁
08/13 21:20, 30F
→
08/13 21:20, 5年前 , 31F
又好像有禁 只是戲院想賺自己賣的食物錢 所以找理由
08/13 21:20, 31F
→
08/13 21:21, 5年前 , 32F
消費者想吃自己準備的食物 但又對某些吃很吵的他人
08/13 21:21, 32F
你這句話前後應該不是同一種人。 我其實希望觀影時越安靜越好，不要吃東西我OK，不過大家要吃我也不反對。 但如果爆米花可以吃，戲院憑什麼禁止其他吃起來沒有聲音，又沒什麼氣味的食物？ 不知道有沒有人發現，這種議題大家針對的都是爆米花，沒有人在戰吉拿棒的。
→
08/13 21:21, 5年前 , 33F
都不賣食物的電影院沒人要開好嗎…電影院賺錢靠的又
08/13 21:21, 33F
→
08/13 21:21, 5年前 , 34F
不是賣票
08/13 21:21, 34F
問題是我就沒看到很多人買呀。 東西賣這麼貴讓不願意買的人帶外食來跟電影院硬幹，不如開合理的價格，讓多數進場看電影的人願意買單，自然就少了這些爭議，這很難理解嗎？ 或者不要賣爆米花，改賣氣味更不明顯，聲音更小的食物，爭議也不會這麼多。 電影院引用政府沒有標準的規定禁什麼食物，他自家賣的食物就會成為議論基準。賣爆米花根本是讓人隨便搧他巴掌用的。
→
08/13 21:22, 5年前 , 35F
感到很不爽 全開放全禁止這種共識又沒人敢硬著做
08/13 21:22, 35F
→
08/13 21:22, 5年前 , 36F
各自用對自己滿足的方式來大聲 最後還是沒解決什麼
08/13 21:22, 36F
推
08/13 21:26, 5年前 , 37F
支持全禁最好，但這種打自己臉的方式就別怪消費者
08/13 21:26, 37F
※ 編輯: fortunia (122.116.86.48), 08/13/2018 21:26:34
→
08/13 21:29, 5年前 , 38F
垃圾廢物政府的腦殘規定有啥好講的，垃圾政府。
08/13 21:29, 38F
※ 編輯: fortunia (122.116.86.48), 08/13/2018 21:35:35 ※ 編輯: fortunia (122.116.86.48), 08/13/2018 21:43:29 ※ 編輯: fortunia (122.116.86.48), 08/13/2018 21:46:29
推
08/13 21:50, 5年前 , 39F
支持禁食電影院！(但喝水可以嗎～～～)
08/13 21:50, 39F
※ 編輯: fortunia (122.116.86.48), 08/13/2018 21:54:49
推
08/13 21:58, 5年前 , 40F
請問原po覺得星巴克能不能或應不應該限帶外食？星
08/13 21:58, 40F
→
08/13 21:58, 5年前 , 41F
巴克熱食也很貴啊又不好吃，為什麼不能讓我買外食進
08/13 21:58, 41F
→
08/13 21:58, 5年前 , 42F
去配咖啡喝呢？
08/13 21:58, 42F
人家星巴克是「餐飲業」，賣食物跟飲品就是它的賴以維生的本業。你覺得星巴克熱食貴，你可以選其他連咖啡都便宜又好喝的店。 電影院賣的是電影的觀影體驗，不能以維持本業營利需求禁止外來競爭的概念禁帶外食。
推
08/13 22:10, 5年前 , 43F
咖啡廳和電影院比?
08/13 22:10, 43F
※ 編輯: fortunia (122.116.86.48), 08/13/2018 22:11:40
推
08/13 22:24, 5年前 , 44F
外食不影響賣電影票生意
08/13 22:24, 44F
→
08/13 22:25, 5年前 , 45F
電影院 靠賣吃的利潤%更高 會禁外食
08/13 22:25, 45F
推
08/13 22:25, 5年前 , 46F
拿餐飲業跟娛樂業相比真的是邏輯停擺lol
08/13 22:25, 46F
推
08/13 22:34, 5年前 , 47F
禁外食 不是恰當的商業手法
08/13 22:34, 47F
→
08/13 22:39, 5年前 , 48F
有可能不是同一種人 可是當討論下去 這兩種要求就會
08/13 22:39, 48F
→
08/13 22:40, 5年前 , 49F
同時發生 然後要怎麼解決?誰來統一標準 戲院敢不敢
08/13 22:40, 49F
→
08/13 22:41, 5年前 , 50F
說死然後強硬執行? 這些沒解決前 就是下次再發生
08/13 22:41, 50F
推
08/13 22:55, 5年前 , 51F
講星巴克的是不是邏輯有問題？慘
08/13 22:55, 51F
推
08/13 23:20, 5年前 , 52F
有被檢查提袋過，那時候帶火龍果給來看電影的朋友，
08/13 23:20, 52F
→
08/13 23:20, 5年前 , 53F
被要求放在場外，然後看完電影就忘記了
08/13 23:20, 53F
→
08/13 23:20, 5年前 , 54F
在台茂美麗華
08/13 23:20, 54F
→
08/13 23:50, 5年前 , 55F
某人連兩篇拿星巴克出來比還不臉紅真的是蠻好笑的ww
08/13 23:50, 55F
→
08/13 23:50, 5年前 , 56F
wwww
08/13 23:50, 56F
推
08/14 00:00, 5年前 , 57F
星巴克比喻笑死
08/14 00:00, 57F
推
08/14 01:14, 5年前 , 58F
的確有禁食的啊 中山堂就是
08/14 01:14, 58F
推
08/14 02:20, 5年前 , 59F
比較有爭議的是你怎能確定你的食物味道沒爆米花濃
08/14 02:20, 59F
→
08/14 02:21, 5年前 , 60F
吃起來不會比爆米花吵 大家都帶包子 麵包 洋芋片可
08/14 02:21, 60F
→
08/14 02:21, 5年前 , 61F
能可以跟電影院爭 帶漢堡 鹽酥雞 滷味呢？
08/14 02:21, 61F
吃起來要比爆米花吵的食物應該不太多，也因為這樣所以爭議大呀。 它就是這個戰場的北緯38°線啊，沒有人在戰吉拿棒跟熱狗的。
推
08/14 02:34, 5年前 , 62F
戰起來 同意這篇
08/14 02:34, 62F
推
08/14 02:45, 5年前 , 63F
噗~講星巴克真的太好笑 電影院可以不要賣食物阿
08/14 02:45, 63F
推
08/14 06:10, 5年前 , 64F
請問影城可以說自己也是餐廳嗎
08/14 06:10, 64F
應該可以吧？戲院合併餐廳的營利事業許可有沒有其他問題，申請能不能通過先不談，首先戲院要申請餐廳營業登記，然後要有廚師執照，還要接受食品檢查……再來要應付有消費者檢舉，為什麼開餐廳不准顧客邊吃飯邊講話…… 這樣會不會太累了一點？我們就遵守法規就好，不行嗎？ ※ 編輯: fortunia (39.9.67.219), 08/14/2018 07:39:20
推
08/14 07:42, 5年前 , 65F
其實喝飲料狂搖冰塊的更吵
08/14 07:42, 65F
在電影院喝飲料搖冰塊是白目，應該沒有太多人會這麼做吧？ 而爆米花可是就連哈比人來吃也一樣吵啊！
推
08/14 08:00, 5年前 , 66F
工讀生只是聽上面規定 刁難他們也沒有用 直接找主
08/14 08:00, 66F
※ 編輯: fortunia (39.9.67.219), 08/14/2018 08:07:05 ※ 編輯: fortunia (39.9.67.219), 08/14/2018 08:09:38
推
08/14 09:17, 5年前 , 67F
會不會直接被退票說不給你看了
08/14 09:17, 67F
推
08/14 11:42, 5年前 , 68F
熱狗加太多番茄醬跟黃芥末味道其實也很重，我有一
08/14 11:42, 68F
→
08/14 11:42, 5年前 , 69F
次被旁邊的觀眾影響，前半段超出戲
08/14 11:42, 69F
推
08/14 12:32, 5年前 , 70F
我去板橋威秀帶外食從沒有被攔過誒...有次和女友帶
08/14 12:32, 70F
→
08/14 12:32, 5年前 , 71F
了樓下美食街買的海南雞飯、椒麻雞飯一袋進去也沒
08/14 12:32, 71F
→
08/14 12:32, 5年前 , 72F
怎麼樣
08/14 12:32, 72F
→
08/14 13:01, 5年前 , 73F
中山堂不是綜合場地嗎 不只是會放電影 也有音樂表演
08/14 13:01, 73F
→
08/14 13:03, 5年前 , 74F
而且是國家古蹟 有權力限制你亂吃喝吧..
08/14 13:03, 74F
推
08/14 13:04, 5年前 , 75F
法律是寫「可以」而不是一律，所以基本上是電影院
08/14 13:04, 75F
→
08/14 13:04, 5年前 , 76F
說了算
08/14 13:04, 76F
→
08/14 13:05, 5年前 , 77F
但如果你拿電影院有賣的別的地方買的東西他們會比
08/14 13:05, 77F
→
08/14 13:05, 5年前 , 78F
較不好禁止
08/14 13:05, 78F
推
08/14 17:53, 5年前 , 79F
哪天說不准隔壁麥當勞可樂 只准自己賣的可樂xd
08/14 17:53, 79F
推
08/14 21:09, 5年前 , 80F
靠北看到星巴克當例子笑死
08/14 21:09, 80F
推
08/14 21:30, 5年前 , 81F
舉星巴克也太好笑了
08/14 21:30, 81F
→
08/15 01:32, 5年前 , 82F
星巴克是什麼比喻 笑了
08/15 01:32, 82F
‣ 更多 fortunia 的文章
文章代碼(AID): #1RSLDukG (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 fortunia 的文章
文章代碼(AID): #1RSLDukG (movie)