Re: [請益] 老實說，周星馳有沒有演技實力？？

看板movie作者cyberrush (武當松島風)時間5年前 (2018/08/08 15:43)推噓21(21推 0噓 12→)

留言33則, 25人參與討論串8/8 (看更多)

忍不住再回一篇演技這種東西很主觀，很多人覺得周沒有演技是因為他都在演自己這點我不能認同，應該是，他都在演他想要讓觀眾看見的他所表現的那個角色，你如果有認同，就可以看到唐伯虎，看到凌凌漆，看到史帝芬周沒辦法接受，你就只能看到周星馳，這也是為什麼我之前說原原po 電波不對的理由你如果要說梅利史翠普跟馬龍白蘭度演技不好不也是你的言論自由，我覺得去噓原原 po 就不大厚道我再舉一個周星馳演技的例子大話西遊最經典的橋段愛你一萬年幾乎相同的臺辭周講了兩次大家推崇的是在盤絲洞裡真情流露的那一次，不知道騙掉多少的眼淚但我其實想說的是在牛家莊的那一段這是有層次的表演周一開始引用了一段喜劇的方式:當時那把劍離我的咽喉只有0.01公分...讓觀眾知道以下講的話都是謊話，可是當他在說有一份真摯的感情放在我的面前時，他並沒有因為這是謊言而放鬆，因為他要騙的是紫霞仙子，雖然他不需要再騙觀眾，但他在這段投註的情緒是刻意而浮誇的，他必需要在一個場景表現『我在騙人』給觀眾知道，同時讓觀眾相信，紫霞會被這樣的謊言欺騙的兩種表演層次我認為這是周的演技精湛的體現，因為他能同時演譯反差的情緒推文有人提到吳君如，我覺得可以順便提一下王晶曾經稱讚過周星馳:他的氣場太強，你只能給他當主角，任何人跟他對戲都不小心的會被壓過，整人專家的劉德華就是這種感覺，當然這未必是稱讚，也可能是諷剌我用一個概念來說明一下，有的演員他也許演技好，或是角色魅力高，或是個人氣場太強，電影會聚焦在他身上，(例如黑暗騎士的希斯萊傑)，就像是lol 的carry，普通的電影有了他會變好看，好看的會變經典，華語片中的張國榮，梁朝偉，周星馳我覺得都常常會是 carry 有的演員比較像坦，無論是主角或是配角，他比較能融入整部電影，成為電影的核心角色，著重與其他角色的互動與劇情的推進，以投名狀而言，劉德華的趙二虎，在李連杰飾演的龐青雲跟金城武的姜午陽當中，成為平衡劇情的角色，帶出所有人的矛盾，龐的理想，姜的道義，趙妻的慾望，劉德華隨然也常被垢病個人的風格太強，但是在攻陷徐州城跟龐的衝突那場戲，還有聽戲的那場，我個人的感受是劉有演出他的高度講回吳君如，我覺得她跟周星馳很像，都是比較有誇張感的喜劇演員，但吳更像是團隊中的 support, 吳拍了很多電影，但很多都是大堆頭的賀歲片或喜劇片，我覺得最高評價的金雞，家有喜事都是這種片最重要是，吳君如很容易和其他演員對手戲中，產生相當不錯的螢幕效果，家有喜事裡，吳君如飾演的程大嫂幾乎和所有的角色都有對手戲，(周星馳的常騷正好相反，大部分的對手戲都集中在與郝萊玉上)，而且效果跟笑點都很足，你說吳君如的演技好不好，我覺得金雞一裡他得知黃日華不孕那個橋段，他真是演的很好...那裡我差點哭出來，吳君如大多是演配角，但是她的金雞，十二金鴨我覺得都是水準以上之作，他能用 sup 位打出 carry 的效果，是吳演技的證明最後講回周星馳，從小我就很不服氣，每次看周星馳電影，家人就會碎念：「又在看周星馳這種沒營養的電影」，我實在氣不過：不然要看什麼才有營養，看傅培梅好不好？對照一下現今的華語片，周星馳有營養的多了 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5. ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.161.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1533714224.A.4B2.html

推

ga030468

08/08 16:00, 5年前 , 1^F

08/08 16:00, 1^F

推

Taiwan520

08/08 16:26, 5年前 , 2^F

08/08 16:26, 2^F

推

rd0721

08/08 16:40, 5年前 , 3^F

08/08 16:40, 3^F