Re: [請益] 老實說，周星馳有沒有演技實力？？

看板movie作者 (武當松島風)時間5年前 (2018/08/07 14:47), 5年前編輯推噓49(50推 1噓 55→)
留言106則, 56人參與, 5年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《tontontonni (RainbowEnergy 桶桶泥)》之銘言： : 我最近看周星馳90年代的經典 : 還有少林足球和功夫 : 我覺得周星馳好像沒有演技？？ : 理性勿戰 : 因為周星馳90年代那一堆喜劇經典 : 和他自己的少林足球和功夫 : 角色大部分是為他自己量身定造的 : 而且他的喜劇角色大部分都是以演技浮誇位為主， 浮誇的喜劇演員很多，但是能又浮誇又好笑的真的少之又少 舉兩個例子，早期的鄭中基(龍甘威)跟葛民輝(街頭賭聖)，他們的喜劇多少都有學習周星馳，你自己說眼睛乾不乾？ 鄭中基在低俗喜劇跟葛民輝的買兇拍人算是兩人的喜劇頂峰，但走的其實都是黑色寫實風格，跟周的無喱頭其實相距甚遠 : 演技的要求不高， : 看起來就像高中戲劇比賽那樣 : 舉個比照好了 : 金凱瑞除了十分浮誇的喜劇角色 : 他也有交出楚門的世界，王牌冤家這種十分展現演技實力牌的作品 : 但是周星馳是不是就缺乏有展現演技實力的作品 : 像長江七號那個悲情老爸，我就覺得演的超假(這部我看不下去) : 大家是否覺得 : 星爺是成功在喜劇的編劇， : 實際上他的演技很普？？？ : 或者這麼問 : 周星馳有辦法演楚門的世界和王牌冤家這種作品嗎？？ 周早期比較多正經作品 霹靂先鋒 風雨同路 望夫成龍 我覺得都不差，而且這還是他演技不成熟的時期 我舉幾個極端而且大家看到爛的角色來說明 他演過善良的窮光蛋(長江七號)，也演過為富不仁的有錢商賈(食神) 他演過天生的武學奇才(功夫)，也演過努力的學武天才(破壞之王) 他演過人見人愛的萬人迷(唐伯虎點秋香)，也演過人見人厭的討厭鬼(百變金剛) 他演過縱橫情場的渣男(家有喜事)，也演過愛情的魯蛇(破壞之王) 他演過臥底的警察( 逃學威龍)，也演過幫警察臥底的小偷(小偷阿星) 他演律師的時候修理官員(審死官)，演官員的時候修理律師(九品芝麻官) 他演的韋小寶跟金庸筆下相差甚遠，但是你絕對在之後所有拍的鹿鼎記看的到他的演譯方法 他可以在同一部作品裡演乞丐跟紈褲子弟(武狀元蘇乞兒) 他可以在同一部作品裡演痴心郎跟負心漢(大話西遊) 我覺得他最差的三部作品是行運一條龍，整人狀元跟97家有喜事，你可以想像這三個電影把他戲分抽掉會難看到什麼程度 我覺得他最好的作品是喜劇之王，這是一部完全矛盾的電影，男主角喜歡演戲但完全沒有天份，女主角不喜歡舞女的工作但無法拒絕，你以為不會演戲的場務其實是演技最好，最重要是，周星馳拍了一個悲劇，名字卻叫喜劇之王 我覺得以角色囊括的多變跟難以模倣，無可取代的演譯方式，周星馳的演技是獨樹一格且優於大部分的喜劇演員，如果你感覺不到，那也只是單純電波不合，也許只能說你對於金凱瑞的表演方式你比較有感 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.192.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1533624455.A.13A.html ※ 編輯: cyberrush (101.13.192.245), 08/07/2018 14:49:52
推
08/07 14:50, 5年前 , 1F
推！！
08/07 14:50, 1F
※ 編輯: cyberrush (101.13.192.245), 08/07/2018 14:56:36
推
08/07 14:51, 5年前 , 2F
寫的還真好 他有些片的演技雖然有些浮誇 可是卻自
08/07 14:51, 2F
→
08/07 14:52, 5年前 , 3F
成一歌
08/07 14:52, 3F
推
08/07 14:53, 5年前 , 4F
演技見仁見智 但當時的綠葉跟配音幫了他不少
08/07 14:53, 4F
推
08/07 14:59, 5年前 , 5F
推～
08/07 14:59, 5F
→
08/07 15:04, 5年前 , 6F
周星馳演過武俠片，功夫片，愛情片，警匪片，美食片
08/07 15:04, 6F
→
08/07 15:04, 5年前 , 7F
，家庭片，運動片，法庭片，恐怖片，你們卻說他只會
08/07 15:04, 7F
→
08/07 15:04, 5年前 , 8F
演喜劇片
08/07 15:04, 8F
推
08/07 15:13, 5年前 , 9F
又提配音 配音如何都不影響他的成功 粵語就很棒只是
08/07 15:13, 9F
→
08/07 15:14, 5年前 , 10F
我們聽不懂 最多能說配音讓他在台灣也受歡迎
08/07 15:14, 10F
推
08/07 15:15, 5年前 , 11F
嗯...但是你舉的這些一半以上都是喜劇片底啊
08/07 15:15, 11F
→
08/07 15:16, 5年前 , 12F
@cyberrush
08/07 15:16, 12F
推
08/07 15:19, 5年前 , 13F
寫得太好了
08/07 15:19, 13F
推
08/07 15:24, 5年前 , 14F
感覺作者被洗腦，看不出來這些不同角色的周星馳有
08/07 15:24, 14F
→
08/07 15:24, 5年前 , 15F
任何的不同處@@
08/07 15:24, 15F
噓
08/07 15:26, 5年前 , 16F
但是我個人跟一般專業的看戲的或演戲的不同，本來就
08/07 15:26, 16F
→
08/07 15:26, 5年前 , 17F
不在乎他們能不能演不同角色，我只要戲最後好看合
08/07 15:26, 17F
→
08/07 15:26, 5年前 , 18F
我胃口就好，只能說除了周星馳，其他人沒那麼好笑，
08/07 15:26, 18F
→
08/07 15:26, 5年前 , 19F
哈哈哈哈^^
08/07 15:26, 19F
→
08/07 15:27, 5年前 , 20F
演的好不好我不知道，但絕對是開派宗師^^
08/07 15:27, 20F
推
08/07 15:28, 5年前 , 21F
周是有演技，但我倒覺得是能讓我一看再看是因為劇
08/07 15:28, 21F
→
08/07 15:28, 5年前 , 22F
本好笑
08/07 15:28, 22F
推
08/07 15:59, 5年前 , 23F
可能我都只看過一次而且看得不夠多他的作品，可是
08/07 15:59, 23F
→
08/07 15:59, 5年前 , 24F
你提的這些角色我不認為他演有什麼不同，好像都在
08/07 15:59, 24F
→
08/07 15:59, 5年前 , 25F
演他自己
08/07 15:59, 25F
→
08/07 16:00, 5年前 , 26F
看不出差別，差別是服裝帽子不同就換了一個角色，
08/07 16:00, 26F
→
08/07 16:00, 5年前 , 27F
可是周星馳還是周
08/07 16:00, 27F
推
08/07 16:19, 5年前 , 28F
他的片我可以一看再看 不管他有沒有演技
08/07 16:19, 28F
→
08/07 16:19, 5年前 , 29F
周星馳的片 我從小看到大
08/07 16:19, 29F
→
08/07 16:20, 5年前 , 30F
我完全不覺得他都在演周星馳，你跟他電波不對，就這
08/07 16:20, 30F
→
08/07 16:20, 5年前 , 31F
樣
08/07 16:20, 31F
推
08/07 16:30, 5年前 , 32F
推
08/07 16:30, 32F
推
08/07 16:31, 5年前 , 33F
韋小寶那邊奠定一個角色的風格，光這一點就有一定地
08/07 16:31, 33F
→
08/07 16:31, 5年前 , 34F
位。
08/07 16:31, 34F
推
08/07 16:35, 5年前 , 35F
鄭中基真的很爛
08/07 16:35, 35F
→
08/07 16:36, 5年前 , 36F
但是我還是推他一個拍越爛還有臉一直拍
08/07 16:36, 36F
→
08/07 16:40, 5年前 , 37F
鄭中基近年來有進步很多了
08/07 16:40, 37F
推
08/07 16:48, 5年前 , 38F
推
08/07 16:48, 38F
還有 28 則推文
推
08/07 19:58, 5年前 , 67F
喜劇之王，拿飯盒被酸後離開的那表情
08/07 19:58, 67F
推
08/07 20:04, 5年前 , 68F
推，寫的很好
08/07 20:04, 68F
推
08/07 20:27, 5年前 , 69F
覺得都是同一個人 但他演的就是好看
08/07 20:27, 69F
推
08/07 20:30, 5年前 , 70F
何金銀不算學武天才吧？他只是很努力而已。
08/07 20:30, 70F
→
08/07 20:30, 5年前 , 71F
蘇乞兒還更有天份呢。
08/07 20:30, 71F
推
08/07 20:34, 5年前 , 72F
二十多年前被小學同學用望夫成龍(錄影帶)推坑
08/07 20:34, 72F
→
08/07 20:34, 5年前 , 73F
經過90年代大起大落 看喜劇之王真的一半就爆哭
08/07 20:34, 73F
→
08/07 20:34, 5年前 , 74F
賭聖大紅後即使多為喜劇 電波對了就能感受到演技
08/07 20:34, 74F
→
08/07 20:34, 5年前 , 75F
唯一覺得沒什麼發揮到演技的主演作品是少林足球
08/07 20:34, 75F
→
08/07 20:34, 5年前 , 76F
(結果少林足球還得香港金像獎最佳男主角@@)
08/07 20:34, 76F
→
08/07 20:35, 5年前 , 77F
也推這篇列的早期三部作品(個人很喜歡風雨同路)
08/07 20:35, 77F
→
08/07 20:35, 5年前 , 78F
另外再私心推一下他比較特殊的作品角色凌凌漆
08/07 20:35, 78F
推
08/07 20:47, 5年前 , 79F
為何世間良緣每多波折~~
08/07 20:47, 79F
推
08/07 20:51, 5年前 , 80F
推推
08/07 20:51, 80F
推
08/07 21:12, 5年前 , 81F
葛民輝真的看不下去 一樣是瘋瘋癲癲周星馳就是好笑
08/07 21:12, 81F
→
08/07 21:38, 5年前 , 82F
不覺得他有什麼特別的，反而覺得梁朝偉、張學友比
08/07 21:38, 82F
推
08/07 22:08, 5年前 , 83F
他喜劇絕對是經典 但不是喜劇的演技都還是讓人覺得
08/07 22:08, 83F
→
08/07 22:09, 5年前 , 84F
有一點點的尷尬
08/07 22:09, 84F
推
08/07 22:58, 5年前 , 85F
推！
08/07 22:58, 85F
推
08/07 23:03, 5年前 , 86F
推
08/07 23:03, 86F
推
08/07 23:56, 5年前 , 87F
他演什麼角色 我都覺得他是周星馳 而不是那個角色
08/07 23:56, 87F
→
08/07 23:57, 5年前 , 88F
這就叫做沒演技 懂？
08/07 23:57, 88F
推
08/08 00:17, 5年前 , 89F
你以為他都在演周星馳，這不就代表他的演技好嗎？戲
08/08 00:17, 89F
→
08/08 00:17, 5年前 , 90F
裡戲外的星爺，根本是截然不同的人。星爺：我拍了很
08/08 00:17, 90F
→
08/08 00:17, 5年前 , 91F
多悲劇，你們卻認為是喜劇。
08/08 00:17, 91F
推
08/08 01:14, 5年前 , 92F
最差我推百變金剛
08/08 01:14, 92F
推
08/08 03:50, 5年前 , 93F
推～～～
08/08 03:50, 93F
→
08/08 06:26, 5年前 , 94F
說周在演自己是錯的 周現實是個雞巴人 應該說那些
08/08 06:26, 94F
→
08/08 06:27, 5年前 , 95F
角色全部一個樣 所以你說有演技?我不認為
08/08 06:27, 95F
推
08/08 09:50, 5年前 , 96F
推這篇
08/08 09:50, 96F
推
08/08 12:31, 5年前 , 97F
4樓，如果你懂粵語你會發覺，配音反而扣分
08/08 12:31, 97F
→
08/08 13:19, 5年前 , 98F
喜劇之王不是沒有天份 是太執著於某種演法
08/08 13:19, 98F
→
08/08 13:19, 5年前 , 99F
實際上周星馳也是這樣個性 很要求一起演的照他的做
08/08 13:19, 99F
→
08/08 13:20, 5年前 , 100F
法來演 確實效果也好 不過就是缺乏更多演員本身
08/08 13:20, 100F
→
08/08 13:20, 5年前 , 101F
的彈性發揮 有一幕成龍演直接死掉給他看得到讚賞
08/08 13:20, 101F
→
08/08 13:20, 5年前 , 102F
就讓他反思 咦 怎麼這樣也能得到認同
08/08 13:20, 102F
推
08/08 23:54, 5年前 , 103F
推粵語，可以讓周浮誇感減少。中配有特色但我不行@@
08/08 23:54, 103F
推
08/09 01:49, 5年前 , 104F
一個AM，一個FM，大家都不同頻道咩
08/09 01:49, 104F
推
08/09 12:24, 5年前 , 105F
周本人很酷 很斯文 講話還慢慢的...
08/09 12:24, 105F
→
08/09 12:25, 5年前 , 106F
可是他一開始演的角色常常很聒噪
08/09 12:25, 106F
‣ 更多 cyberrush 的文章
文章代碼(AID): #1RQK274w (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cyberrush 的文章
文章代碼(AID): #1RQK274w (movie)