Re: [討論] 薩諾斯為何不去種田?

看板movie作者 (大八)時間5年前 (2018/08/06 06:14), 5年前編輯推噓11(24推 13噓 33→)
留言70則, 40人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
我先說我同意你的觀點 人口增長 出生率過高 幾乎都是貧窮地區 薩諾斯可以做兩件事 1.直接殺掉貧窮地區生育率過高的人 以生育率3以上做為基準(非洲人為主) https://i.imgur.com/ua6m4K9.png
2.比較麻煩 就是讓貧窮地區的人經濟變好 過上好日子 生育率自然就會降低 https://i.imgur.com/D2RCu1u.png
所以結論是薩諾斯不是笨 是懶 直接殺掉比較快 但是要殺對地方 -- 我可以體會薩諾斯心情 因為我從小就有以下這種想法 -- 我支持政府把長期不能照顧自己的人全都強制安樂死 因為這些人對社會資源只有消耗 例如:長期臥病在床病人 植物人 先天智能不足 等等 ※ 引述《jodawa (jodaway)》之銘言： : 復仇者聯盟3的大反派薩諾斯 : 說想要讓宇宙平衡 資源不要消耗過度 : 所以要讓人口減半 : 姑且先不論人口數量是不是解決資源匱乏和戰爭的主要原因好了 : 他得到6顆寶石之後的力量 : 看起來完全足夠解決這種資源問題 : 而不需要人口減半啊! : 假設以解決人口最基本的糧食來看說好了 : 時間寶石:可以幫助加快作物熟成時間，也許一年幾十次收成都不是問題 : 空間寶石:完全解決耕地不足問題，可在無人行星耕作，再運回母星 : 力量寶石:往地板捶一下就大面積翻土，不用再犁田 : 現實寶石:好像可以產生幻覺，那理論上可以提供24hr日照給作物吧 : 心靈寶石:配合科技應該很容易就做一堆耕作無人機，農夫都省了 : 靈魂寶石:不知道幹嘛的 : 還有彈指就讓東西變成灰的能力，完全呼應了廢物利用、將垃圾直接轉為肥料的需求， : 轉換率應該爆高，一次解決垃圾問題和施肥問題。 : 這樣作下去糧食絕對過剩阿，還擔心個屁資源 : 其他產業依此類推大概都不是問題 : 薩諾斯應該各地推行超級農業技術才對，幹嘛殺人呢? : 是否是太懶或是太笨? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.42.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1533507280.A.CA2.html ※ 編輯: johnny9667 (59.127.42.193), 08/06/2018 06:42:09
噓
08/06 07:06, 5年前 , 1F
無限食物→人口無限上升
08/06 07:06, 1F
無限食物不會導致人口無限上升 生育率高於2.1的國家才會 只要控制全世界人口生育率平均維持在2.1以下就好 這也是為什麼聯合國一直在非洲或貧窮地區推廣便宜保險套甚至免費 https://i.imgur.com/qvs82ty.png
目前來看 世界平均生育率是逐年在下降 這是好事 但非洲目前最高 總人口數關鍵在讓非洲下降速度越快越好 而下降的速度取決於非洲經濟上升速度 ※ 編輯: johnny9667 (59.127.42.193), 08/06/2018 07:26:38
推
08/06 07:47, 5年前 , 2F
天擇和希特勒言論不容易被支持
08/06 07:47, 2F
→
08/06 07:48, 5年前 , 3F
所以一堆機構都是傾向救人優先。不分條件的救
08/06 07:48, 3F
推
08/06 08:07, 5年前 , 4F
薩諾斯把天然資源看的比人重要，管你貧窮問題
08/06 08:07, 4F
推
08/06 08:19, 5年前 , 5F
薩諾斯是貧富不分，都要隨機挑選
08/06 08:19, 5F
推
08/06 08:37, 5年前 , 6F
霍金發病那年就被你殺了
08/06 08:37, 6F
推
08/06 08:44, 5年前 , 7F
一樓 無限資源根本不會造成人口無限上升日本台灣基
08/06 08:44, 7F
→
08/06 08:44, 5年前 , 8F
本上就算你完全不工作政府也很難讓你餓死，但我們
08/06 08:44, 8F
→
08/06 08:44, 5年前 , 9F
兩國生育率-死亡率已經快打平了
08/06 08:44, 9F
推
08/06 08:49, 5年前 , 10F
貝多芬大概也會被你殺了
08/06 08:49, 10F
→
08/06 08:50, 5年前 , 11F
這個的盲點不就在於當這個人是你自己或是你的家人
08/06 08:50, 11F
→
08/06 08:50, 5年前 , 12F
的時候 你不一定能接受嗎
08/06 08:50, 12F
噓
08/06 09:06, 5年前 , 13F
你說的希特勒做過了,結果就是被打爆
08/06 09:06, 13F
推
08/06 09:17, 5年前 , 14F
2.那點不是會讓資源消耗更快嗎?人口減少經濟卻變好
08/06 09:17, 14F
→
08/06 09:18, 5年前 , 15F
在目前的例子來看表示資源消耗是超大幅增加的，這跟
08/06 09:18, 15F
→
08/06 09:18, 5年前 , 16F
薩諾斯的目的完全背道而馳吧
08/06 09:18, 16F
→
08/06 09:34, 5年前 , 17F
短期的確會增加資源消耗，但長期來看，總生育率下
08/06 09:34, 17F
→
08/06 09:34, 5年前 , 18F
降甚至低於2.1，總人口會逐漸下降。
08/06 09:34, 18F
→
08/06 09:35, 5年前 , 19F
薩諾斯就假掰 柴達星過的好好的也是去殺個半死
08/06 09:35, 19F
→
08/06 09:48, 5年前 , 20F
殺死一半的男生好了
08/06 09:48, 20F
推
08/06 09:53, 5年前 , 21F
人口少未必消耗的資源也少 還要看生活型態跟消費
08/06 09:53, 21F
→
08/06 09:54, 5年前 , 22F
習慣
08/06 09:54, 22F
推
08/06 09:59, 5年前 , 23F
因為柴達星可能會去殖民別的地方啊 天才
08/06 09:59, 23F
→
08/06 10:13, 5年前 , 24F
笑死 所以你要用未來還沒做的事情先殺光? 阿這不就
08/06 10:13, 24F
→
08/06 10:14, 5年前 , 25F
假掰
08/06 10:14, 25F
→
08/06 10:14, 5年前 , 26F
說穿就只是想去拿寶石順手殺一殺而已
08/06 10:14, 26F
→
08/06 10:14, 5年前 , 27F
碰到矮人還不殺光剩1個 說它假掰薩諾斯有啥不對?
08/06 10:14, 27F
→
08/06 10:15, 5年前 , 28F
是
08/06 10:15, 28F
→
08/06 10:16, 5年前 , 29F
想拯救整個宇宙有比殺一半更好的方式 但腦殘薩諾斯
08/06 10:16, 29F
→
08/06 10:16, 5年前 , 30F
只想的到殺一半 那未來人又會變多 要不要乾脆全殺光
08/06 10:16, 30F
→
08/06 10:21, 5年前 , 31F
他自己看到的就是殺一半的星球生活變好了，就這麼
08/06 10:21, 31F
噓
08/06 10:21, 5年前 , 32F
然而這些地區並非消耗地球資源的主力
08/06 10:21, 32F
→
08/06 10:21, 5年前 , 33F
簡單
08/06 10:21, 33F
→
08/06 10:22, 5年前 , 34F
阿樓上那個也是不用這麼氣，你有朋友剩粉？
08/06 10:22, 34F
噓
08/06 10:23, 5年前 , 35F
要維持星球生命殺人就是最快~你們到底在糾結什麼 XD
08/06 10:23, 35F
→
08/06 10:24, 5年前 , 36F
有道理，再多資源還不是也都在少數人手上
08/06 10:24, 36F
→
08/06 10:25, 5年前 , 37F
這叫被知識詛咒的人? 是被腦殘詛咒的人吧
08/06 10:25, 37F
→
08/06 10:25, 5年前 , 38F
難道要創造更多資源然後再來宣導大家要平等博愛嗎
08/06 10:25, 38F
推
08/06 10:31, 5年前 , 39F
又是那種"我覺得xxx這種方式不好，一定有更好的方
08/06 10:31, 39F
推
08/06 10:51, 5年前 , 40F
=.=我跟你一樣想法ㄟ
08/06 10:51, 40F
推
08/06 10:54, 5年前 , 41F
薩諾斯彈手指 給大家金珂拉就好
08/06 10:54, 41F
推
08/06 11:11, 5年前 , 42F
智能不足...台灣大概要死九成人口
08/06 11:11, 42F
推
08/06 11:13, 5年前 , 43F
請給我食物
08/06 11:13, 43F
推
08/06 11:41, 5年前 , 44F
我相信殺到只剩下智商130以上的正常健康人 原po還是
08/06 11:41, 44F
推
08/06 11:43, 5年前 , 45F
會把這些人分化成該殺的跟不殺的 例如生病三天就該
08/06 11:43, 45F
→
08/06 11:43, 5年前 , 46F
殺 誰叫你蠢到生病 該淘汰會生病的弱雞
08/06 11:43, 46F
噓
08/06 12:08, 5年前 , 47F
不是只看出生率 還要看嬰兒死亡率
08/06 12:08, 47F
推
08/06 12:14, 5年前 , 48F
7pupu的是被邏輯詛咒的人
08/06 12:14, 48F
噓
08/06 12:15, 5年前 , 49F
你智能好夠喔 好羨慕喔
08/06 12:15, 49F
噓
08/06 12:38, 5年前 , 50F
可憐
08/06 12:38, 50F
推
08/06 13:04, 5年前 , 51F
人類本來在太平盛世就會走向少子化
08/06 13:04, 51F
→
08/06 13:04, 5年前 , 52F
反而是戰亂、貧窮地區才會越愛生。
08/06 13:04, 52F
→
08/06 13:06, 5年前 , 53F
看看戰後嬰兒潮、還有少子化+高齡化是哪些國家就知
08/06 13:06, 53F
推
08/06 13:10, 5年前 , 54F
窮國生育率高是因爲新生兒死亡率高，若經濟、教育、
08/06 13:10, 54F
→
08/06 13:10, 5年前 , 55F
醫療提升，生育率自然會降低
08/06 13:10, 55F
→
08/06 13:16, 5年前 , 56F
但是有錢的國家消耗的資源比較多 像是美國
08/06 13:16, 56F
短期來看是如此 但是長期來看人口會逐漸減少 像是美國生育率也低於2.1
推
08/06 13:50, 5年前 , 57F
舉希特勒被打爆的例子真的很爛 給推
08/06 13:50, 57F
推
08/06 13:51, 5年前 , 58F
希特勒被打爆不是這個原因而是因為戰略 幫補血
08/06 13:51, 58F
推
08/06 14:32, 5年前 , 59F
幫補血
08/06 14:32, 59F
→
08/06 15:14, 5年前 , 60F
原PO想變成灰大家不要攔他
08/06 15:14, 60F
噓
08/06 15:27, 5年前 , 61F
你的最後一段智商太高了我不能接受
08/06 15:27, 61F
噓
08/06 15:52, 5年前 , 62F
如果哪天你是安樂死名單也能開心去死的話我就支持
08/06 15:52, 62F
噓
08/06 15:56, 5年前 , 63F
不噓不行
08/06 15:56, 63F
噓
08/06 18:18, 5年前 , 64F
我也希望我有這種邏輯
08/06 18:18, 64F
※ 編輯: johnny9667 (59.127.42.205), 08/06/2018 19:46:03
噓
08/06 21:40, 5年前 , 65F
你只是現在比較幸運
08/06 21:40, 65F
噓
08/07 00:35, 5年前 , 66F
如果只要長期人口逐漸減少 隨機一半人絕育就好 幹嘛
08/07 00:35, 66F
→
08/07 00:36, 5年前 , 67F
殺人
08/07 00:36, 67F
推
08/07 06:50, 5年前 , 68F
因為讓一半的人絕育，剩下的會拼命生，所以要就全部
08/07 06:50, 68F
→
08/07 06:50, 5年前 , 69F
的男生沒蛋蛋或全部的女生沒子宮
08/07 06:50, 69F
推
08/09 14:34, 5年前 , 70F
薩就是個假掰的腦殘
08/09 14:34, 70F
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1RPtRGoY (movie)
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1RPtRGoY (movie)