Re: [爆卦] 《星際異攻隊》導演被抓到曾分享兒童色情

看板movie作者 (Q.N.)時間5年前 (2018/07/22 00:28), 編輯推噓70(75推 5噓 156→)
留言236則, 72人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
昨天被這消息嚇醒之後就沒闔眼過。《星際異攻隊》對我個人有著非常深遠的意義，身為 本系列的狂熱粉，精神恍惚了一整天後把雜亂的想法與觀察大致整理如下： 1.首先是每次發生這類事情就一定會提到的老問題：創作者本人的道德到底該不該和作品 拆開來看？在一定程度上，我是可以做到把兩者相互區分的，但也就僅止於一定的程度 而已，尤其當創作者的爭議和作品核心價值有所掛勾時，兩者真的很難不混為一談。 就像去年《復仇者聯盟》導演喬斯惠頓（Joss Whedon）被前妻爆出慣性出軌、多年來以 「女性主義者」形象作為掩護的醜聞一樣，詹姆斯˙岡恩這次涉及戀童、性侵的爭議言 論事件也無法和講述「家庭」主題的《星際異攻隊》系列脫勾，我必須坦承，現在我對 這系列電影的感受變得非常複雜，相信大多數粉絲也都是如此。 2.也因此，迪士尼對詹姆斯的處置是非常合理的，這甚至是他們面對此次危機的唯一選項 。基本上《星際異攻隊》系列已經相當於被宣告死刑，不管詹姆斯留與不留，接下來的 《星際異攻隊3》都會因為不同的理由被賠上，差別只在於：對迪士尼來說，留他的話賠 上的不只電影本身，也會賠上整個集團的品牌形象。 3.當然了，今天的開除決定做成後，肯定會有更多的困擾接踵而來。熟悉本系列幕後製作 的觀眾應該都知道，詹姆斯從故事發想、劇本創作、台詞編寫、運鏡設計、歌曲選用、 美術風格……等等幾乎都一手包辦，他在創作上是個極度的控制狂，在點子發酵的同時 往往就已經開始構思下一步的執行面，因此《星際異攻隊》系列是非常屬於他個人的電 影，不管創作哲學、內部蘊含的價值觀都是，尤其已經上映的第二集、正在規劃中的第 三集更是如此（註），而喜歡本系列的觀眾大都也是因為與他的電波相互契合，真的很 難想像沒有詹姆斯的話，這系列還算不算原本的《星際異攻隊》。 註：有不少人提到第一集也有掛在劇作家欄位的妮可˙普爾曼（Nicole Perlman），其 實她原本是Marvel Studios透過編劇計畫培養的內部寫手，從訪談看起來，當初她 的劇本創作似乎比較偏向某種概梗或計畫雛型的性質，主要目的是被拿來作為遊說 導演的素材之用，但詹姆斯加入後幾乎全盤翻修了本片的內容，用隨身聽播放老歌 之類的核心元素也都是他的安排，妮可筆下的《星際異攻隊》恐怕和目前的樣貌有 很大的差別。 4.《星際異攻隊3》目前已經是第一版劇本完成、進入前製作業的階段，也等著明年開拍 ，先前詹姆斯甚至曾表示過，自己會用這一集把目前這個版本的隊伍故事做個總結性 質的收尾。未來最好的情況會是：Marvel與迪士尼選擇保留他為第三集編寫的劇本梗 概，找一位風格相近的導演來執導，盡量保持整個系列的完整性與一致性，從聲明看 起來最壞的情況則是整個第三集完全砍掉重練、甚至把計畫直接棄置、完全與詹姆斯 切割，不管怎樣對電影和喜歡的粉絲來說都是很傷的。 我現在甚至有些自暴自棄地覺得，乾脆讓那些角色維持《復仇者聯盟：無限之戰》結 局裡的灰化狀態或許還是比較幸福的一件事情。 5.當然某些已知事實的部份還是要釐清一下。首先，根據詹姆斯˙岡恩自己發布的聲明， 他並沒有真的將自己談論的那些強暴或戀童行為付諸實行。雖然未來會不會又有新的證 據浮出水面誰也說不準（拜託別再來了），但就現階段來說，他當年的行為是在網路上 發表各種涉及性的不當言論，而且當時的他將此視為一種憤世嫉俗下的反串，是一種意 圖煽動、博取大眾關注的爭議式玩笑，這和直接將他認定為一位「戀童癖」或「強暴犯 」是有所區別的。 但我必須說，他那些荒謬至極的言論有沒有傷人、噁不噁心則又是另一回事。 6.在那些推文備份裡，其實也可以看到當年的這些言論有不少是詹姆斯與恩師羅埃德˙考 夫曼（Lloyd Kaufman）之間的網路互動，有幾篇他甚至還標記了勇度（Yondu）演員麥 可˙盧克（Michael Rooker）。 羅埃德是特羅馬娛樂（Troma Entertainment）的創辦人，拍攝過《毒魔復仇》（The Toxic Avenger）這種裸體、屍體滿天飛的邪典名作，當年詹姆斯在他旗下得到了第一 份工作，從此便受到葷素不忌的B級片文化薰陶。先前他曾在訪談和貼文中透露，羅埃 德是自己「怪咖家庭」裡的重要成員，也提過自己過往曾受憂鬱所苦，有過一段非常憤 世嫉俗的時期，對他比較瞭解的人大概都可以在腦中想像，這幾位不被主流所接受，邊 緣、怪咖的電影創作者會在私下互開哪些誇張、噁爛的玩笑，又是怎樣輕率地把這些荒 謬舉止帶到網路場合，以小白的嘴臉大談各種社會禁忌，事後又天真地自詡為煽動者， 彷彿正在努力地從事某些「社會實驗」。 就像幾個月前台灣的陳睿明羞辱護理師事件一樣，「社會實驗」並不能當作開脫的藉口 ，整件事情從頭到尾就是當年默默無聞、（不）年少（但）輕狂的詹姆斯˙岡恩玩了自 己控制不了的火，而這把火在多年後、在他功成名就之後燒回了自己身上，但很遺憾的 是，這些放蕩、荒唐的邊緣人過往多少都成了培養《星際異攻隊》的沃土，這是他無法 切割的人生經歷，也是粉絲必須正視的一點。或許很幻滅，但也讓我無法用最重的力道 苛責他，因為《星際異攻隊》那些吸引我的地方就是包含了這麼不堪的私密部份。 7.關於因此事件衍生出來的Me Too爭議，其實要說迪士尼的極速切割與Me Too運動完全無 關恐怕也和事實有點不符。單從實然面的角度，現在的業界與社會的確會更加嚴格檢視 創作者的道德，也越來越無法容忍這類涉及冒犯性、仇恨性，甚至有實害嫌疑的言行， 不少國外報導也有提到這點。但這和應然面上詹姆斯該不該付出代價其實是兩回事，我 們也不該認為是Me Too運動害他落得如此下場，他的那些爭議言行就算放到當年的時空 環境，恐怕還是越過底線且無法辯解的。 8.有些值得注意的是，過往這類人事異動通常都是以Marvel或Marvel Studios的名義對外 進行處理，但這回卻是透過迪士尼影業的主席艾倫˙霍恩（Alan Horn）直接開鍘，完 全沒有任何商量的餘地。如果我的印象沒錯，這似乎是Marvel被迪士尼收購以來第一次 出現這樣的狀況。這點可以看出這次事件的涉及層面真的非同小可，但可能也反映了一 些幾年前Marvel Studios被併入迪士尼影業直轄後的影響，我不太清楚凱文˙費吉（ Kevin Feige）現在是站在怎樣的立場，但未來Marvel Studios作為一個子品牌的獨立性 ，在人事上的話事權會不會更加受到箝制，值得觀察。 9.很微妙的是，詹姆斯這回是因為政治論戰而被傑克˙波索比克（Jack Posobiec）、邁 克˙切諾維奇（Mike Cernovich）……等右翼新聞工作者起底，但現在卻可以看到一些 不明究理的網友將他的被開除怪罪到自由派、政治正確、女權、甚至是所謂的「社會正 義戰士」（Social Justice Warrior）身上，有種大家一時之間都無所適從、開始精神 錯亂的感覺。這其實也凸顯了一件事情：每個人身上是可以有很多面向的，有些面向甚 至彼此互斥，我們真的很難用一個大大的標籤去完整地描述他/她，然後藉此相互分隔 、相互攻訐。 邁克˙切諾維奇這個人過往引發了不少爭議，稍早也在推特上被人挖出一些不亞於詹姆 斯當年針對強暴所發表的爭議言論，整件事情的導火線其實是網路上的扒糞混戰，但真 要追究起來，遠因仍然是詹姆斯當年的輕率言行。總之，這次事件大概可以當成一次關 於「界線」的教材，不管是玩笑尺度、所謂「地獄梗」的界線，不管是社群媒體使用的 公私界線都是，不要小看言論的影響力，希望大部分的網路使用者都能從中得到警惕。 10.最後小小抱怨一下，喬斯˙惠頓也是、詹姆斯˙岡恩也是，那些被我特別喜歡的MCU導 演最近都一個個地爆出爭議，現在我都不敢跟人說我很喜歡泰卡˙瓦提提（Taika Waititi）了。 -- Q for Quest: http://qn123456.blogspot.com/ Marvel電影世界觀百科：http://marvelcue.blogspot.tw/ Marvel電影世界觀百科臉書頁面：https://www.facebook.com/MarvelCUE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.159.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1532190501.A.3DC.html
推
07/22 00:32, 5年前 , 1F
崩潰一晚後稍微回過神來了。
07/22 00:32, 1F
推
07/22 00:34, 5年前 , 2F
今天下午才看到這個消息 真的很震撼...
07/22 00:34, 2F
→
07/22 00:34, 5年前 , 3F
一早看到真的傻了 marvel今年缺席sdcc結果竟然出這
07/22 00:34, 3F
→
07/22 00:34, 5年前 , 4F
件事
07/22 00:34, 4F
推
07/22 00:34, 5年前 , 5F
這件事迪士尼毫無選擇，一定只能切割。不是由凱文
07/22 00:34, 5F
→
07/22 00:35, 5年前 , 6F
來動手已經很仁慈了。
07/22 00:35, 6F
→
07/22 00:35, 5年前 , 7F
本來今年可以輕鬆一點，結果爆了個更大條的.....
07/22 00:35, 7F
推
07/22 00:36, 5年前 , 8F
真的好難過啊 真的很喜歡很喜歡星際
07/22 00:36, 8F
→
07/22 00:36, 5年前 , 9F
另外，以演員身分參與這系列的導演弟弟現在處境也變
07/22 00:36, 9F
推
07/22 00:37, 5年前 , 10F
同為星際大粉勸你還是去好好睡一覺
07/22 00:37, 10F
→
07/22 00:37, 5年前 , 11F
得很尷尬，之後不知道會怎麼處理
07/22 00:37, 11F
推
07/22 00:37, 5年前 , 12F
除了弟弟演員們感情也都很好啊QQ
07/22 00:37, 12F
→
07/22 00:40, 5年前 , 13F
真的還不如直接灰掉，或是拍雷神4(?)讓宇宙線合流，
07/22 00:40, 13F
→
07/22 00:40, 5年前 , 14F
反正兩邊都只剩小貓兩三隻
07/22 00:40, 14F
推
07/22 00:41, 5年前 , 15F
喂~! 不准你喜歡Taika!!
07/22 00:41, 15F
推
07/22 00:42, 5年前 , 16F
……除了難過還是難過 各方面來說都是
07/22 00:42, 16F
推
07/22 00:42, 5年前 , 17F
qn大拍拍
07/22 00:42, 17F
推
07/22 00:42, 5年前 , 18F
真的，整個劇組感情很好，看冰桶挑戰都互相指名就
07/22 00:42, 18F
→
07/22 00:42, 5年前 , 19F
知道了
07/22 00:42, 19F
推
07/22 00:45, 5年前 , 20F
同為星際粉，覺得迪士尼開除他很合理，無話可說。
07/22 00:45, 20F
→
07/22 00:46, 5年前 , 21F
玩笑跟嘴砲還是必須要有個底線，他的言論真的太噁了
07/22 00:46, 21F
推
07/22 00:48, 5年前 , 22F
看完這篇我也開始灰了 原本有點逃避第三集崩盤
07/22 00:48, 22F
推
07/22 00:48, 5年前 , 23F
其實我覺得星際的未來沒這麼悲觀 雖然調性不太可能
07/22 00:48, 23F
→
07/22 00:48, 5年前 , 24F
的可能 因為根據過往經驗 崩掉機率87高 Q_Q
07/22 00:48, 24F
→
07/22 00:50, 5年前 , 25F
再重現了，但有基礎的劇本，加上漫威對自家作品的
07/22 00:50, 25F
→
07/22 00:50, 5年前 , 26F
控管，應該自然是能找到能接替後續的人選。坦白說
07/22 00:50, 26F
推
07/22 00:51, 5年前 , 27F
好啦 就算最後依然是好片 也只會是二創或完全變調
07/22 00:51, 27F
→
07/22 00:51, 5年前 , 28F
能重現50%風格，再加入新元素或許對影片本身未嘗不
07/22 00:51, 28F
推
07/22 00:51, 5年前 , 29F
混合別線 自然不用100%GotG還可以帶別的系列
07/22 00:51, 29F
→
07/22 00:52, 5年前 , 30F
不是只有劇本 這部就是岡恩用血肉靈魂做出來的
07/22 00:52, 30F
→
07/22 00:52, 5年前 , 31F
是好事，其實第二集我自己覺得有些地方已經有些許
07/22 00:52, 31F
推
07/22 00:52, 5年前 , 32F
悲觀的第三集.....
07/22 00:52, 32F
→
07/22 00:52, 5年前 , 33F
這樣想我比較不擔心 還有Nova也可以提早露臉了
07/22 00:52, 33F
→
07/22 00:53, 5年前 , 34F
疲態，雖然今天岡恩過往造成的後果影響很大。但能怎
07/22 00:53, 34F
→
07/22 00:53, 5年前 , 35F
除非有默契都不說的偷偷給意見 只是不可能XD
07/22 00:53, 35F
→
07/22 00:53, 5年前 , 36F
麼辦呢？不如就相信事情還有補救或者轉好的餘地
07/22 00:53, 36F
推
07/22 00:53, 5年前 , 37F
前幾天才在東森複習星際異攻隊2 現在心情真的複雜
07/22 00:53, 37F
→
07/22 00:54, 5年前 , 38F
這部是很不像漫威的漫威作品 變漫威作品...恩
07/22 00:54, 38F
→
07/22 00:54, 5年前 , 39F
單部作品還好，我反而比較擔心整合問題，岡恩畢竟有
07/22 00:54, 39F
還有 157 則推文
→
07/22 09:55, 5年前 , 197F
真的是非常可笑 再說一次 他就只是個導演罷了
07/22 09:55, 197F
→
07/22 09:55, 5年前 , 198F
電影史上這個人消失根本沒有太大的感覺
07/22 09:55, 198F
推
07/22 10:01, 5年前 , 199F
導演開除能理解的 但劇本應該不用吧...那這樣重開
07/22 10:01, 199F
→
07/22 10:01, 5年前 , 200F
機算了 成也岡恩敗也岡恩了...
07/22 10:01, 200F
推
07/22 10:14, 5年前 , 201F
人都要為自己的言行負責啊……
07/22 10:14, 201F
推
07/22 10:15, 5年前 , 202F
Waititiㄎㄧㄤ成這樣 要是有什麼超不堪的黑歷史我一
07/22 10:15, 202F
→
07/22 10:15, 5年前 , 203F
點都不意外啊
07/22 10:15, 203F
推
07/22 11:11, 5年前 , 204F
能不能表面上掛名導演的不是他，私底下還是由他全
07/22 11:11, 204F
推
07/22 11:11, 5年前 , 205F
推 感謝補充
07/22 11:11, 205F
→
07/22 11:12, 5年前 , 206F
權負責？
07/22 11:12, 206F
→
07/22 11:12, 5年前 , 207F
我相信Waititi沒有，因為他在紐西蘭拍的喜劇內容一
07/22 11:12, 207F
→
07/22 11:12, 5年前 , 208F
質都蠻正面的，也都很面向大眾，不是邊緣人XD
07/22 11:12, 208F
推
07/22 11:28, 5年前 , 209F
瘋狂護航二次機會的都是平常各種歧視的人，頗呵
07/22 11:28, 209F
推
07/22 11:45, 5年前 , 210F
推，那是人生的一部分
07/22 11:45, 210F
推
07/22 11:56, 5年前 , 211F
這個事件還是再次教了我們,網路上還是不要亂說話,
07/22 11:56, 211F
→
07/22 11:56, 5年前 , 212F
不管是小咖還是大咖.另外,我倒覺得漫威可以保留
07/22 11:56, 212F
→
07/22 11:57, 5年前 , 213F
他的劇本,導演換人就好.一般觀眾不會在意那麼多.
07/22 11:57, 213F
→
07/22 11:57, 5年前 , 214F
目前他們的動畫,拉斯特也一樣還留名監製.
07/22 11:57, 214F
推
07/22 12:15, 5年前 , 215F
迪士尼要的是聖人 以後導演先徵信
07/22 12:15, 215F
推
07/22 12:57, 5年前 , 216F
電影拍的好的話導演就可以說出那種話嗎 不是吧
07/22 12:57, 216F
推
07/22 13:22, 5年前 , 217F
樓上對聖人的標準真簡單 不講那些話就能當聖人了
07/22 13:22, 217F
推
07/22 13:24, 5年前 , 218F
this is America
07/22 13:24, 218F
→
07/22 14:06, 5年前 , 219F
這樣就聖人了，那聖人真是路上隨便抓都一堆了吧XD
07/22 14:06, 219F
推
07/22 14:14, 5年前 , 220F
推這篇 只論電影 身為粉絲是真的覺得 慟！！ 只能
07/22 14:14, 220F
→
07/22 14:14, 5年前 , 221F
祈禱gog的特殊調性還有機會能延續下去了
07/22 14:14, 221F
推
07/22 14:52, 5年前 , 222F
對疑似有兒童犯罪傾向零容忍 最高最嚴格的美國 風向
07/22 14:52, 222F
→
07/22 14:52, 5年前 , 223F
居然沒有台灣這麼人人喊殺 美國真的也是世風日下 道
07/22 14:52, 223F
→
07/22 14:53, 5年前 , 224F
德淪喪了
07/22 14:53, 224F
推
07/22 15:17, 5年前 , 225F
或許這些話 有些人可能覺得沒什麼 網路上口無遮攔
07/22 15:17, 225F
→
07/22 15:17, 5年前 , 226F
的言論不少人也會這樣 但在迪士尼 不可能在讓他留在
07/22 15:17, 226F
→
07/22 15:18, 5年前 , 227F
這裡 相信他們也不想吧 畢竟...以導演來說 真的很優
07/22 15:18, 227F
→
07/22 15:18, 5年前 , 228F
秀QQ 只能說人要為自己亂說的話負責 心血就這樣沒
07/22 15:18, 228F
→
07/22 15:18, 5年前 , 229F
了..
07/22 15:18, 229F
推
07/22 16:59, 5年前 , 230F
都是成年人了，還不知道謹言慎行的重要性嗎？這邊還
07/22 16:59, 230F
→
07/22 16:59, 5年前 , 231F
一堆人想幫他說話，真的頗噁心
07/22 16:59, 231F
→
07/22 17:47, 5年前 , 232F
唉 真的難過
07/22 17:47, 232F
推
07/22 19:46, 5年前 , 233F
義工隊已經毀了，因為我現在連看groot都是有色眼光
07/22 19:46, 233F
→
07/22 19:46, 5年前 , 234F
，那句我乳頭很敏感的，也許真的是導演內心話?
07/22 19:46, 234F
推
07/31 08:28, 5年前 , 235F
什麼是被誤導？這種標題就是誤導。
07/31 08:28, 235F
→
07/31 08:29, 5年前 , 236F
07/31 08:29, 236F
‣ 更多 qn123456 的文章
文章代碼(AID): #1RKrybFS (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 qn123456 的文章
文章代碼(AID): #1RKrybFS (movie)