[討論] (雷)水底情深的呈現手法

看板movie作者 (Po Ming)時間6年前 (2018/06/10 09:25), 6年前編輯推噓29(29推 0噓 42→)
留言71則, 31人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
大家好!! 昨天看了二輪片單 有"意外"接"水底情深"就跑去看了 看完都不喜歡 實在不解為何兩片會都是奧斯卡強片 水底的劇情各種鬆散不合理 女角莫名愛上另一個物種 實驗室的門禁管理 超低階的劫囚行動 如兒戲般的冷戰對峙 實在滿臉問號 只能以愛情片的角度 去解釋這些設定 但下面的呈現又讓我不解了... 要特別提出來問的是 為何要一直呈現性的需求 無論男主管 還特別凸顯在女主角 無論自慰還是跨物種的交媾 (暗示以類似人的形式) 這些我個人覺得都破壞了 原本片裡呈現的色調以及美感 想和大家討論一下~ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01HDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.147.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1528593959.A.D20.html ※ 編輯: jamie5408 (118.150.147.18), 06/10/2018 09:28:59 ※ 編輯: jamie5408 (118.150.147.18), 06/10/2018 09:33:02
→
06/10 09:45, 6年前 , 1F
為什麼不能有性需求啊？就和吃派睡覺一樣基本啊
06/10 09:45, 1F
推
06/10 09:46, 6年前 , 2F
電影有吃飯需求不奇怪，有性需求就很奇怪？
06/10 09:46, 2F
推
06/10 10:07, 6年前 , 3F
所以性愛沒有美感，咦？
06/10 10:07, 3F
推
06/10 10:12, 6年前 , 4F
你是不是沒有性需求
06/10 10:12, 4F
推
06/10 10:12, 6年前 , 5F
有些人跨物種接受不能~不過你有發現女主也是魚人嗎
06/10 10:12, 5F
→
06/10 10:12, 6年前 , 6F
這個個小美人魚重回大海的故事喔！
06/10 10:12, 6F
→
06/10 10:14, 6年前 , 7F
水底的藝術性很強，為何你不喜歡就不該是奧斯卡強片
06/10 10:14, 7F
推
06/10 10:18, 6年前 , 8F
你不解可以檢討自己，不用講出來給大家知道
06/10 10:18, 8F
推
06/10 10:53, 6年前 , 9F
愛情片要拿掉性愛我只想的到一個理由 就是專門拍給
06/10 10:53, 9F
→
06/10 10:53, 6年前 , 10F
小孩看的
06/10 10:53, 10F
→
06/10 10:53, 6年前 , 11F
沒關系啦 看不懂不要勉強
06/10 10:53, 11F
推
06/10 11:05, 6年前 , 12F
你多久沒尻秋勤？
06/10 11:05, 12F
推
06/10 11:14, 6年前 , 13F
每個人對於愛情與情慾的價值觀不一樣，這是一部不用
06/10 11:14, 13F
→
06/10 11:14, 6年前 , 14F
語言刻畫出情感的浪漫作品，你的論點也太過於激進了
06/10 11:14, 14F
→
06/10 11:14, 6年前 , 15F
吧？
06/10 11:14, 15F
推
06/10 11:23, 6年前 , 16F
欣賞一部作品不只是理性觀看技術層面，有時候單純從
06/10 11:23, 16F
→
06/10 11:23, 6年前 , 17F
心出發會有更多感受
06/10 11:23, 17F
→
06/10 11:25, 6年前 , 18F
你說水底情深難看那就算了 連意外這種這麼平易近人
06/10 11:25, 18F
→
06/10 11:25, 6年前 , 19F
的電影也覺得難看...
06/10 11:25, 19F
推
06/10 11:45, 6年前 , 20F
很多東西等你老了或體驗過了自然就看得懂了
06/10 11:45, 20F
推
06/10 11:45, 6年前 , 21F
邊緣人很寂寞啊，有性慾沒有伴侶可以一起來，覺得女
06/10 11:45, 21F
→
06/10 11:45, 6年前 , 22F
自慰的戲就是孤單的日常之一
06/10 11:45, 22F
→
06/10 11:47, 6年前 , 23F
邊緣人也能渴望靈與肉吧
06/10 11:47, 23F
推
06/10 12:44, 6年前 , 24F
為什麼出現不到五分鐘的性愛要被檢討太多?
06/10 12:44, 24F
→
06/10 12:45, 6年前 , 25F
整部戲快兩小時耶 比例這麼低
06/10 12:45, 25F
→
06/10 12:46, 6年前 , 26F
你不要看福斯探照燈算了XD 記得跳過犬之島XD
06/10 12:46, 26F
推
06/10 12:46, 6年前 , 27F
水底比較好看，意外的感情真實但結構很怪
06/10 12:46, 27F
→
06/10 12:47, 6年前 , 28F
水底的結構完整多了
06/10 12:47, 28F
→
06/10 12:47, 6年前 , 29F
超低階的劫囚行動.實驗室門禁管理.？
06/10 12:47, 29F
→
06/10 12:48, 6年前 , 30F
那時代你希望門禁管理多高階啊？
06/10 12:48, 30F
→
06/10 12:49, 6年前 , 31F
愛上另外一個物種叫劇情不合理？鬆散？
06/10 12:49, 31F
→
06/10 12:50, 6年前 , 32F
兒戲般的冷戰對峙？真實就是這樣啊.去看書好嗎
06/10 12:50, 32F
推
06/10 12:58, 6年前 , 33F
重邏輯的人可能會不喜歡這部
06/10 12:58, 33F
推
06/10 14:13, 6年前 , 34F
覺得水底比意外好看 畫面拍得好美 又令人好感動 女
06/10 14:13, 34F
→
06/10 14:13, 6年前 , 35F
主角用手語說 牠看到的是完整的我 牠不覺得我有缺陷
06/10 14:13, 35F
→
06/10 14:14, 6年前 , 36F
這段整個起雞皮疙瘩 真正的愛不就是這樣子嗎
06/10 14:14, 36F
→
06/10 14:57, 6年前 , 37F
水底情深最不合理的就是女主跟怪物第一次見面的表
06/10 14:57, 37F
→
06/10 14:57, 6年前 , 38F
現。
06/10 14:57, 38F
→
06/10 14:58, 6年前 , 39F
能夠接受這設定才看的下去。
06/10 14:58, 39F
推
06/10 15:02, 6年前 , 40F
性慾對這部電影來說還蠻重要的
06/10 15:02, 40F
推
06/10 15:08, 6年前 , 41F
通常弱勢族群都要很無慾很純潔才容易被同情，可是
06/10 15:08, 41F
→
06/10 15:08, 6年前 , 42F
伊萊莎跟她的人魚不需要
06/10 15:08, 42F
推
06/10 15:20, 6年前 , 43F
這部電影沒有因為要寫一個童話般的故事和一個讓人
06/10 15:20, 43F
→
06/10 15:20, 6年前 , 44F
憐愛的啞女而消除她的性慾，反而讓她的性很日常的存
06/10 15:20, 44F
→
06/10 15:20, 6年前 , 45F
在。如果只有俊男美女可以在電影裡上床，其他妖魔
06/10 15:20, 45F
→
06/10 15:20, 6年前 , 46F
鬼怪的愛都只能純潔，我覺得也不是這個電影要的
06/10 15:20, 46F
推
06/10 15:50, 6年前 , 47F
推樓上，這部片就是拍來嘲諷原PO這種觀點的
06/10 15:50, 47F
→
06/10 15:51, 6年前 , 48F
憑什麼邊緣啞女跟人魚做愛就破壞美感，而俊男美女
06/10 15:51, 48F
→
06/10 15:51, 6年前 , 49F
大家就看得很開心
06/10 15:51, 49F
推
06/10 16:10, 6年前 , 50F
看到莫名愛上那句就知道沒看懂…
06/10 16:10, 50F
推
06/10 16:15, 6年前 , 51F
我只是單純覺得沒有加入性慾的元素就不是成人童話了
06/10 16:15, 51F
→
06/10 16:16, 6年前 , 52F
所以看得時候毫無疑問就接受了XD
06/10 16:16, 52F
推
06/10 16:18, 6年前 , 53F
性慾跟成人童話沒有直接關係，難道每部成人童話都要
06/10 16:18, 53F
→
06/10 16:19, 6年前 , 54F
談性？成人童話是要揭露童話中的現實本質，剝除那些
06/10 16:19, 54F
→
06/10 16:20, 6年前 , 55F
美化，對映現實議題，最好的例子是獵魔士(1991)
06/10 16:20, 55F
→
06/10 16:24, 6年前 , 56F
羊男的迷宮也是成功的例子，而水底情深仍然是童話。
06/10 16:24, 56F
→
06/10 16:26, 6年前 , 57F
因為故事轉述成女主角被神力救活，並到了海底生活。
06/10 16:26, 57F
推
06/10 17:08, 6年前 , 58F
我只是覺得這部刻畫膚淺、對白劇情都很「刻意」，
06/10 17:08, 58F
→
06/10 17:08, 6年前 , 59F
所以當商業片看看可，奧斯卡就...
06/10 17:08, 59F
推
06/10 18:53, 6年前 , 60F
可是這部片還拿了威尼斯金獅獎~~
06/10 18:53, 60F
推
06/10 22:01, 6年前 , 61F
我是在myvideo看這兩部 我是都蠻喜歡的 而且水底的
06/10 22:01, 61F
→
06/10 22:04, 6年前 , 62F
畫面真的很美 對性慾的探討也很值得反思 我還二刷
06/10 22:04, 62F
推
06/10 23:26, 6年前 , 63F
水底情深偏童話故事，劇情本來就不能完全以現實角
06/10 23:26, 63F
推
06/10 23:30, 6年前 , 64F
度解釋吧
06/10 23:30, 64F
推
06/11 00:19, 6年前 , 65F
我很喜歡啞女自慰設定耶 為何低端女性不能有性慾？
06/11 00:19, 65F
→
06/11 00:20, 6年前 , 66F
性慾是格雷太太專屬 低端人口不配嗎？
06/11 00:20, 66F
推
06/11 19:46, 6年前 , 67F
結構鬆散？不會吧？故事線是很簡單，政治非常正確到
06/11 19:46, 67F
→
06/11 19:47, 6年前 , 68F
有點無趣，同性戀、多元成家、種族歧視、弱勢族群..
06/11 19:47, 68F
→
06/11 19:47, 6年前 , 69F
..，討論蠻多議題的，不過私人覺得本片的劇情並不是
06/11 19:47, 69F
→
06/11 19:47, 6年前 , 70F
特別有新意，藝術價值高於其他，畫面真的美到隨便哪
06/11 19:47, 70F
→
06/11 19:47, 6年前 , 71F
一幕都能當桌布
06/11 19:47, 71F
‣ 更多 jamie5408 的文章
文章代碼(AID): #1R77udqW (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jamie5408 的文章
文章代碼(AID): #1R77udqW (movie)