Re: [請益] 讓子彈飛一個疑問(雷)
※ 引述《breathtaker (木瓜)》之銘言：
: 這部神劇昨天又看了一次
: 也看了網路上很多解析
: 大部分都大同小異
: 但我發現一個大異的地方
: 網路上發現只要是中國人的解釋都說:
: 1.黃四郎是老蔣(國民黨) 張麻子是老毛(共產黨)
: 其他的解釋的說:
: 2.黃四郎是老共 張麻子是護國勇士
其實如果以概念來說就不用糾結他的原型真正意義是誰；
我覺得姜文的確是想用電影比喻某些人物，
但沒有特地蓋章誰是誰。
比如以一開始的共產黨是張麻子來說，那他們的黃四郎就是國民黨，
但時間又往後推到現在的毛粉們來說，他們的黃四郎就是走資後的共產黨。
相反的現在的台灣青年看民進黨，
就是張麻子看他的兄弟們坐上火車即將變成新的黃四郎。
理想者、革命者跟當權者的想法差距幾乎是古今中外注定的，
所以就會產生這部電影人人解讀都不同，但都有道理，
因為邏輯是共通的。
---
而且還有個很有趣的橋段，百姓誰贏就幫誰；
張麻子知道他打不贏黃四郎，所以就說了個謊言說黃四郎被他打敗了。
結果百姓們就衝出去幫他把黃四郎家拆了。
最簡單的意思是儘管你的革命是對的，但最大群的人不會幫你，
你贏了才會幫你。
更進一步的意思是，即使你說謊，不管你革命的內容如何，
只要讓大家相信你贏了，大家就會幫你。
儘管張麻子被比喻為理想革命者，
但他做的事情卻又在打理想革命者的臉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.34.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1527476640.A.300.html
→
05/28 11:18,
6年前
, 1F
05/28 11:18, 1F
推
05/28 11:45,
6年前
, 2F
05/28 11:45, 2F
→
05/28 11:48,
6年前
, 3F
05/28 11:48, 3F
推
05/28 11:59,
6年前
, 4F
05/28 11:59, 4F
推
05/28 12:02,
6年前
, 5F
05/28 12:02, 5F
→
05/28 12:02,
6年前
, 6F
05/28 12:02, 6F
→
05/28 12:03,
6年前
, 7F
05/28 12:03, 7F
→
05/28 12:03,
6年前
, 8F
05/28 12:03, 8F
→
05/28 12:04,
6年前
, 9F
05/28 12:04, 9F
→
05/28 12:05,
6年前
, 10F
05/28 12:05, 10F
推
05/28 17:19,
6年前
, 11F
05/28 17:19, 11F
推
05/29 02:34,
6年前
, 12F
05/29 02:34, 12F
討論串 (同標題文章)