[討論] 為什麼鋼鐵人不要幫每個人作鋼鐵裝
看板movie作者Wonderwalk (Dont Look Back in anger)時間6年前 (2018/05/01 17:37)推噓48(63推 15噓 77→)留言155則, 92人參與討論串1/2 (看更多)
鋼鐵人科技力超強 ,在電影裡生產鋼鐵裝像喝水一樣簡單,都能製造出浩克毀滅者和鋼
鐵蜘蛛裝,鋼3也能量產遙控鋼鐵人
那為什麼不要幫每個沒超能力的復仇者成員作一套鋼鐵裝呢,也不用多高級的,每人一套
基本款鋼鐵裝就好
幻視索爾浩克這種不怕物理攻擊的就算了,而且幻視索爾本來就能飛,
但像美國隊長,黑寡婦,面對雜魚大軍,再強也只能一次殺一隻,弄個裝甲飛到空中射飛
彈還比較實際,而且也不怕子彈,
還有獵鷹這可憐的傢伙,每次翅膀被打一下就燒掉,東尼都能作出鋼鐵蜘蛛裝,再作個鋼
鐵獵鷹裝應該不難吧!
然後羅德跟東尼這麼久了,東尼也不幫他升級裝甲,到現在還穿的跟廢鐵一樣,東尼寧願
作超酷炫裝甲給屁孩蜘蛛人
女巫雖然有超能力,但也怕子彈,如果讓她飛到空中用超能力,根本無敵,
不過這樣缺點就是觀眾看不到女巫和史嘉蕾的奶奶了,也看不到美國隊長的帥臉和大肌肌
,
就算不作鋼鐵裝,以東尼的科技,作個超輕薄奈米防彈外殼也不難吧,這樣快銀也不會死
了,
有沒有道理?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.0.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1525167425.A.74C.html
推
05/01 17:38,
6年前
, 1F
05/01 17:38, 1F
→
05/01 17:39,
6年前
, 2F
05/01 17:39, 2F
推
05/01 17:40,
6年前
, 3F
05/01 17:40, 3F
→
05/01 17:40,
6年前
, 4F
05/01 17:40, 4F
推
05/01 17:40,
6年前
, 5F
05/01 17:40, 5F
推
05/01 17:42,
6年前
, 6F
05/01 17:42, 6F
→
05/01 17:42,
6年前
, 7F
05/01 17:42, 7F
推
05/01 17:43,
6年前
, 8F
05/01 17:43, 8F
噓
05/01 17:43,
6年前
, 9F
05/01 17:43, 9F
推
05/01 17:44,
6年前
, 10F
05/01 17:44, 10F
推
05/01 17:44,
6年前
, 11F
05/01 17:44, 11F
噓
05/01 17:45,
6年前
, 12F
05/01 17:45, 12F
推
05/01 17:46,
6年前
, 13F
05/01 17:46, 13F
※ 編輯: Wonderwalk (101.139.0.236), 05/01/2018 17:48:17
→
05/01 17:46,
6年前
, 14F
05/01 17:46, 14F
推
05/01 17:47,
6年前
, 15F
05/01 17:47, 15F
推
05/01 17:48,
6年前
, 16F
05/01 17:48, 16F
→
05/01 17:48,
6年前
, 17F
05/01 17:48, 17F
→
05/01 17:48,
6年前
, 18F
05/01 17:48, 18F
→
05/01 17:48,
6年前
, 19F
05/01 17:48, 19F
推
05/01 17:49,
6年前
, 20F
05/01 17:49, 20F
→
05/01 17:49,
6年前
, 21F
05/01 17:49, 21F
→
05/01 17:50,
6年前
, 22F
05/01 17:50, 22F
→
05/01 17:51,
6年前
, 23F
05/01 17:51, 23F
→
05/01 17:52,
6年前
, 24F
05/01 17:52, 24F
推
05/01 17:53,
6年前
, 25F
05/01 17:53, 25F
→
05/01 17:54,
6年前
, 26F
05/01 17:54, 26F
→
05/01 17:54,
6年前
, 27F
05/01 17:54, 27F
→
05/01 17:55,
6年前
, 28F
05/01 17:55, 28F
推
05/01 17:55,
6年前
, 29F
05/01 17:55, 29F
噓
05/01 17:56,
6年前
, 30F
05/01 17:56, 30F
推
05/01 17:57,
6年前
, 31F
05/01 17:57, 31F
→
05/01 17:57,
6年前
, 32F
05/01 17:57, 32F
→
05/01 17:58,
6年前
, 33F
05/01 17:58, 33F
→
05/01 18:01,
6年前
, 34F
05/01 18:01, 34F
→
05/01 18:01,
6年前
, 35F
05/01 18:01, 35F
噓
05/01 18:01,
6年前
, 36F
05/01 18:01, 36F
推
05/01 18:02,
6年前
, 37F
05/01 18:02, 37F
推
05/01 18:02,
6年前
, 38F
05/01 18:02, 38F
還有 77 則推文
→
05/01 19:48,
6年前
, 116F
05/01 19:48, 116F
→
05/01 19:52,
6年前
, 117F
05/01 19:52, 117F
→
05/01 19:52,
6年前
, 118F
05/01 19:52, 118F
→
05/01 19:52,
6年前
, 119F
05/01 19:52, 119F
→
05/01 19:52,
6年前
, 120F
05/01 19:52, 120F
→
05/01 19:52,
6年前
, 121F
05/01 19:52, 121F
→
05/01 20:08,
6年前
, 122F
05/01 20:08, 122F
推
05/01 20:12,
6年前
, 123F
05/01 20:12, 123F
推
05/01 20:25,
6年前
, 124F
05/01 20:25, 124F
→
05/01 20:25,
6年前
, 125F
05/01 20:25, 125F
推
05/01 20:28,
6年前
, 126F
05/01 20:28, 126F
→
05/01 20:28,
6年前
, 127F
05/01 20:28, 127F
→
05/01 20:28,
6年前
, 128F
05/01 20:28, 128F
推
05/01 20:35,
6年前
, 129F
05/01 20:35, 129F
推
05/01 20:35,
6年前
, 130F
05/01 20:35, 130F
推
05/01 20:47,
6年前
, 131F
05/01 20:47, 131F
→
05/01 20:47,
6年前
, 132F
05/01 20:47, 132F
噓
05/01 20:54,
6年前
, 133F
05/01 20:54, 133F
噓
05/01 21:19,
6年前
, 134F
05/01 21:19, 134F
噓
05/01 21:22,
6年前
, 135F
05/01 21:22, 135F
→
05/01 21:59,
6年前
, 136F
05/01 21:59, 136F
推
05/01 22:32,
6年前
, 137F
05/01 22:32, 137F
推
05/01 22:51,
6年前
, 138F
05/01 22:51, 138F
推
05/02 00:16,
6年前
, 139F
05/02 00:16, 139F
推
05/02 00:20,
6年前
, 140F
05/02 00:20, 140F
推
05/02 02:48,
6年前
, 141F
05/02 02:48, 141F
→
05/02 02:48,
6年前
, 142F
05/02 02:48, 142F
推
05/02 09:03,
6年前
, 143F
05/02 09:03, 143F
→
05/02 09:04,
6年前
, 144F
05/02 09:04, 144F
→
05/02 09:05,
6年前
, 145F
05/02 09:05, 145F
推
05/02 09:06,
6年前
, 146F
05/02 09:06, 146F
推
05/02 10:45,
6年前
, 147F
05/02 10:45, 147F
→
05/02 10:45,
6年前
, 148F
05/02 10:45, 148F
推
05/02 12:35,
6年前
, 149F
05/02 12:35, 149F
推
05/02 14:15,
6年前
, 150F
05/02 14:15, 150F
推
05/02 15:14,
6年前
, 151F
05/02 15:14, 151F
噓
05/02 15:24,
6年前
, 152F
05/02 15:24, 152F
噓
05/02 15:27,
6年前
, 153F
05/02 15:27, 153F
推
05/02 15:44,
6年前
, 154F
05/02 15:44, 154F
推
05/03 14:38,
6年前
, 155F
05/03 14:38, 155F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
48
155