Re: [討論]我是花甲吳編劇,想請教看過電影的板友
編劇你好,
我想我是正嵐控,所以這部片其實批評下去心裏很多不捨....
但我還是希望可以回饋一些意見給你。
首先批評一下,
就像其他朋友所說,穿越劇很糟,
因為花甲是延續電視劇的腳色和背景元素,實在不該太跳tone
電視裡頭看到阿公鬼魂也好、起乩也好、阿媽迴光返照也好,
這些都還是日常生活時有所聞,但我們平常沒事會穿越嗎 ?
電視翻拍電影,包括六人行、福爾摩斯、痞子英雄等,我還沒看過破壞基本元素的,
劇本好壞先不管,至少背景元素的延續很重要,
試想哪天吳英雄學會召喚法術,你覺得還是痞子英雄嗎 ?
可能改叫奇異英雄還比較貼切吧 !
我就不再多說因為穿越劇而導致的不協調和累贅,
像是阿公回來用意為何 ? 阿瑋當時應該只有8歲 ! 林小美年紀設定差太多 !
我能理解瞿導為了讓大家有戲份,可能因此作出這樣的安排,但這代價太高了。
其次,
多腳色多軸線的安排,其實可以參考 love actually 或是周星馳的家有喜事
瞿導把重心放在阿甲,跟電視劇一樣,
試圖用阿甲的經歷去帶其他人的故事,也企圖用其他人的互動來影響阿甲的轉變
但這是電影,時間有限,腳色又相當多,結果造成整個軸線大亂
除了阿瑋跟花甲的感情還可以看出互相喜歡和依戀的情愫變化,
其他像是小靜和四叔、姑姑懷孕、史黛西為何突然答應結婚、
對原來的花迷來說,全部都是從天而降......跟背景連不上...
對第一次看的人來說,則是有看沒有懂....
像我老婆就問我,小靜本來就設定是花詢的同學嗎 ?
可以說整個電影的關鍵問題就是如此 :
「為了喜劇而喜劇,為了喜劇而感情,
每一橋段都倉促到缺少戲劇最重要的 "轉折" !
導致觀眾的情感是片段的,而不是前後呼應感同身受的,
就連阿甲的轉變看來都很不重要也不真誠。」
最後....
我知道瞿導希望可以不用看電視也可以知道電影在演什麼,
但這可能就是整部片的大敗筆 !!
這種番外篇,本來就是要相呼應,
要讓第一次看得人想要去翻電視,讓電視迷想從電影裡找到新的感動
如果沒有這種精神,讓為何不原班人馬乾脆拍一部新的電影就好呢 ?
不過,
我也是要謝謝瞿導,給正嵐有如此多的機會和鏡頭,
衝著這點我一定會二刷甚至三刷 !
雖然票房我猜最後只有 3000 萬左右 ...
總之,加油啦 !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.15.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1518600836.A.F50.html
噓
02/14 17:40,
6年前
, 1F
02/14 17:40, 1F
→
02/14 17:40,
6年前
, 2F
02/14 17:40, 2F
→
02/14 17:40,
6年前
, 3F
02/14 17:40, 3F
→
02/14 17:41,
6年前
, 4F
02/14 17:41, 4F
→
02/14 17:42,
6年前
, 5F
02/14 17:42, 5F
→
02/14 17:42,
6年前
, 6F
02/14 17:42, 6F
→
02/14 17:42,
6年前
, 7F
02/14 17:42, 7F
→
02/14 17:48,
6年前
, 8F
02/14 17:48, 8F
→
02/14 17:49,
6年前
, 9F
02/14 17:49, 9F
→
02/14 17:49,
6年前
, 10F
02/14 17:49, 10F
推
02/14 18:31,
6年前
, 11F
02/14 18:31, 11F
→
02/14 18:32,
6年前
, 12F
02/14 18:32, 12F
推
02/14 19:04,
6年前
, 13F
02/14 19:04, 13F
推
02/14 19:05,
6年前
, 14F
02/14 19:05, 14F
推
02/14 19:31,
6年前
, 15F
02/14 19:31, 15F
推
02/14 19:55,
6年前
, 16F
02/14 19:55, 16F
→
02/14 20:24,
6年前
, 17F
02/14 20:24, 17F
噓
02/14 20:35,
6年前
, 18F
02/14 20:35, 18F
→
02/14 20:35,
6年前
, 19F
02/14 20:35, 19F
噓
02/14 21:17,
6年前
, 20F
02/14 21:17, 20F
推
02/14 21:26,
6年前
, 21F
02/14 21:26, 21F
推
02/14 21:48,
6年前
, 22F
02/14 21:48, 22F
→
02/14 21:48,
6年前
, 23F
02/14 21:48, 23F
→
02/14 21:48,
6年前
, 24F
02/14 21:48, 24F
推
02/14 23:05,
6年前
, 25F
02/14 23:05, 25F
推
02/15 00:14,
6年前
, 26F
02/15 00:14, 26F
推
02/15 00:56,
6年前
, 27F
02/15 00:56, 27F
推
02/15 01:33,
6年前
, 28F
02/15 01:33, 28F
→
02/15 02:38,
6年前
, 29F
02/15 02:38, 29F
→
02/15 02:38,
6年前
, 30F
02/15 02:38, 30F
→
02/15 02:44,
6年前
, 31F
02/15 02:44, 31F
→
02/15 02:44,
6年前
, 32F
02/15 02:44, 32F
推
02/15 02:53,
6年前
, 33F
02/15 02:53, 33F
推
02/15 03:16,
6年前
, 34F
02/15 03:16, 34F
→
02/15 03:17,
6年前
, 35F
02/15 03:17, 35F
→
02/15 03:17,
6年前
, 36F
02/15 03:17, 36F
→
02/15 03:18,
6年前
, 37F
02/15 03:18, 37F
推
02/16 10:36,
6年前
, 38F
02/16 10:36, 38F
→
02/16 10:36,
6年前
, 39F
02/16 10:36, 39F
推
02/16 15:01,
6年前
, 40F
02/16 15:01, 40F
→
02/16 15:01,
6年前
, 41F
02/16 15:01, 41F
推
10/12 23:37,
5年前
, 42F
10/12 23:37, 42F
→
10/12 23:37,
5年前
, 43F
10/12 23:37, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
討論
283
719