[負雷] 最黑暗的時刻之蓋瑞也救不了

看板movie作者 (阿扁巴巴大俠)時間6年前 (2018/01/18 11:39), 6年前編輯推噓-8(81638)
留言62則, 30人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
防 很驚訝板上竟然完全沒有負評讓我覺得蠻意外的 我是以不知道歷史背景的狀況 只單就電影本身的劇情去討論 雖然Gary oldman 的演出出色且說服力十足,但也救不了劇情轉折處說服力之薄弱 而且最讓我不滿的是,張伯倫根本超會背刺別人的啊!先不說ㄧ開始拱邱上台後,只因爲 他就職演說不合他意就又要把邱拉下來是ㄧ件多智障的事好了。 就連最後四子要求ㄧ起投反對票把邱拉下來那部份張伯倫也沒來由的拒絕四子是怎樣?這 不就是反方的主旨嗎?而且還是完全沒來由的哦,所以我們觀眾前面看你們耍陰謀耍了八 十多分鐘,是就當沒這回事是不? 雖然看得出有ㄧ些癮癮約約的徵兆啦,例如癌症,但也完全看不出這跟張伯倫最後拒絕四 子的反對票有什麼關聯,也許你會說喔可能張伯倫因為生命將逝而突感風霜,決定要擁護 邱吉爾以保全大局,那我會認為導演如果也真的想如此表達,就要演出來啊!不然我也可 以自己腦補張博倫癌細胞上腦背刺上癮了也可以啊,重點在導演對於想要表達的東西卻拍 得模糊不清在這方面我個人是認為蠻令人困惑的。 還有最後邱吉爾老婆ㄧ臉哀怨樣自己拍沙龍照我也覺得超級不知所云,導演特別用ㄧ大段 鋪陳ㄧ件大家早就知道的事情也很瞎,你老公就是個要拯救英國的公作狂啊!你是要期待 甚麼?這我就要提ㄧ下開頭過生日那幾鏡,劇中稍微有點意思的編排大概也只有那邊了, 在老婆為邱吉爾生日致辭時說到因為工作乎略家庭,特地給小兒子ㄧ個鏡頭拍他ㄧ口乾掉 香檳,那種家人的氣奮與不諒解就表現得很好,可能是這幕讓人印象深刻到後來的不知所 云才給我強烈的反差吧。題外,在廁所打電話給老羅斯福那幾鏡呈現的絕望感其實也非常 出色,不過我覺得那只是因為演員強大,跟導演編劇沒太大關係。 還有書記小姐真的就只是個花瓶,完全沒起到什麼作用,你可以說看哥哥那邊有影響到邱 吉爾拉...但是我個人認為以劇情需求來說太可有可無了... 要說喜歡的部分也不是說沒有,例如我覺得邱吉爾在車廂問市民問題問到哭其實蠻感人的 ,但不得不說是有點老套。 結論是,最黑暗的時刻做得最好的事情就是選角選了Gary oldman 吧,除此之外...喔不 對還有梳化,除那兩個之外劇情不合理處略多,讓我實在難以入戲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.0.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1516246797.A.313.html

01/18 12:00, 6年前 , 1F
車廂那段讓我覺得很像淡水阿嬷跟高鐵阿伯XD
01/18 12:00, 1F
哈哈有即視感

01/18 12:10, 6年前 , 2F
還好吧...張伯倫感覺就是優柔寡斷不夠硬才被拉下來
01/18 12:10, 2F

01/18 12:10, 6年前 , 3F
啊,要是拍出他有什麼大徹大悟的橋段 覺得反而變太
01/18 12:10, 3F

01/18 12:10, 6年前 , 4F
刻意了一點
01/18 12:10, 4F
優柔寡斷可以解釋他為什麼會又倒戈但不能說明他倒戈的原因,例如國王會從冷處理到選 擇信認邱吉爾是因爲被迫逃亡的不甘心還有憤怒,張則完全沒有,想想他們覺得邱吉爾不 值得信賴所以要投反對票結果最後ㄧ刻卻突然又沒來由的覺得自己是在做錯的事,不覺得 很不合理嗎?

01/18 12:12, 6年前 , 5F
她有一臉哀怨樣嗎= = 女生拍沙龍照不都那個臉-.-
01/18 12:12, 5F
你連拍大頭照都知道要裝可愛了,卻對夫人拍沙龍眉頭微皺ㄧ點感覺都沒有?

01/18 12:14, 6年前 , 6F
你好像沒有理解 推邱上去本來就是臨時安撫各黨派的
01/18 12:14, 6F

01/18 12:14, 6年前 , 7F
本來就會再想拉他下來啊 哪裡智障事情= =
01/18 12:14, 7F
就假裝你是張伯倫好了,你拱個人上台是想要他接個納粹入侵的燙手山芋,結果他什麼包 都還沒出,只是就職典禮的演說你不太喜歡,所以你就又要後面演ㄧ大堆戲去描述如何把 這看不順眼的邱吉爾拉下台,你難道絲毫不覺得你像個智障嗎?

01/18 12:21, 6年前 , 8F
廢話 張伯倫就還是想找自己人上位阿
01/18 12:21, 8F

01/18 12:48, 6年前 , 9F
這部電影最大的問題在於「萬眾一心」對抗納粹,像是
01/18 12:48, 9F

01/18 12:48, 6年前 , 10F
宣導片似的。
01/18 12:48, 10F
※ 編輯: mah12076 (110.27.0.43), 01/18/2018 13:25:25

01/18 13:25, 6年前 , 11F
哪有萬眾一心? 扯後腿的人那麼多…還有作壁上觀的美
01/18 13:25, 11F

01/18 13:25, 6年前 , 12F
01/18 13:25, 12F
※ 編輯: mah12076 (110.27.0.43), 01/18/2018 13:39:14

01/18 13:54, 6年前 , 13F
不是演說不合他的意 是政策不合意
01/18 13:54, 13F

01/18 13:55, 6年前 , 14F
張伯倫的看法是以戰逼和  但邱吉爾沒有和談選項
01/18 13:55, 14F

01/18 13:58, 6年前 , 15F
歷史上 張伯倫確定和邱吉爾在戰爭問題上達成一致
01/18 13:58, 15F

01/18 13:59, 6年前 , 16F
的確是在敦克爾克之後 之前他雖然沒有像電影一樣
01/18 13:59, 16F

01/18 13:59, 6年前 , 17F
在背後搞陰謀(也許有只是不知道?) 但也沒有表態
01/18 13:59, 17F

01/18 14:53, 6年前 , 18F
我也覺得整部片劇情架構有點鬆散,但蓋瑞的演技真
01/18 14:53, 18F

01/18 14:53, 6年前 , 19F
的沒話說
01/18 14:53, 19F

01/18 15:15, 6年前 , 20F
精神喊話英國一定強才不老套的意思
01/18 15:15, 20F

01/18 15:17, 6年前 , 21F
張伯倫的態度要讀過歷史會比較清楚,只有法克斯是真
01/18 15:17, 21F

01/18 15:17, 6年前 , 22F
的主和派,張是以戰逼和
01/18 15:17, 22F

01/18 15:37, 6年前 , 23F
你被刪一篇 然後又再一篇= =
01/18 15:37, 23F

01/18 15:38, 6年前 , 24F
...
01/18 15:38, 24F

01/18 15:39, 6年前 , 25F
我大頭照跟夫人有啥關係?你知道她是穿婦女隊制服
01/18 15:39, 25F

01/18 15:39, 6年前 , 26F
嗎?
01/18 15:39, 26F

01/18 15:41, 6年前 , 27F
原po才智障吧
01/18 15:41, 27F

01/18 15:53, 6年前 , 28F
hi 標準台灣人的觀影素質
01/18 15:53, 28F

01/18 17:20, 6年前 , 29F
歷史劇不能隨便亂演啊 導演又不是昆汀
01/18 17:20, 29F

01/18 17:46, 6年前 , 30F
那樣拍照很正常吧,當時的風氣就是拍照的時候要嚴
01/18 17:46, 30F

01/18 17:46, 6年前 , 31F
肅點啊
01/18 17:46, 31F

01/18 17:57, 6年前 , 32F
多讀點書啦
01/18 17:57, 32F

01/18 18:10, 6年前 , 33F
我覺得這部在同類型電影算好了
01/18 18:10, 33F

01/18 20:00, 6年前 , 34F
邱吉爾夫人拍的是二戰婦女服務隊的宣傳照…什麼哀
01/18 20:00, 34F

01/18 20:01, 6年前 , 35F
怨沙龍照??是演她即使私下也很疲倦,但依舊在抗
01/18 20:01, 35F

01/18 20:01, 6年前 , 36F
戰職責全力以赴
01/18 20:01, 36F

01/18 20:21, 6年前 , 37F
大娛樂家也幾乎沒有負評啊,你對照一下就知道答案了
01/18 20:21, 37F

01/18 21:33, 6年前 , 38F
書記小姐就是民眾的視角。她有家人在戰場死去,聽
01/18 21:33, 38F

01/18 21:34, 6年前 , 39F
到要士兵犧牲的指令打不下去而流淚(相較於邱吉爾),
01/18 21:34, 39F

01/18 21:34, 6年前 , 40F
關心戰情卻得被排拒隱瞞;希望領導人加油。
01/18 21:34, 40F

01/18 21:56, 6年前 , 41F
1940年打電話給老羅斯福是要觀落陰嗎?
01/18 21:56, 41F

01/19 00:52, 6年前 , 42F
先生 打給威爾遜還是羅斯福阿
01/19 00:52, 42F

01/19 01:05, 6年前 , 43F
補推 抱歉是我搞不清楚 請原諒
01/19 01:05, 43F

01/19 06:20, 6年前 , 44F
您最覺得沒什麼的問題,就是您犯最大的錯,這種片就
01/19 06:20, 44F

01/19 06:22, 6年前 , 45F
要做功課才能看的電影,這是時代型的片子,沒有該
01/19 06:22, 45F

01/19 06:23, 6年前 , 46F
歷史概念就不要評論說嘴,況且您的爭點若不這麼演,
01/19 06:23, 46F

01/19 06:24, 6年前 , 47F
定英國人罵死了!這不是台灣歷史,是英國歷史,請
01/19 06:24, 47F

01/19 06:26, 6年前 , 48F
英國人的角度來評論歷史,先說對歷史沒概念不代表您
01/19 06:26, 48F

01/19 06:26, 6年前 , 49F
可以去評論歷史!
01/19 06:26, 49F

01/19 07:53, 6年前 , 50F
錯字好多修一下吧……
01/19 07:53, 50F

01/19 10:06, 6年前 , 51F
還是很好笑 照史實演被你說編劇編得不好XD...不然你
01/19 10:06, 51F

01/19 10:06, 6年前 , 52F
可以演邱吉爾跟希特勒兩個變麻吉的電影啊 只是類型
01/19 10:06, 52F

01/19 10:06, 6年前 , 53F
就會變科幻片了
01/19 10:06, 53F

01/19 11:26, 6年前 , 54F
原po的吐點都超弱的…前段講張伯倫那邊彷彿根本沒認
01/19 11:26, 54F

01/19 11:26, 6年前 , 55F
真看電影
01/19 11:26, 55F

01/19 11:29, 6年前 , 56F
哀怨沙龍照那邊更是好笑
01/19 11:29, 56F

01/19 22:32, 6年前 , 57F
癮癮約約
01/19 22:32, 57F

01/21 19:45, 6年前 , 58F
不了解歷史就先去了解再來說吧,這是歷史片
01/21 19:45, 58F

01/22 18:32, 6年前 , 59F
罰你重看
01/22 18:32, 59F

01/25 00:24, 6年前 , 60F
他打電話給Franklin 也就是小羅斯福。
01/25 00:24, 60F

04/01 17:36, 6年前 , 61F
你自己歷史知識不足吧...張伯倫那麼有名的人也不知
04/01 17:36, 61F

04/09 23:34, 6年前 , 62F
寒假還沒放完嗎???
04/09 23:34, 62F
文章代碼(AID): #1QO1SDCJ (movie)
文章代碼(AID): #1QO1SDCJ (movie)