[負雷] 與神同行 這地獄是恐龍法院嗎？

看板movie作者 (減肥專家)時間6年前 (2017/12/26 10:54), 編輯推噓15(33推 18噓 96→)
留言147則, 48人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
老實說，這部雖然真的有許多感人的點 不過我的價值觀實在無法接受這樣的電影 整個地獄就是超古老恐龍法院 完全沒有讓社會向好的方向前進 "依法執政，謝謝指教" 他們沒想把事做好，讓世界更進步 而是不求有功但求無過 如果主角不是貴人，第一關管你有沒有救到其他人 反正你沒救到隊友，可以直接下地獄了 拔舌地獄也是 管你手段目的是不是善 反正你有說謊，就是直接丟到地獄了事 媽的，比恐龍還恐龍 而且整片充滿了階級感 上位者說啥是啥，你們屁民乖乖低頭就可以了 有種傳統社會的即視感 那些"大王"根本感覺不到他們的智慧 只感覺到濃濃的傲 最後面，判斷由於男主獲得真心的原諒所以無罪 老實說，我個人無法接受 男主在想要弒親那瞬間的確是有罪的 個人認為應該是主角有罪，但其情實屬無奈且獲得真摯原諒 "重判七年緩刑十年" 主角並不是無罪，而是他的罪不需要處罰 這種直接視作無罪其實根本與事實不合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.135.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1514256878.A.04B.html
→
12/26 10:58, 6年前 , 1F
楊秀珍 她含X帶X
12/26 10:58, 1F
→
12/26 10:59, 6年前 , 2F
這就是情理法阿 現在大家不是都很吃這套嗎
12/26 10:59, 2F
→
12/26 11:01, 6年前 , 3F
無期徒刑都可以假釋變20年了 這有什麼
12/26 11:01, 3F
推
12/26 11:05, 6年前 , 4F
不覺得很貼近現實的諷刺嗎？
12/26 11:05, 4F
推
12/26 11:05, 6年前 , 5F
某種程度來說這可能才是現實(?)
12/26 11:05, 5F
推
12/26 11:05, 6年前 , 6F
強姦殺人現實法官都不敢重判了，有些緩刑出來還是一
12/26 11:05, 6F
→
12/26 11:05, 6年前 , 7F
樣啊，這就是現實，好聽一點就是恐龍，難聽一點就是
12/26 11:05, 7F
→
12/26 11:06, 6年前 , 8F
亂源幫兇，這部很猶豫要不要看，現在看到恐龍法官就
12/26 11:06, 8F
→
12/26 11:06, 6年前 , 9F
判決的部分跟漫畫完全不同，應該是故意改的
12/26 11:06, 9F
→
12/26 11:06, 6年前 , 10F
讓人倒彈
12/26 11:06, 10F
→
12/26 11:07, 6年前 , 11F
判七年，還可緩刑，一定違背很多社會理念，只差一
12/26 11:07, 11F
→
12/26 11:07, 6年前 , 12F
些些就判死刑但是緩刑十年，哈哈
12/26 11:07, 12F
推
12/26 11:08, 6年前 , 13F
你可以看一下上面有人發的一篇有關佛教地獄的心得文
12/26 11:08, 13F
→
12/26 11:09, 6年前 , 14F
覺得可以解答到你
12/26 11:09, 14F
→
12/26 11:09, 6年前 , 15F
應該拍個主角恐龍法官死後與神同行的，會不會比較好
12/26 11:09, 15F
→
12/26 11:13, 6年前 , 16F
男主不是無罪 而是親人原諒他 這比判他刑 更完好
12/26 11:13, 16F
→
12/26 11:14, 6年前 , 17F
我覺得最後一個天倫沒問題，但一開始兩個根本亂來
12/26 11:14, 17F
→
12/26 11:15, 6年前 , 18F
沒救到人跟想賺錢就問罪？
12/26 11:15, 18F
推
12/26 11:17, 6年前 , 19F
可以參考我的心得
12/26 11:17, 19F
推
12/26 11:22, 6年前 , 20F
這部我最難接受的也是這一點，明明調得到VCR，還要
12/26 11:22, 20F
→
12/26 11:23, 6年前 , 21F
等辯護人講到，才願意說，這邏輯真的很怪
12/26 11:23, 21F
推
12/26 11:25, 6年前 , 22F
那個業鏡明明就很好用!!
12/26 11:25, 22F
→
12/26 11:28, 6年前 , 23F
照這邏輯來看 現在就活在地獄裡呢
12/26 11:28, 23F
噓
12/26 11:28, 6年前 , 24F
哪有有說謊就直接丟地域了事....
12/26 11:28, 24F
噓
12/26 11:28, 6年前 , 25F
到底要幾篇負雷在嘴法官 真的有夠好笑
12/26 11:28, 25F
→
12/26 11:29, 6年前 , 26F
是檢察官跟法官傻傻分不清楚逆?
12/26 11:29, 26F
噓
12/26 11:30, 6年前 , 27F
我看這電影只有法官能讓人嘴了
12/26 11:30, 27F
→
12/26 11:31, 6年前 , 28F
你還算好了，上一篇負雷直接說法官找小孩是不是瞧
12/26 11:31, 28F
→
12/26 11:31, 6年前 , 29F
不起人 哈哈
12/26 11:31, 29F
→
12/26 11:31, 6年前 , 30F
請3個律師 只有1個能用 1個臨時調CCTV 1個只想落跑
12/26 11:31, 30F
噓
12/26 11:32, 6年前 , 31F
看到現在沒一篇負雷是能打出痛點的，都只是想凸顯
12/26 11:32, 31F
→
12/26 11:32, 6年前 , 32F
自己品味跟邏輯和別人不同呵呵
12/26 11:32, 32F
推
12/26 11:33, 6年前 , 33F
有些推文也太好笑 別人想法跟你不一樣就崩潰 有時
12/26 11:33, 33F
→
12/26 11:33, 6年前 , 34F
候就是價值觀的問題
12/26 11:33, 34F
推
12/26 11:36, 6年前 , 35F
我同意電影有些是沒邏輯的 但他裡面的審判的標準與
12/26 11:36, 35F
→
12/26 11:36, 6年前 , 36F
漫畫版的律師超威的推薦看一下XD
12/26 11:36, 36F
→
12/26 11:36, 6年前 , 37F
設定我就是不太能贊同
12/26 11:36, 37F
→
12/26 11:37, 6年前 , 38F
第二關的審判有標準嗎？還感動到要立銅像是什麼鬼
12/26 11:37, 38F
→
12/26 11:40, 6年前 , 39F
檢察官跟法官傻傻分不清楚應該不是價值觀而已
12/26 11:40, 39F
還有 68 則推文
噓
12/26 13:56, 6年前 , 108F
為什麼大家都期待神真的是公正的 這個世界一定是公
12/26 13:56, 108F
→
12/26 13:56, 6年前 , 109F
平的XD你怎麼不去批判各種宗教呢 電影的設定本來就
12/26 13:56, 109F
→
12/26 13:56, 6年前 , 110F
是如此 拿這個來噓我真的覺得很… 目前看到的負雷真
12/26 13:56, 110F
→
12/26 13:56, 6年前 , 111F
的都是在講不符合自己的觀點而已 乾脆去探討超人不
12/26 13:56, 111F
→
12/26 13:57, 6年前 , 112F
應該會飛之類的問題好了
12/26 13:57, 112F
→
12/26 13:57, 6年前 , 113F
推Lee大
12/26 13:57, 113F
噓
12/26 14:18, 6年前 , 114F
喜歡這電影 就是韓粉??? 這帽子也太好戴了
12/26 14:18, 114F
推
12/26 14:19, 6年前 , 115F
地獄跟人間一模一樣
12/26 14:19, 115F
推
12/26 14:19, 6年前 , 116F
同意
12/26 14:19, 116F
噓
12/26 14:37, 6年前 , 117F
不是都會陪一個律師來說你的功嗎？
12/26 14:37, 117F
噓
12/26 14:48, 6年前 , 118F
。
12/26 14:48, 118F
噓
12/26 14:49, 6年前 , 119F
你根本不懂行政與司法的差別！
12/26 14:49, 119F
推
12/26 15:31, 6年前 , 120F
推！邏輯怪+1
12/26 15:31, 120F
推
12/26 15:54, 6年前 , 121F
其實漫畫原著版 不會像電影版一樣那麼突兀
12/26 15:54, 121F
→
12/26 15:55, 6年前 , 122F
但因為要兩小時說完原著2個不同長篇結合所以要濃縮
12/26 15:55, 122F
→
12/26 15:56, 6年前 , 123F
所以就變成這樣了 XDDDD 但我覺得還是不錯啦
12/26 15:56, 123F
→
12/26 16:40, 6年前 , 124F
批踢踢這種為仇韓仇中而反的風氣，笑笑就好
12/26 16:40, 124F
推
12/26 16:50, 6年前 , 125F
怎麼會有人認為這是「科幻」片？
12/26 16:50, 125F
推
12/26 17:03, 6年前 , 126F
原版漫畫我最不喜歡的也是這邊
12/26 17:03, 126F
噓
12/26 17:55, 6年前 , 127F
你以為現實生活中不是嗎
12/26 17:55, 127F
噓
12/26 18:19, 6年前 , 128F
都已經說是地獄了，還想要什麼理性公平？是地獄啊大
12/26 18:19, 128F
→
12/26 18:19, 6年前 , 129F
哥！
12/26 18:19, 129F
→
12/26 18:23, 6年前 , 130F
某程度來說就是在嘲諷社會啊
12/26 18:23, 130F
推
12/26 18:44, 6年前 , 131F
因為陽間不公平 所以奢望至少死後的世界是公平的 就
12/26 18:44, 131F
→
12/26 18:44, 6年前 , 132F
像韓國神話的大小別王 奸詐狡猾的小別王管理陽間
12/26 18:44, 132F
→
12/26 18:44, 6年前 , 133F
剛正不阿的大別王掌管陰間一樣
12/26 18:44, 133F
推
12/26 18:56, 6年前 , 134F
第二第三關關主光是劇中的行為拿來審判至少可以判10
12/26 18:56, 134F
→
12/26 18:56, 6年前 , 135F
0年了吧，連超明顯的事證都可以裝盲，業鏡都是裝飾
12/26 18:56, 135F
→
12/26 18:56, 6年前 , 136F
品 一定要辯護人自己提出來否則斬立決，在加上以判
12/26 18:56, 136F
→
12/26 18:56, 6年前 , 137F
官的身份亂搞，用同樣標準判他們千年也不為過
12/26 18:56, 137F
→
12/26 18:57, 6年前 , 138F
再
12/26 18:57, 138F
噓
12/26 18:57, 6年前 , 139F
現實生活的恐龍法官比電影裡的還扯超反諷的啊ww
12/26 18:57, 139F
噓
12/26 19:06, 6年前 , 140F
嗯
12/26 19:06, 140F
→
12/26 20:16, 6年前 , 141F
漫畫版好看
12/26 20:16, 141F
推
12/26 20:19, 6年前 , 142F
其實仔細看會發現每個法官還是公正的,為了效果當然
12/26 20:19, 142F
→
12/26 20:19, 6年前 , 143F
會這樣演...不然有甚麼好演的?就當為我們做場戲吧
12/26 20:19, 143F
噓
12/26 20:25, 6年前 , 144F
無聊
12/26 20:25, 144F
噓
12/26 21:34, 6年前 , 145F
我只能說你沒出過社會吧？社會就是這樣 醒醒吧
12/26 21:34, 145F
噓
12/27 05:17, 6年前 , 146F
有沒有更厲害的嘴點拿出來見識一下
12/27 05:17, 146F
噓
12/27 11:48, 6年前 , 147F
原著第一部精神就是神也不是公正所以才有律師幫辯護
12/27 11:48, 147F
‣ 更多 a59876324 的文章
文章代碼(AID): #1QGRdk1B (movie)
‣ 更多 a59876324 的文章
文章代碼(AID): #1QGRdk1B (movie)