[討論] 聊聊星戰ㄧ二三部曲

看板movie作者 (鬆餅)時間6年前 (2017/12/11 15:05), 6年前編輯推噓74(79推 5噓 88→)
留言172則, 76人參與, 6年前最新討論串1/1
星戰上映前，又複習了一遍星戰ㄧ到七 我是從評價較差的一二三部曲開始入坑 才回頭找老四五六部曲來看 老三部曲固然美好，但對於一二三部曲 我總有一股開啟新眼界特殊的情感 星戰一二三的內容最被人詬病的 是緩慢的節奏 不知所云的政治戲 尷尬無比的感情線 秋森萬薄弱的背叛動機 但是，讓我們拋開成見 複習一下這三部的粗略大綱： 首部曲： 主角深入險境擊敗邪惡勢力 卻沒發現那股勢力只是開端，背後真正的邪惡力量 已趁著這次失敗成功滲透進入維護世界和平的組織 二部曲 片中政府組織對於邪惡勢力的滲透渾然不知 反派打算藉由這個政治正確的組織 不斷引發更大規模衝突 衝突導致人民恐懼，恐懼激發對安全的渴望 而政府便可以安全為名義，取得更大的權力 逐步達成極權的目標 三部曲 深入探討擁有強大神秘力量且多次保護世界的組織 是否應該超然獨立於政治之外 還是成為忠實執行政府命令的附庸？ 自詡正義的組織有權力私自決定壞人的生死嗎？ 若接受政府的命令，但如果政府本身已經腐敗呢？ 而主角因為母親的慘死，激發嚴重的陰影 強大的陰影被壞人看上徹底利用 最後導致他與情同手足的前輩決裂，展開最終決鬥 如此豐富的內容 揉合諜報片、政治驚悚、動作片、科幻片等元素 ............... 阿幹！不就是星戰版的美國隊長三部曲嗎！？ 看來星戰一二三部曲最大的問題 就是空有好題材，卻沒能力好好說故事 當時就應該讓迪士尼主導或是給羅素兄弟導演（誤 食材再好 還是要由優良的廚師團隊來料理啊（感嘆） 尼克‧福瑞表示： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.19.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1512975931.A.F2C.html ※ 編輯: max77712000 (101.13.19.48), 12/11/2017 15:06:57
推
12/11 15:07, 6年前 , 1F
一二三的元素很棒，但是竟然搞不好
12/11 15:07, 1F
推
12/11 15:09, 6年前 , 2F
盧卡斯就很會想設定 實際上拍攝功力不太好
12/11 15:09, 2F
→
12/11 15:09, 6年前 , 3F
不過根本沒差阿 你看ㄧ二三最差的都有6億 最好10億
12/11 15:09, 3F
→
12/11 15:10, 6年前 , 4F
幹嘛要認真拍?
12/11 15:10, 4F
推
12/11 15:10, 6年前 , 5F
一的步調剛開始有點托拖 二三是漸入佳境
12/11 15:10, 5F
→
12/11 15:10, 6年前 , 6F
這次七部曲抄一下第四集就能賣20億 為啥不抄
12/11 15:10, 6F
推
12/11 15:10, 6年前 , 7F
政治戲其實不錯啊
12/11 15:10, 7F
推
12/11 15:12, 6年前 , 8F
20億美金的票房只占星戰7，總收入五分之一而已
12/11 15:12, 8F
※ 編輯: max77712000 (101.13.19.48), 12/11/2017 15:15:46
推
12/11 15:15, 6年前 , 9F
第二集跟台灣現況有點像
12/11 15:15, 9F
→
12/11 15:24, 6年前 , 10F
前情回顧
12/11 15:24, 10F
推
12/11 15:27, 6年前 , 11F
第二集不是跟南韓一樣嗎
12/11 15:27, 11F
→
12/11 15:27, 6年前 , 12F
絕地多一點比較好看
12/11 15:27, 12F
推
12/11 15:32, 6年前 , 13F
耍光劍的多一點好
12/11 15:32, 13F
這實在是很可惜的一點，美隊系列已經證明把超級英雄塞進嚴肅的政治片內依然可以兼具 劇情肅穆與視覺刺激而毫無違和，但盧卡斯硬是讓星戰內所有帥氣的絕地一起擺一副死魚 臉......... ※ 編輯: max77712000 (101.13.19.48), 12/11/2017 15:39:07
→
12/11 15:37, 6年前 , 14F
吐嘲一二三最強烈的大多是四五六的死忠粉絲
12/11 15:37, 14F
→
12/11 15:37, 6年前 , 15F
而四五六的死忠粉絲當年得知盧卡斯決定自己指導的時
12/11 15:37, 15F
→
12/11 15:38, 6年前 , 16F
候已經極力反對了 但他們並無討厭盧卡斯 是愛死他也
12/11 15:38, 16F
→
12/11 15:38, 6年前 , 17F
單純不要他導 這樣夠清楚了吧
12/11 15:38, 17F
推
12/11 15:41, 6年前 , 18F
蠻喜歡123的，因123入坑的
12/11 15:41, 18F
→
12/11 15:42, 6年前 , 19F
基本和迪斯尼無關 盧卡斯影業目前是CEO Kathleen Ke
12/11 15:42, 19F
→
12/11 15:42, 6年前 , 20F
nnedy在打理 決定開除+換導演的也是CEO只需知會迪斯
12/11 15:42, 20F
→
12/11 15:42, 6年前 , 21F
尼迪斯尼沒說什麼就可行 就跟迪斯尼不會亂插手Pixar
12/11 15:42, 21F
→
12/11 15:42, 6年前 , 22F
內部事務一樣
12/11 15:42, 22F
長知識了
推
12/11 15:50, 6年前 , 23F
你也不想想年代差多少XDDD 拿現代的片吐槽以前的
12/11 15:50, 23F
時代進步確實也是個因素，但是說故事技巧的好壞應該是不分年代的
推
12/11 15:50, 6年前 , 24F
123的原罪是所有人都知道劇情發展缺乏意外
12/11 15:50, 24F
→
12/11 15:52, 6年前 , 25F
迷地原蟲與JJB不討喜火上加油
12/11 15:52, 25F
→
12/11 15:53, 6年前 , 26F
什麼美國隊長？不要亂譬喻好嗎
12/11 15:53, 26F
推
12/11 15:53, 6年前 , 27F
一二三其實還是有啟示，就是濫用電腦動畫是件蠢事
12/11 15:53, 27F
推
12/11 15:54, 6年前 , 28F
樓上這個也是年代跟技術的問題
12/11 15:54, 28F
→
12/11 15:56, 6年前 , 29F
456仰賴道具，123也可以這麼做，但是老盧選擇用大
12/11 15:56, 29F
→
12/11 15:56, 6年前 , 30F
量動畫處理
12/11 15:56, 30F
→
12/11 15:56, 6年前 , 31F
美國隊長2011，西斯大帝的復仇2005，年代有差
12/11 15:56, 31F
→
12/11 16:03, 6年前 , 32F
美國隊長....zzzz
12/11 16:03, 32F
→
12/11 16:04, 6年前 , 33F
怎能不提還有恰恰賓克斯
12/11 16:04, 33F
嗯？恰恰什麼？那是什麼？我的記憶中沒有這個生物！
→
12/11 16:08, 6年前 , 34F
我恨沙...
12/11 16:08, 34F
還有 98 則推文
還有 7 段內文
推
12/11 21:55, 6年前 , 133F
我是覺得盧卡斯長才在世界觀建立，電影就一幕幕用新
12/11 21:55, 133F
→
12/11 21:55, 6年前 , 134F
世界裡忙來忙去的小人物串連起劇情，和美國隊長用
12/11 21:55, 134F
→
12/11 21:56, 6年前 , 135F
角色歷程講故事的方法雖不同，我也完全能欣賞「場
12/11 21:56, 135F
→
12/11 21:56, 6年前 , 136F
景說故事」，正如某些片也會搞「繪畫說故事」。
12/11 21:56, 136F
噓
12/11 22:17, 6年前 , 137F
盧卡斯真的很爛 他導的第四集也很難看
12/11 22:17, 137F
→
12/11 22:18, 6年前 , 138F
根本是米國魏德聖 不會導硬要導
12/11 22:18, 138F
噓
12/11 22:24, 6年前 , 139F
美國隊長這種糞片也配跟星戰相提並論
12/11 22:24, 139F
噓
12/11 22:26, 6年前 , 140F
看基老美隊無腦搞基我才看的吐血
12/11 22:26, 140F
噓
12/11 22:26, 6年前 , 141F
重點呢
12/11 22:26, 141F
推
12/11 22:36, 6年前 , 142F
重點是先拍出來你就是經典
12/11 22:36, 142F
推
12/11 22:57, 6年前 , 143F
只會抓迷地原蟲出來鞭，卻忘記尤達說的「Fear is th
12/11 22:57, 143F
→
12/11 22:58, 6年前 , 144F
e path to the dark side」，Padme在第三集說的
12/11 22:58, 144F
→
12/11 22:59, 6年前 , 145F
「So this is how liberty dies, with thunderous」
12/11 22:59, 145F
→
12/11 22:59, 6年前 , 146F
魁剛講的「Your focus determines your reality.」
12/11 22:59, 146F
→
12/11 23:00, 6年前 , 147F
撇開不知所云的賽車和愛情，前傳三部曲真的很沒深度
12/11 23:00, 147F
推
12/11 23:02, 6年前 , 148F
講來講去也只有那幾個點可以抓出來開嘲諷罷了。
12/11 23:02, 148F
→
12/11 23:03, 6年前 , 149F
Padme那句漏了一字「applause」。
12/11 23:03, 149F
推
12/11 23:38, 6年前 , 150F
7最爛
12/11 23:38, 150F
推
12/12 00:18, 6年前 , 151F
Jar Jar .....
12/12 00:18, 151F
推
12/12 01:03, 6年前 , 152F
第二集看到快睡著，獨特的轉場也變得讓人噴笑。但深
12/12 01:03, 152F
→
12/12 01:03, 6年前 , 153F
看到歐比王哭喊 你不是邱森萬嗎 我還是跟著哭了TT
12/12 01:03, 153F
推
12/12 01:12, 6年前 , 154F
我蠻喜歡第三集的，結尾的決鬥和歐比王的絕望怒吼很
12/12 01:12, 154F
→
12/12 01:12, 6年前 , 155F
棒
12/12 01:12, 155F
→
12/12 01:14, 6年前 , 156F
然後那個黑武士重生跟雙胞胎誕生放一起也不錯
12/12 01:14, 156F
推
12/12 07:04, 6年前 , 157F
7我是請假看第一場 看完讓我不是很想看8
12/12 07:04, 157F
→
12/12 07:05, 6年前 , 158F
雖然不是腦粉 但小說漫畫遊戲動畫也是都補了 7
12/12 07:05, 158F
→
12/12 07:05, 6年前 , 159F
爛到讓我不敢再看可見多差
12/12 07:05, 159F
推
12/12 08:55, 6年前 , 160F
123看完覺得很好看 7看完覺得這三小
12/12 08:55, 160F
→
12/12 08:56, 6年前 , 161F
很喜歡123的歐比王
12/12 08:56, 161F
推
12/12 09:31, 6年前 , 162F
前傳的動畫真的不好
12/12 09:31, 162F
推
12/12 10:55, 6年前 , 163F
在2000年前後那動畫是革命性的進步
12/12 10:55, 163F
→
12/12 10:55, 6年前 , 164F
連我前傳黑都不敢說在當時那叫動畫不好
12/12 10:55, 164F
推
12/12 12:25, 6年前 , 165F
寫的不錯
12/12 12:25, 165F
推
12/12 13:51, 6年前 , 166F
7毫無亮點 首映看完超氣
12/12 13:51, 166F
推
12/12 17:02, 6年前 , 167F
星戰一的機器人大戰當時讓很多人驚艷......
12/12 17:02, 167F
推
12/13 01:11, 6年前 , 168F
整個系列唯一不滿的只有恰恰，換成龍來演都比他討喜
12/13 01:11, 168F
推
12/14 11:47, 6年前 , 169F
還不就貴古賤今 老人在那自爽 總是要有新的電影 才
12/14 11:47, 169F
→
12/14 11:47, 6年前 , 170F
能讓新生代入坑 整天抱著456真的是粉嗎?希望拍到20
12/14 11:47, 170F
推
12/15 09:32, 6年前 , 171F
我超愛123欸 可能我不是老星戰迷吧 看456覺得無聊
12/15 09:32, 171F
→
12/15 09:33, 6年前 , 172F
7最難看 看完完全不想討論
12/15 09:33, 172F
‣ 更多 max77712000 的文章
文章代碼(AID): #1QBYuxyi (movie)