[無雷] 阿嘉莎克莉絲蒂 2017《畸形屋》,請板友不要在推文爆雷

看板movie作者 (艾瑪石頭必噓)時間6年前 (2017/12/04 12:46), 6年前編輯推噓24(24036)
留言60則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
《畸形屋》是一部謀殺案的推理小說,但本文無雷放心觀看。 或許有人不知道阿加莎克里斯蒂是誰,他就是最近四度翻拍《東方快車謀殺案》的作者啦, 古典推理的黃金時代三大家之一,推理小說史的最強女王,開創了許多推理小說的套路,模 式和詭計。 阿加莎大部分作品都已經拍成英劇,大部分都拍得很贊很好看。而她的電影最出名的是《控 方證人》《無人生還》《東方快車謀殺案》《尼羅河謀殺案》,上面四部都有翻拍好幾次, 還有《陽光下的罪惡》也很贊,這幾部品質都拍得很好,全部都是好雷,推薦給大家。 這邊有個良心提醒,由於阿加莎作品實在太多,你不想看書,想直接看英劇的話,那麼有一 集你千萬千萬不能看英劇,只能看書。那就是《羅傑‧艾克洛命案》,或簡稱《羅傑命案》 。記得,這一集只能看書,看!書!,因為無法影視化,雖然英劇還是硬拍出來了。《羅傑‧ 艾克洛命案》是阿加莎最經典的其中一本,現在公認是某種詭計的開創作品。你一定要看書 哦,我永遠無法忘記國中某個夜晚,在房間看羅傑命案結局時候的激動!!!! ----------------------------------- 直接回歸《畸形屋》 這本小說由於主角不是阿加莎兩大偵探白羅和馬普爾,所以一直沒有影視化,現在終於拍成 電影。 談電影前一定要先談小說的事蹟。《畸形屋》台灣書名似乎譯為《怪屋》。 阿加莎曾經說過自己最滿意的兩部作品,其中之一就是這本1948《畸形屋》。 但很有趣的是,廣大的阿加莎書迷覺得很怪,因為大部分書迷不會把這部視為是阿加莎最高 的作品。一般推理小說界絕對也不會把這部《畸形屋》當作阿加莎最好作品,原因是:珠玉 在前。 我也是這麼忍同。 1948年《畸形屋》的梗早已被另一位黃金三大家之一的艾勒里昆恩在1932年的某部被譽為推 理小說殿堂級的作品寫出。阿加莎撞梗就算了,這本較晚寫出來的《畸形屋》精彩度慘輸給 後者。 這兩本小說我都看過,後者厚度算大部頭,《畸形屋》就很薄,就劇情之撲朔迷離和複雜詭 異,氣氛驚悚,結局驚人度,後者完全碾壓《畸形屋》,高下立判。但是其實《畸形屋》也 好看,只是跟後者比大輸,後者是非常非常非常好看的那種神作。這兩部最大的差異應該是 氣氛的詭異驚悚,《畸形屋》缺了這部分。 我是先看了後者,才看《畸形屋》,看到一半就覺得似曾相識,就猜到兇手,不過也看得很 過癮就是。 如果有想先看後者那本書,再來看電影《畸形屋》的板友,可以站內信我,我再告訴你書名 。 ------------------------- 2017 電影《畸形屋》 整體而言:普雷 小說忠實度:高,應該有近90% 小說具體細節我是都忘了只是記得兇手,但電影看的過程中,有喚醒我的閱讀回憶,這部電 影對 原著的忠實度很高。 所以這部電影劇情上反映的缺點與我對原著印象的缺點符合。 就是嫌疑犯名單中,大家都有動機,但大家又沒有可疑的行動,嫌疑犯之間也沒什麼互動, 就一群似乎沒有行動力的嫌疑犯,天天呆在家無所事事,除了審訊訪問之外,沒做什麼可疑 的事。作品缺乏刻畫這群嫌疑犯背後的個人動機 與故事,導致整體劇情很鬆散空洞。原著雖然很薄,但導演卻沒有努力去豐富劇情就是。 這部沒有提供足夠的線索讓觀眾參與推理追兇,觀眾只能被動地等最後真兇揭露。 還有男主角與兇手的互動拍得不夠細緻。這很可惜,其實兇手的選角不錯,可以讓兇手多一 點發揮,小說中兇手比較刻畫細緻。 但是電影的結尾拍得十分好看,有救回前面的劇情。 氣氛營造:10% 先說電影的英倫城堡一點也不像畸形屋。雖然有用各種古老油畫經營詭異氣氛,但感覺是還 好。 燈光打得也是普普,不知道打來幹嘛。 氣氛一點也不懸疑,也不驚悚,反而有點空洞的煩悶感。 導演其實沒有很用心去經營氣氛。 但是在電影快結束,播放芭蕾舞那段的氣氛經營得不錯 偵探:10% 男主角帥,演技普普,而且這位偵探感覺也不聰明,就普通人。 阿加莎情懷:阿加莎書迷當然是必看啦,算是溫習一遍這本書 沒看過小說的你: 就當作一部推理小說看,這部不到好但也不爛,劇情不會悶,其實你應該猜不出兇手,放著 平常心去看,結局的部分你會覺得很好看!!!結局會救回這部電影。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.40.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1512362773.A.A07.html

12/04 12:51, 6年前 , 1F
同為阿嘉莎迷,推用心!
12/04 12:51, 1F
※ 編輯: tontontonni (27.242.40.244), 12/04/2017 12:53:31 ※ 編輯: tontontonni (27.242.40.244), 12/04/2017 12:54:12

12/04 12:54, 6年前 , 2F
推桶泥
12/04 12:54, 2F
※ 編輯: tontontonni (27.242.40.244), 12/04/2017 13:01:46 ※ 編輯: tontontonni (27.242.40.244), 12/04/2017 13:04:04 tontontonni:轉錄至看板 Detective 12/04 13:05 ※ 編輯: tontontonni (27.242.40.244), 12/04/2017 13:19:14

12/04 13:19, 6年前 , 3F
覺得這本書讓小時候的我驚訝的 不是兇手 而是對兇手的處
12/04 13:19, 3F

12/04 13:19, 6年前 , 4F
12/04 13:19, 4F

12/04 13:26, 6年前 , 5F
樓上這麼說我笑了,我沒想過也,但你這麼說我覺得真
12/04 13:26, 5F

12/04 13:27, 6年前 , 6F
的很怪哈哈哈
12/04 13:27, 6F

12/04 13:28, 6年前 , 7F
對兇手的處置現在想起很怪,但也是這本書蠻特別的部
12/04 13:28, 7F

12/04 13:28, 6年前 , 8F
分哈
12/04 13:28, 8F

12/04 13:56, 6年前 , 9F
沒看過這本,不過另一本你說的殿堂級作品我直覺想
12/04 13:56, 9F

12/04 13:57, 6年前 , 10F
到某個英文開頭最後一個字是劇的書名
12/04 13:57, 10F
哈哈哈 這三本內兩本是神作。

12/04 14:04, 6年前 , 11F
樓上這樣講也不止一本XD
12/04 14:04, 11F

12/04 14:05, 6年前 , 12F
不過我知道原po講的是哪一本,我一直以為這個梗是克莉絲蒂
12/04 14:05, 12F

12/04 14:05, 6年前 , 13F
先寫的XD
12/04 14:05, 13F
昆恩1932 阿加莎1948 所以我好奇阿加莎寫的時候到底在想什麼,不只是梗,連場景和劇情架構,部分作案手法都 一致@@。 但昆恩那本真的神!!!由衷讚歎。 ※ 編輯: tontontonni (27.242.40.244), 12/04/2017 14:16:06

12/04 14:16, 6年前 , 14F
艾勒里昆恩那系列好像沒改編成電影過? 覺得很可惜
12/04 14:16, 14F

12/04 14:21, 6年前 , 15F
推樓上,不知為何?
12/04 14:21, 15F

12/04 14:21, 6年前 , 16F
卡爾的作品也沒有拍成電影
12/04 14:21, 16F

12/04 14:22, 6年前 , 17F
反到是阿加莎的控方證人又要被班艾弗列克翻拍。
12/04 14:22, 17F

12/04 14:30, 6年前 , 18F
原來羅傑艾克洛命案有影像化...不知道可以怎麼拍
12/04 14:30, 18F

12/04 14:31, 6年前 , 19F
羅傑艾克洛不算頂尖之作 真正經典的說ABC跟東方
12/04 14:31, 19F
這兩本當然是,但阿加莎經典算多,不是只有這兩本 羅傑命案 無人生還(十個印第安人) 超級經典 謀殺啟示 另外,五隻小豬之歌也很有味道 太多本一時想不起來還有哪些

12/04 15:55, 6年前 , 20F
開啟敘述性詭計,不算經典?
12/04 15:55, 20F
經典

12/04 17:08, 6年前 , 21F
比起艾勒里昆恩那本 我比較喜歡畸形屋
12/04 17:08, 21F
兩本都是很好的小說

12/04 17:08, 6年前 , 22F
我也不覺得架構相近
12/04 17:08, 22F
哦劇情設定是點不同,不過我的架構是指豪宅家族的模式

12/04 17:09, 6年前 , 23F
我是覺得畸形屋的真正兇手塑造得比艾勒里昆恩那本好
12/04 17:09, 23F
這點我同意

12/04 17:10, 6年前 , 24F
當畸形屋看到最後真相時 我會覺得很錯愕又覺得很惋惜
12/04 17:10, 24F

12/04 17:11, 6年前 , 25F
因為前面讓你感覺兇手是個有個性 你可能會喜歡的角色
12/04 17:11, 25F
你這個心得讓我受益良多!!!你說了的確有這種感覺

12/04 17:11, 6年前 , 26F
但艾勒里昆恩那本 的兇手
12/04 17:11, 26F

12/04 17:12, 6年前 , 27F
你會覺得很驚訝 但不會覺得多惋惜
12/04 17:12, 27F
但是我覺得昆恩跟阿加莎的著重點不同。 應該是兩個作者的風格差別很大, 昆恩很努力去經營懸疑感和驚悚的氣氛,又努力就製造結局的意外性。 誰比誰好可能要看整體。 不過聽了你的分析,讓我看到之前沒看到的部分。又覺得想再去讀一遍兩本書呢!!

12/04 17:13, 6年前 , 28F
還有雖然兩本最後兇手下場類似 但艾勒里昆恩那本是偵探
12/04 17:13, 28F

12/04 17:14, 6年前 , 29F
做了決定 這讓我到最後感到很討厭這個偵探主角 他等於自己
12/04 17:14, 29F

12/04 17:15, 6年前 , 30F
一人兼了警察法官陪審團和執行者 我覺得這樣的"偵探"做過
12/04 17:15, 30F

12/04 17:15, 6年前 , 31F
頭了
12/04 17:15, 31F
哈哈,說得有理哈

12/04 17:17, 6年前 , 32F
「羅傑艾洛克命案」是「敘述性」詭計的濫觴啊,超經典的。
12/04 17:17, 32F
推!!

12/04 17:21, 6年前 , 33F
其實瑪波小姐的英劇裡有一集雖然原作不是亞克洛伊命案
12/04 17:21, 33F

12/04 17:21, 6年前 , 34F
但卻有改出亞克洛伊命案的敘述性詭計的感覺
12/04 17:21, 34F

12/04 17:22, 6年前 , 35F
Endless Night(此夜綿綿)那集
12/04 17:22, 35F
我同意!!! 這一集超級贊!!!! 大力推薦,是佳作!!! 這一部的原著也是超經典的 男主角tom huges好帥啊啊啊 ※ 編輯: tontontonni (110.26.169.86), 12/04/2017 17:35:05 ※ 編輯: tontontonni (110.26.169.86), 12/04/2017 17:37:20

12/04 17:44, 6年前 , 36F
但是白羅最後也做了和艾勒里昆恩類似的事(至今沒敢看那本)
12/04 17:44, 36F
不是昆恩筆下的昆恩, 白羅應該是做了昆恩筆下另一個偵探雷恩做的事,不過雷恩的那一本有失水準。

12/04 17:46, 6年前 , 37F
樓上是指東方嗎
12/04 17:46, 37F
白羅最後一案 ※ 編輯: tontontonni (110.26.169.86), 12/04/2017 17:46:23 ※ 編輯: tontontonni (110.26.169.86), 12/04/2017 17:53:27

12/04 17:58, 6年前 , 38F
對,我說錯了,應該說白羅和哲瑞雷恩做了類似的事
12/04 17:58, 38F

12/04 18:01, 6年前 , 39F
羅傑謎案真的神
12/04 18:01, 39F
推!我很慶幸這本是我推理入門最早的幾本之一。

12/04 18:08, 6年前 , 40F
艾勒里昆恩那本是埃及十字架的秘密嗎
12/04 18:08, 40F
不是哈哈,不過這本也推

12/04 18:09, 6年前 , 41F
請問這邊說的英劇影集是bbc買版權那七本嗎?謝謝
12/04 18:09, 41F
不懂耶 但你網路打 馬普爾小姐探案 6季(主角有換人) 偵探白羅(或波洛)探案13季

12/04 18:10, 6年前 , 42F
羅傑命案我有猜到兇手XD 是少數被我猜中的克莉絲蒂兇手
12/04 18:10, 42F
太強了吧 我覺得這一本是阿加莎跟福爾摩斯開玩笑的 ※ 編輯: tontontonni (110.26.169.86), 12/04/2017 18:12:14

12/04 18:18, 6年前 , 43F
這篇標題可能需要提醒板友會嚴重爆推理雷
12/04 18:18, 43F

12/04 18:19, 6年前 , 44F
請問哪裡可以看到這部片?謝謝~
12/04 18:19, 44F
※ 編輯: tontontonni (110.26.169.86), 12/04/2017 18:19:58

12/04 18:20, 6年前 , 45F
猜那位時自己也覺得很不可思議,但是把小說開頭重新翻過的
12/04 18:20, 45F

12/04 18:21, 6年前 , 46F
確從文字上看不出漏洞,看到真相時也覺得頗得意
12/04 18:21, 46F

12/04 18:24, 6年前 , 47F
不過我其實不是從線索推理出來,而是偵探在書中有提到每個
12/04 18:24, 47F

12/04 18:25, 6年前 , 48F
....猜中的,細節就不說了
12/04 18:25, 48F

12/04 18:26, 6年前 , 49F
m ( _ _ ) m
12/04 18:26, 49F

12/04 19:17, 6年前 , 50F
想請問艾勒里昆恩那本是哪本~(舉手)
12/04 19:17, 50F

12/04 19:45, 6年前 , 51F
我也喜歡哲瑞雷恩的悲劇三部曲,原po說的那本尤其愛,也
12/04 19:45, 51F

12/04 19:45, 6年前 , 52F
該找怪屋來看看了
12/04 19:45, 52F

12/04 20:07, 6年前 , 53F
Endless Night英劇真的好看!兇手演太好,導致是
12/04 20:07, 53F

12/04 20:09, 6年前 , 54F
真相揭發,還是不敢相信,雖然心裡早覺得是他,但希望不是Q
12/04 20:09, 54F

12/04 20:11, 6年前 , 55F

12/04 20:12, 6年前 , 56F
alliana說的應該是這個,希望bbc每年都翻拍下去不要停XD
12/04 20:12, 56F

12/04 20:15, 6年前 , 57F
瑪波和白羅探案的英劇則是ITV拍的
12/04 20:15, 57F

12/04 20:22, 6年前 , 58F
順推BBC 2015年的無人生還 完全不輸給大銀幕製作
12/04 20:22, 58F

12/04 22:59, 6年前 , 59F
(我不會用站內信><) 想知道哪本+1 最近有空可以看 謝
12/04 22:59, 59F

12/05 01:10, 6年前 , 60F
其實只要google「艾勒里昆恩」+「1932」就有答案了XDD
12/05 01:10, 60F
我Google了一下,發現1932似乎還有一本叫希臘棺材的秘密,我說的不是這本,但這本也很 贊 ※ 編輯: tontontonni (110.26.97.203), 12/05/2017 02:13:42 ※ 編輯: tontontonni (110.26.97.203), 12/05/2017 02:25:46
文章代碼(AID): #1Q9DCLe7 (movie)