[討論] 正義聯盟是華納的犧牲打？

看板movie作者 (冰川)時間6年前 (2017/11/20 00:53), 6年前編輯推噓9(13推 4噓 18→)
留言35則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
餓死抬頭 在看了板上一串刪減/魔改劇情的討論後，忽然想到前幾個月有關華納對DCEU 計畫的新聞，包含小丑獨立前傳跟蝙蝠俠獨立電影的消息。其中包含了許多 誤傳或是未清楚說明白的內容，但幾乎都不脫一個共同概念，那就是要在某 種程度上跟DCEU脫鉤，或者說是和正義聯盟脫鉤。 也就是說，接下來都在同一個世界觀的宇宙底下，但不互相影響各角色的故事。 那再對照JL這次大改劇本的動作，不禁讓人猜測就是為了這個理由。畢竟之前 由Zack主導的DCEU，從BvS起，在JL主線上幾乎是把每個角色的故事都互相串 在一起了，雖然這種做法可以讓整個DCEU更完整，關聯更緊密而成一個偉大的 世界觀，觀眾可以在每部系列電影中看到環環相扣、前後呼應的故事。我們可 能會常看到在另一部作品中看到對上一部作品的解答，解開上一部的一些謎團 或疑惑，這會很有趣，就像我在BvS的開場得到對於MoS結尾的釋疑：超人雖然 拯救了世界，但是這過程中造成的傷害呢？雖然他救了人，但也有人因此受害 吧，那些人都會自願遷就大義吞下去嗎？結果BvS劈頭就開始這個論述，讓我 當下在戲院裡暗自叫好不已。 But，很重要的一個But！在這種架構下以後所有故事的創作脈絡就都必須承襲 JL的主幹。但因為不可能每個故事都是Zack的點子，新導演跟編劇在構想故 事時，任何小設定都會動輒得咎。你得先溫習JL主故事裡所埋的伏筆與關聯， 小心不吃設定然後在寫新故事時可能又要顧及下一集JL想講的東西。 合理猜測小閃的個人電影搞不好就是這個原因，等於是你每次找了一個導 演就先把他手綁住再跟他說請自由發揮，任誰都會不爽吧? 至於WW的成功大概就是最關鍵的火苗，她的故事獨立不受限制(因為是前傳的 緣故)，可以讓導演自由發揮，(雖然我們都知道WW在搶下灘頭前還是一堆亂 流。)最後獲得口碑與票房雙贏。 所以，雖然我是對於這次JL滿肚子火的負評，但是忽然可以理解這或許是一 種以犧牲換取更大空間的做法。(雖然說拿JL這麼大的招牌來犧牲根本就是 公子獻頭的黑暗兵法啊) 不過，我還是很想看Zack的完整版本就是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.135.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511110392.A.D14.html
推
11/20 00:56, 6年前 , 1F
本來覺得有點難過 但現在看到華納燒起來覺得有點爽
11/20 00:56, 1F
噓
11/20 00:58, 6年前 , 2F
我覺得 WB真的沒想這麼多 為了700萬鎂跟喬治米勒
11/20 00:58, 2F
推
11/20 00:59, 6年前 , 3F
華納大概沒想到會有人出來爆料吧
11/20 00:59, 3F
推
11/20 01:00, 6年前 , 4F
要脫鉤有很多種方法，根本沒必要花三億美金去拍爛這
11/20 01:00, 4F
→
11/20 01:00, 6年前 , 5F
部電影，用這種方式脫鉤
11/20 01:00, 5F
噓
11/20 01:01, 6年前 , 6F
槓上 你說什麼 WB會花3億美金 跟舊世界觀切割？
11/20 01:01, 6F
→
11/20 01:02, 6年前 , 7F
700萬美金都不犧牲 花3億美金犧牲？
11/20 01:02, 7F
噓
11/20 01:02, 6年前 , 8F
抱歉 我沒聽懂，所以你是說WB拿3億鎂做犧牲打，還是拿DCE
11/20 01:02, 8F
推
11/20 01:02, 6年前 , 9F
現在觀眾都很能理解，大堆頭片是大堆頭片，個人電影
11/20 01:02, 9F
→
11/20 01:03, 6年前 , 10F
是個人電影，不會因為個人電影沒出現其他人就真的一
11/20 01:03, 10F
→
11/20 01:03, 6年前 , 11F
U最大的招牌拿來犧牲打？ 我不太清楚哪一個比較腦殘
11/20 01:03, 11F
→
11/20 01:03, 6年前 , 12F
直糾結一直不爽為什麼其他人沒出現，就算以後DCEU的
11/20 01:03, 12F
→
11/20 01:04, 6年前 , 13F
角色不再集結，也不可能需要用這種雙輸的方式
11/20 01:04, 13F
→
11/20 01:04, 6年前 , 14F
而且正義聯盟是DCEU目前為止最大的一張王牌，你犧牲
11/20 01:04, 14F
→
11/20 01:05, 6年前 , 15F
自己的王牌去遷就其他小牌??這筆帳怎麼算都不划算
11/20 01:05, 15F
因為不這樣推想我就只能得出華納是X障的結論啊XD 不過我所謂犧牲的本意是比較偏創作面向，把這集JL故事砍得簡單，讓它更像純粹的大 堆頭電影而不是層層相扣的連續劇，對後面要拍的其他單體作品而言會自由多了。
推
11/20 01:22, 6年前 , 16F
應該是想短打盜壘然後又失敗全滅
11/20 01:22, 16F
※ 編輯: glacierl (1.162.135.152), 11/20/2017 01:36:06
推
11/20 01:36, 6年前 , 17F
片拍爛就拍爛 一大堆奇怪的理由 ==
11/20 01:36, 17F
→
11/20 01:39, 6年前 , 18F
看不太懂。什麼人會花3億美金做犧牲打？最多只能說他
11/20 01:39, 18F
→
11/20 01:40, 6年前 , 19F
們策略錯誤(如你所說的 把劇情搞太簡單之類) 但這種錯
11/20 01:40, 19F
推
11/20 01:40, 6年前 , 20F
就華納高層真的是季炯 你這結論就對了
11/20 01:40, 20F
→
11/20 01:41, 6年前 , 21F
誤跟犧牲打應該是完全不同的兩回事
11/20 01:41, 21F
推
11/20 01:45, 6年前 , 22F
WB業障重XD
11/20 01:45, 22F
推
11/20 01:49, 6年前 , 23F
我覺得華納應該聘你去做他們的網路公關... 奇才... @@
11/20 01:49, 23F
推
11/20 02:03, 6年前 , 24F
他的完整版頂多就是橋段銜接順一點而已吧 像BvS就算出
11/20 02:03, 24F
→
11/20 02:03, 6年前 , 25F
完整版還是抵銷不了瑪莎跟其他爛梗的破壞力
11/20 02:03, 25F
推
11/20 02:50, 6年前 , 26F
BvS 的硬傷再多也掩蓋不了 WW 問世以來首次在大螢幕出場
11/20 02:50, 26F
→
11/20 02:51, 6年前 , 27F
的成功助攻，至於 JL...除了垃圾/毒草以外真的無其他形容
11/20 02:51, 27F
→
11/20 03:09, 6年前 , 28F
要拖勾很簡單，華納或導演出來講說這是平行架構就可以
11/20 03:09, 28F
→
11/20 03:10, 6年前 , 29F
一句話就可以解決，不需要犧牲一部片，而且還高成本
11/20 03:10, 29F
推
11/20 07:39, 6年前 , 30F
每部續集電影都能看到對上一部的呼應和回應上集的梗吧
11/20 07:39, 30F
→
11/20 07:39, 6年前 , 31F
囧 不只查克電影是這樣
11/20 07:39, 31F
推
11/20 09:12, 6年前 , 32F
直接講不接續正義聯盟就好 說成犧牲打....
11/20 09:12, 32F
→
11/20 09:12, 6年前 , 33F
一般英雄個人電影 找其他英雄串一下 也沒影響多少吧
11/20 09:12, 33F
→
11/20 10:27, 6年前 , 34F
幾億美金在輸贏的事情，商業公司會拿來獻頭？
11/20 10:27, 34F
噓
11/20 10:50, 6年前 , 35F
叫宇宙就是代表互有關聯,不然DC宇宙叫假的
11/20 10:50, 35F
‣ 更多 glacierl 的文章
文章代碼(AID): #1Q4RRuqK (movie)