[影評] 「才能」重要還是「道德」凌駕於一切?

看板movie作者 (close to you)時間6年前 (2017/11/08 11:22), 編輯推噓48(579199)
留言265則, 50人參與, 6年前最新討論串1/1
出處:https://www.inmovie.com.tw/article/108870 身為觀眾,有才華的人製作或者詮釋出感動人心的作品當然是我們的福氣;可是離開了大 銀幕進入了私生活、當才子褪下了才華洋溢的形象之後,仗著權力與財富而為所欲為的真 實個性,是否應該被放大檢視? Harvey Weinstein (哈維.韋恩斯坦),好萊塢知名製作人,獲獎無數,代表作是獲奧 斯卡金像獎最佳影片肯定的「莎翁情史」.65歲的Harvey,在今年十月初被紐約時報揭露 了他長達數十年對無數女性的性騷擾甚至性侵害.截至今天為止,共有76名女性受害人出 面指控Harvey的罪行. 而這些受害者裡,有一大部分都是我們耳熟能詳的好萊塢大明星. 曾以The Sopranos(黑道家族)中Gloria Trillo一角獲艾美獎提名的知名女星 Annabella Sciorra (安娜貝拉.西歐拉)指控Harvey對她性侵:「他把我推倒在床上 ,然後把我壓住.我不斷地踢他與大喊求救.」Harvey隨後把Annabella的雙臂架住,然 後強行性交. Annabella在被性侵之後,發現她在好萊塢變得異常難找工作,許多製片商以「聽說妳耍 大牌」為由而拒絕與她合作. 受害者還包括演出「追殺比爾」的Daryl Hannah(戴露.漢娜),演出「自由之心」獲奧 斯卡最佳女主角肯定的黑人女星Lupita Nyong'o(露琵塔.尼詠歐),鋼鐵人中的小辣椒 Gwyneth Paltrow(葛妮絲.派特洛),性感女星Kate Beckinsale(凱特.貝琴薩)與 Angelina Jolie(安潔莉娜.裘莉)等,不勝枚舉. 許多人或許會問,為什麼Harvey為非作歹了這麼多年,罪行才被揭發?Gwyneth Paltrow 的一句話,道盡了所有想要在好萊塢發展的年輕女星的心聲:「我當時只是個孩子,我害 怕他會開除我.」 很多人的事業才正要起步,而Harvey的權勢之大足以對她們的未來操有生殺大權,再加上 他的才華洋溢,導致更多人選擇對他的行為視而不見-畢竟金錢在好萊塢裡,才是至高無 上的象徵. 在事件爆發之後,縱使Harvey發出了拒絕犯行的聲明稿,他還是被自己公司的股東給開除 了,妻子也離開了他.目前美國洛杉磯,紐約,以及英國倫敦警方也正在積極展開調查. 雖然看似Harvey遭受到了嚴厲的懲罰,但過去的幾十年他逞了無數的獸慾,享盡了權力所 帶給他的霸道,再加上綜觀好萊塢的歷史,Harvey極有可能在未來可以以他的才華重返娛 樂圈,就知道Harvey是否罪有應得其實有待商榷. 回到文章開頭的問題,究竟是「才能」重要還是「道德」凌駕於一切?我想,我唯一能做 的,並不是給予一個正確的答案,而是讓讀者自己去做選擇,讓觀眾來決定價值觀的走向 .以下,是在Harvey的性醜聞爆發後,接連被指控的好萊塢男性.我做了一些整理,列出 來給你-或許你我有不同的意見,但我們都值得知道他們過去所犯下的罪行. Kevin Spacey(凱文.史貝西) 最近以House of Cards(紙牌屋)重返榮耀的影帝Kevin Spacey被指控在30年前曾對當時 14歲的男演員Anthony Rapp(安東尼.瑞普)在酒醉後進行猥褻.指控過後,事件如雪球 般越滾越大,有超過十名受害者出面指控Kevin曾對他們性騷. Kevin隨後在推特上模糊地坦承當時的犯行,並且「順便」出櫃.這模稜兩可的道歉,遭 到了媒體以及同業龐大的抨擊.House of Cards隨即暫停拍攝最終季,Netflix更宣布 Kevin Spacey往後並不會以各種形式出現在House of Cards以及任何Netflix的電影當中 Ben Affleck(班.艾佛列克) Affleck家族似乎永遠擺脫不了女色.曾捲入性侵疑雲的影帝Casey Affleck(凱西.艾佛 列克),他在好萊塢地位更高的哥哥Ben Affleck被指控在2003年的Total Request Live 節目中對主持人Hilarie Burton(希拉蕊.波頓)伸出鹹豬手襲胸. Ben隨後發表道歉聲明,並且承認自己過去的行為. Andy Dick(安迪.迪克) 喜劇演員Andy Dick 被指控對其他同事「抓下體,並且沒有在其他人的同意之下親吻/舔 受害者的臉.」Andy隨後被他正在拍攝的兩部電影開除並且永不錄用. David Guillod(大衛.吉洛德) 甫剛下映的好萊塢大片Atomic Blonde(極凍之城)的製片David Guillod被「熊麻吉」女 主角Jessica Barth(潔西卡.芭絲)指控在2012年間下藥迷昏並且性侵她.目前全案正 在被洛杉磯警方調查當中,而David則暫停了所有的工作. Dustin Hoffman(達斯汀.霍夫曼) 已經高齡80歲的影帝Dustin Hoffman在11月出刊的The Hollywood Reporter被指控在1985 年年間性騷擾當時還是17歲的實習生Anna Graham Hunter(安娜.葛拉漢.杭特).在報 導出刊後的隔天,另一名女性受害者Wendy Riss Gatsiounis(溫蒂.里斯.加西奧妮斯 )也出面指控Hoffman曾經試圖說服當時還是20歲的她住進離他不遠的飯店好讓他可以對 她進行魚水之歡. Hoffman在報導出刊後立即發表道歉聲明. 其他在Harvey Weinstein事件爆發後捲入桃色事件的還包括加拿大知名的創作歌手Ethan Kath(伊森.凱斯),金球獎影帝Jeremy Piven(傑里米.皮文),Rush Hour(尖峰時 刻)名導Brett Ratner(布萊特.瑞納),知名動畫製作人Chris Savino(克里斯.薩維 諾),與Harvey Weinstein的弟弟Bob Weinstein(包柏.韋恩斯坦)等,名單還在陸續 地增加.更不用提先前被醜聞纏身的Fox News王牌主持人Bill O’Reilly(比爾.歐萊利 )甚至是現任總統川普. 有一句玩笑話說,「男人有錢,腰部以下不得閒.」看了這麼多的例子,其實很難再去否 認這句玩笑話的真實性.我看了太多網路上的酸民在責備那些受害女性,甚至質疑她們當 初只是為了自己的未來而出賣肉體.但我想說的是,沒有一個加害者不知道自己的行為是 錯誤的,可是就是因為他們恃才無恐,就是因為大多數人的縱容,才讓他們食髓知味;沒 有一個受害者願意自己的肉體被強迫侵犯,但就是因為大多數人的眼光與評論,與當權者 的威脅利誘,讓他們決定忍氣吞聲. 我們都想做對的事情,身為那大多數人中的一份子,我只期望我們能夠多一份諒解、多一 份設身處地、多一份正義感;或許,你我的子孫將有機會可以活在沒有恐懼的理想世界中 -一個互相尊重,一個真正以才能決定高下的世界. 才華洋溢的人就算再不可多得,好萊塢也不會因為少了幾個人而停止運作;可是姑息養奸 下的傷害,卻是受害者一輩子忘卻不了的傷痕. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.146.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510111333.A.CDF.html

11/08 11:24, 6年前 , 1F
當然是才能重要 道德算甚麼 法律都可改了
11/08 11:24, 1F

11/08 11:24, 6年前 , 2F
以前同性戀不道德so?
11/08 11:24, 2F

11/08 11:25, 6年前 , 3F
漢娜應該是美人魚比較有名
11/08 11:25, 3F

11/08 11:26, 6年前 , 4F
這個鬧這麼大了 不可能再像以前一樣了
11/08 11:26, 4F

11/08 11:37, 6年前 , 5F
看看中信兄弟象,你覺得才能重要還是道德重要?
11/08 11:37, 5F

11/08 11:44, 6年前 , 6F
才能重要阿,好到像王建民一樣,道德標準都會量身訂做哩
11/08 11:44, 6F

11/08 11:50, 6年前 , 7F
但認真回的話,其實無關才能與道德,「權力」才是重點
11/08 11:50, 7F

11/08 11:51, 6年前 , 8F
性侵就是「權力帶來暴力」的表現,產業結構下的必然
11/08 11:51, 8F

11/08 11:51, 6年前 , 9F
是怎樣的結構會帶來這些誇張的長期隱忍,才是重點
11/08 11:51, 9F

11/08 11:52, 6年前 , 10F
一邊喊著才能重要一邊說應該要改善產業的道德結構
11/08 11:52, 10F

11/08 11:52, 6年前 , 11F
不會覺得很矛盾嗎...
11/08 11:52, 11F

11/08 11:53, 6年前 , 12F
有才可以無德的想法其實就是最初溫胖這些人可以被
11/08 11:53, 12F

11/08 11:53, 6年前 , 13F
姑息這麼久的原因之一
11/08 11:53, 13F

11/08 11:57, 6年前 , 14F
這不只是"道德"問題了吧,要做到不犯罪很難嗎?
11/08 11:57, 14F

11/08 11:58, 6年前 , 15F
「道德結構」是蝦米抱歉我還真沒聽過這名詞 @@
11/08 11:58, 15F

11/08 11:58, 6年前 , 16F
產業結構健全的話,有才能但道德低下的人能發揮卻又不敢
11/08 11:58, 16F

11/08 11:59, 6年前 , 17F
為虎作倡才是結構性健全的結果不是?
11/08 11:59, 17F

11/08 12:00, 6年前 , 18F
純究道德理想但不實際,畢竟誰敢說自己在道德最高點
11/08 12:00, 18F

11/08 12:01, 6年前 , 19F
消極解的「結構+法治」,比起積極解的「身舊道德」來的
11/08 12:01, 19F

11/08 12:01, 6年前 , 20F
來的valid不是? (深究)
11/08 12:01, 20F

11/08 12:01, 6年前 , 21F
我所謂的道德結構是指產業內的價值排序
11/08 12:01, 21F

11/08 12:03, 6年前 , 22F
如果一開始就認為才能是一種價值排序上比其他事情
11/08 12:03, 22F

11/08 12:03, 6年前 , 23F
更高的東西,那你再怎麼論證我們可以改善云云都不會
11/08 12:03, 23F

11/08 12:03, 6年前 , 24F
從根本改變問題
11/08 12:03, 24F

11/08 12:05, 6年前 , 25F
才能重要 但是這些行為已經觸法 不止道德問題了
11/08 12:05, 25F

11/08 12:06, 6年前 , 26F
另外有才有德的人多的是 何必姑息有才無德的
11/08 12:06, 26F

11/08 12:07, 6年前 , 27F
道德問題終歸而論是人與人如何能夠尊重彼此和好好溝
11/08 12:07, 27F

11/08 12:08, 6年前 , 28F
通;我們當然可以從局外人的角度說才能看起來比較重
11/08 12:08, 28F

11/08 12:09, 6年前 , 29F
要,但變成受害者時一切都變了樣
11/08 12:09, 29F

11/08 12:15, 6年前 , 30F
就算是不相信個人品德的神話,你還是需要某些理由去
11/08 12:15, 30F

11/08 12:15, 6年前 , 31F
佐證為什麼我們需要改善產業環境,而那個理由不就是
11/08 12:15, 31F

11/08 12:16, 6年前 , 32F
因為你不希望再有這種道德上錯誤的行為發生嗎?
11/08 12:16, 32F

11/08 12:17, 6年前 , 33F
(如果才能比道德在價值排序上更前面,譴責這些人做
11/08 12:17, 33F

11/08 12:17, 6年前 , 34F
錯了又有什麼意義可言?
11/08 12:17, 34F

11/08 12:18, 6年前 , 35F
這不光是道德問題了,只是要求不要犯罪根本就是很基本的,
11/08 12:18, 35F

11/08 12:18, 6年前 , 36F
他如果沒有性侵只是劈腿外遇群交之類的誰在乎,覺得他不
11/08 12:18, 36F

11/08 12:18, 6年前 , 37F
該性侵根本不等於要求他高道德
11/08 12:18, 37F

11/08 12:21, 6年前 , 38F
問題是一開始就要以道德標準去評斷是否採用一個人
11/08 12:21, 38F

11/08 12:22, 6年前 , 39F
是非常不實際的事情,試問,在美國這個雜燴(絕非熔爐)
11/08 12:22, 39F
還有 186 則推文
11/08 16:07, 6年前 , 226F
行,那在那個平行時空Weinstein就不是罪犯,但他的行為
11/08 16:07, 226F

11/08 16:07, 6年前 , 227F
仍是道德上錯誤的,因為"Moral"指的本來就是對錯之別,
11/08 16:07, 227F

11/08 16:08, 6年前 , 228F
法律倒是因應社會情況改變的,範圍更窄
11/08 16:08, 228F

11/08 16:12, 6年前 , 229F
想辦法防止 保護才是重點吧
11/08 16:12, 229F

11/08 16:13, 6年前 , 230F
幸好,在我們這個強暴被列為罪行的時空,Weinstein便是
11/08 16:13, 230F

11/08 16:15, 6年前 , 231F
"道德嚴重錯誤"+"罪犯",如此兩者他都有嚴重過錯
11/08 16:15, 231F

11/08 16:19, 6年前 , 232F
再表達一下在此事上的個人意見,因為道德範圍太廣,道
11/08 16:19, 232F

11/08 16:20, 6年前 , 233F
德過錯也應有程度之分,如果是婚外情,酗酒等不傷害他
11/08 16:20, 233F

11/08 16:21, 6年前 , 234F
人的道德過錯,它們是否凌駕才華見仁見智;但若是強暴
11/08 16:21, 234F

11/08 16:21, 6年前 , 235F
製作人感覺只是有錢,有錢算是什麼才能?
11/08 16:21, 235F

11/08 16:22, 6年前 , 236F
殺人等傷害他人的嚴重道德缺失,則絕對應凌駕於才華之
11/08 16:22, 236F

11/08 16:22, 6年前 , 237F
11/08 16:22, 237F

11/08 16:23, 6年前 , 238F
另外我也不認同Weinstein有才華,但他應該很有商業頭
11/08 16:23, 238F

11/08 16:24, 6年前 , 239F
腦(我的理解是製作人都比較偏商業操作那範疇的)
11/08 16:24, 239F

11/08 17:28, 6年前 , 240F
扯那麼多 從最簡單的尊重個體自主權來思考就好 或者用平
11/08 17:28, 240F

11/08 17:30, 6年前 , 241F
權的概念 利用權勢違背他人意願侵害"身體" 就是違法
11/08 17:30, 241F

11/08 17:34, 6年前 , 242F
W不算有才華 猶太勢力在好萊塢龐大 對他幫助也很大
11/08 17:34, 242F

11/08 17:42, 6年前 , 243F
樓上,但法律本來就不是根據"尊重個體自主權"為原則立
11/08 17:42, 243F

11/08 17:43, 6年前 , 244F
法的啊. 強暴性侵是不尊重他人個體自主權,吸毒呢?
11/08 17:43, 244F

11/08 17:44, 6年前 , 245F
我不是指你的論述..單純就這件事來看 扯道德真的太遠了
11/08 17:44, 245F

11/08 17:44, 6年前 , 246F
或者說,大部份法律甚至是犧牲個體自主權去附合群體利
11/08 17:44, 246F

11/08 17:44, 6年前 , 247F
益的吧
11/08 17:44, 247F

11/08 17:45, 6年前 , 248F
才能跟道德都不重要阿 好來屋只看$跟人脈
11/08 17:45, 248F

11/08 17:46, 6年前 , 249F
我覺得sunny大是進入了哲學探討模式了吧,"道德為何"
11/08 17:46, 249F

11/08 17:47, 6年前 , 250F
本來就是哲學題,但在BBS上公開討論太沒有效率啦
11/08 17:47, 250F

11/08 17:49, 6年前 , 251F
他是在回應六樓推文而已...
11/08 17:49, 251F

11/08 17:51, 6年前 , 252F
謝lovephi大 :) 我也不單單是在回應Finarfin大啦
11/08 17:51, 252F

11/08 17:57, 6年前 , 253F
六樓第一句明顯反諷吧,接下來才是他認真回
11/08 17:57, 253F

11/08 17:57, 6年前 , 254F
這也不是什麼哲學題,就只是在說法律要有道德為底啊...
11/08 17:57, 254F

11/08 17:57, 6年前 , 255F
不過跟其他人說的不是同一件事就是了
11/08 17:57, 255F

11/08 18:07, 6年前 , 256F
....他聚焦的跟其他人聚焦的不是同一件事情
11/08 18:07, 256F

11/08 18:09, 6年前 , 257F
妻子到現在才離開也是有夠假,最好是這麼多年不知情
11/08 18:09, 257F

11/08 18:12, 6年前 , 258F
應該也不能說不算同件事,只是要釐清犯罪無關道德這件事
11/08 18:12, 258F

11/08 18:14, 6年前 , 259F
但多數人看到道德通常都只會想到善良風俗那種就是了
11/08 18:14, 259F

11/08 18:29, 6年前 , 260F
應該說,當已經縮小成犯罪範圍,再擴大討論他的道德這個
11/08 18:29, 260F

11/08 18:30, 6年前 , 261F
議題就顯得多餘,不會在這種時候再去從大範圍討論,因為已
11/08 18:30, 261F

11/08 18:30, 6年前 , 262F
經走進小範圍了,除非你要走學術探討ok,但學術不是這裡聚
11/08 18:30, 262F

11/08 18:31, 6年前 , 263F
焦的討論點,這時候要從這個角度切進有離題的感覺,導致討
11/08 18:31, 263F

11/08 18:31, 6年前 , 264F
論零交集
11/08 18:31, 264F

11/08 18:34, 6年前 , 265F
討論已偏離本版 故鎖文
11/08 18:34, 265F
文章代碼(AID): #1Q0dXbpV (movie)