Re: [請益] 寂寞拍賣師 抄襲 雷利史考特某部作品消失
我回應一下
我清楚知道什麼叫「套路」和「劇情」
寂寞拍賣師超明顯就是抄襲火柴人的梗,核心劇情不變,只是套路改變。
也就是我前文說說:換湯不換藥
如果要用一句話去概要這兩部電影劇情,是相同的一句:
一對年輕男女合謀去詐欺中年男主角。
寂寞拍賣師只是改變故事的設定罷了,劇情主軸跟火柴人一樣的,就是「古董商版本的火柴
人」。
火柴人的男主角是詐欺專家
坦白說,古董商本身也不是詐欺專家嗎?把假貨拿去高價賣出,跟火柴人那位主角低規高賣
的手法也很類似。
由於這兩部都是偏懸疑類劇情片,讓我用推理小說的標準來說,就是抄襲詭計。
除非作者自己講自己沿用了哪個大師的詭計,不然就會被讀者看破,指出他抄襲。
舉個超有名的例子
金田一某部連續分屍案的詭計就是抄襲島田莊司的占星術魔法殺人案。
由於島田的這個詭計實在是太特別太有作者個性,所以當金田一抄襲的時候,就明顯被大家
認出來。
金田一的故事跟島田的故事是不太相同,然而核心劇情和詭計確是一樣的。
話說回來,
寂寞拍賣師和火柴人不僅僅是劇情一致,連套路都很像(一對年輕男女+中年男)
用推理小說的標準就是抄襲,而且還是模仿前人的作品。
通常這種作品就失去原創性而降低了作者的價值。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.73.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1509266717.A.72A.html
※ 編輯: tontontonni (39.9.73.161), 10/29/2017 16:46:14
※ 編輯: tontontonni (39.9.73.161), 10/29/2017 16:48:59
噓
10/29 17:04, , 1F
10/29 17:04, 1F
劇情太相似
噓
10/29 17:11, , 2F
10/29 17:11, 2F
→
10/29 17:15, , 3F
10/29 17:15, 3F
梗一樣,不是抄襲什麼是抄襲?
推
10/29 17:19, , 4F
10/29 17:19, 4F
我跟你一樣!!但順序相反,我先看拍賣師,然後火柴人直接被雷,但還是覺得火柴人優於
拍賣師
噓
10/29 17:24, , 5F
10/29 17:24, 5F
→
10/29 17:25, , 6F
10/29 17:25, 6F
我看過不下150本本格推理小說哦
噓
10/29 17:29, , 7F
10/29 17:29, 7F
※ 編輯: tontontonni (39.9.73.161), 10/29/2017 17:34:30
→
10/29 17:44, , 8F
10/29 17:44, 8F
噓
10/29 17:52, , 9F
10/29 17:52, 9F
→
10/29 17:53, , 10F
10/29 17:53, 10F
→
10/29 17:54, , 11F
10/29 17:54, 11F
推
10/29 17:55, , 12F
10/29 17:55, 12F
→
10/29 17:55, , 13F
10/29 17:55, 13F
→
10/29 17:55, , 14F
10/29 17:55, 14F
→
10/29 17:56, , 15F
10/29 17:56, 15F
推
10/29 17:58, , 16F
10/29 17:58, 16F
噓
10/29 18:08, , 17F
10/29 18:08, 17F
噓
10/29 18:21, , 18F
10/29 18:21, 18F
→
10/29 18:21, , 19F
10/29 18:21, 19F
→
10/29 18:56, , 20F
10/29 18:56, 20F
→
10/29 19:15, , 21F
10/29 19:15, 21F
→
10/29 19:15, , 22F
10/29 19:15, 22F
→
10/29 19:16, , 23F
10/29 19:16, 23F
→
10/29 19:16, , 24F
10/29 19:16, 24F
噓
10/29 19:20, , 25F
10/29 19:20, 25F
噓
10/29 19:21, , 26F
10/29 19:21, 26F
噓
10/29 19:30, , 27F
10/29 19:30, 27F
噓
10/29 20:15, , 28F
10/29 20:15, 28F
噓
10/29 21:15, , 29F
10/29 21:15, 29F
噓
10/30 00:00, , 30F
10/30 00:00, 30F
→
10/30 00:00, , 31F
10/30 00:00, 31F
推
10/30 07:45, , 32F
10/30 07:45, 32F
噓
10/30 10:33, , 33F
10/30 10:33, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):