[好雷] 英倫對決 The Foreigner
這片最搶眼的外表當然是超級警察成龍（以下暱稱鼻子）與風流007 Pierce Brosnan（以下暱稱老皮），這格局當然是中文片名的「對決」，也讓我覺得這應該是老皮近年一年一度的二流動作爽片，讓我抱著看《特務交鋒》與《倒數行動》這種等級的爆米花爽片期待進場。也許初始期待低了，看完就會很驚艷？
http://imgur.com/8WMjh9i
英倫對決？北愛風雲？（無雷）
結果這片既不太「英倫」更不算「對決」。電影雖然有倫敦恐攻，但整個是部北愛爾蘭政治風暴，而且不是鼻子對決老皮而已，而是一場多方各自盤算的棋局。小說不知有沒有人看過？我只知道原著英國小說 "The Chinaman" 是 1992 年出版，時值愛爾蘭共和軍 (IRA)恐攻風起雲湧之時，講一個中國餐廳老闆為被害女兒找回正義的故事；放在 2017 的時代背景下改編為新片，電影沒把恐攻主謀換成時下正夯的中東恐怖份子或 ISIS ，而是繼續回頭說已看似風平浪靜的北愛爾蘭老故事。
當然電影的包裝與宣傳是有點不太體貼，首先宣傳上讓人誤會是兩大動作明星武力對決（還有幾分《即刻救援》的最強老爸影子），其次談北愛爾蘭問題太直接進入重點，卻沒先多解釋一下背景 ABC，彷彿觀眾都對北愛問題很熟似地。如果在 1990s就這樣上映可能全球英語片觀眾還算很熟（譬如小布與福伯 1997 的《致命突擊隊》），畢竟那年代連去倫敦當背包客爸媽還會關心「小心愛爾蘭共和軍」 XD
至於今日？上新聞檯面的都是蘇格蘭獨立與英國脫歐等問題，北愛爾蘭問題彷彿已經消聲匿跡，只剩下《權力的遊戲》劇迷喜歡去北愛爾蘭追劇看景點（本片也有「老剝皮」Michael McElhatton，雖然戲份好少），北愛和平穩定起來了也對全球招手賺觀光財，現在連要去 Belfast當背包客爸媽都沒意見了。不過本片告訴我們：發生過的還是發生過，就算和平下來了還是壓抑著暗潮洶湧，遲早要爆。這點絕對是 1992 小說寫不到的事情，電影的新創作也並沒有指名道姓，但算是有抓住一種衝突的感覺、有疏理出幾種不同意識型態下的恐怖平衡理想。
http://imgur.com/OP2qakf
先來點與本片相關的北愛背景回顧好了：
北愛爾蘭和平協議（無雷）
1960s-1990s 有北愛爾蘭問題，在 Belfast是街頭對戰，在都柏林、倫敦與英格蘭諸城則恐攻頻仍。參戰方有：(1) 政府安全部隊，理應中立其實偏向聯合派；(2) 愛爾蘭共和派，主要是 IRA與各種分支，訴求民族獨立；(3) 阿爾斯特保皇派，是要留在英國的聯合派，包括 UVF & UFF/UDA等軍事團體。
其中最出名戰力也最兇的當然是愛爾蘭共和軍 IRA，不過這 IRA自己很複雜多變，查一查 IRA自己的演變就有好多次分裂與再生、更有好多次宣布停戰又重啟戰端，顯然內部對於路線的選擇歧異甚大甚至水火不容。在 1970s出現了與 IRA關係密切的新芬黨（舊黨轉型再起），由黨魁 Gerry Adams長期帶領在 1990s年代進行和談，撐了好多年終於在 1998 達成和平協議《貝爾法斯特協議》。
在和談的 1994-1998 年間，IRA 仍繼續恐攻，也和 Gerry Adams 談判的地位與籌碼有微妙的呼應（不知算不算是黑臉白臉唱雙簧？），直到 1997 再次停火後才鋪下和平協議之路。談成歸談成，北愛爾蘭內共和派的反對聲浪還是很烈的，算是被新芬黨代表主導的協議壓了下來；無獨有偶， 1997 IRA 停火也是有強烈的反對聲浪，於是分裂出更極端的「真 IRA」，繼續搞小規模恐攻（近年都在北愛與愛爾蘭）至今尚未停火。這名字是不是很像電影中的某個團體？
於是 1998 年成立了北愛自治政府，有北愛議會也有北愛首席部長和副首席部長。這兩個首席部長雖然一正一副，但實質地位相等，目前一直維持正的由聯合派政黨擔任、副的由共和派政黨擔任。本片老皮演的北愛主角 Liam Hennessy（好久沒聽老皮講這麼重的愛爾蘭腔！）就是副首席部長，正的倒是沒出現，不過北愛與英國真有什麼問題還是要找副的來搞定呀。
http://imgur.com/bILM7Al
← 老皮劇照與 Gerry Adams，天呀還真像
老皮裡外不是人（以下有雷）
談回電影，總之我們知道北愛看似和平，其實都只是壓下來的。電影的北愛主角 Liam Hennessy（好久沒聽老皮講這麼重的愛爾蘭腔！）以資深政治人物之姿出現，過去犯著不被同黨諒解而達成「和平協議」，顯然這角色多少是要影射一點 Gerry Adams 的。Liam 表面上是訴求和平繁榮的文明世界政客，但遇到恐攻問題他開起「委員會」時，這委員會光看每個人的穿著臉孔與表情，就知道是牛鬼蛇神聚一堂，儼然暗示北愛政治問題並非靠檯面政治而是靠台下幫派運作的，只有罩不住的 Liam 一人衣冠楚楚像個傳統概念中的政客。
老皮演 Liam 在預告裡看來很像是幕後主使，但在電影一開始就演了很多私人獨處的時刻，我們大概很快就能相信他並沒有對鼻子說謊，幹下恐攻的真是另有其人，大家都在找。電影中這個恐攻團體「真 UDI」名字還真像現實世界的「真 IRA」，那毀棄和平自走極端的分裂關係也很像。這 "UDI"其實是「單邊宣布獨立」(Unilateral Declaration of Independence)之意，電影給他們取這名字可說也算是切題的訴求（只是乍聽之下也很容易和北愛當年的保皇軍事組織 UDA 與英國政府部隊 UDR 搞混）。
反正大意就是：有理想的北愛領導者 Liam 談成了和平，卻壓抑了傷痕；電影開頭他也一直與倫敦女官員打電話訴求特赦北愛恐怖份子，無非就是要療癒這傷痕；然而在家裡老婆也憤恨、在社群裡同志們也憤恨，都要 Liam 苦口婆心請求放下仇恨維持和平。於是 Liam 暗自安排了同志搞點小恐攻嚇嚇人就好，爭取籌碼要求倫敦釋出善意、也讓自己更有籌碼撫平北愛；只是正如 Gerry Adams與 IRA總是保持表面距離不沾鍋， Liam 叫同志出手自己也不願親自操盤髒了手，於是同志就失控暴走了。
http://imgur.com/WYRpePI
恐怖的和平
電影聚焦在「和平」，但任一方都對這和平的平衡有屬於自己的理想。北愛大官 Liam 是希望一切暴力都別再發生，得到特赦之後大家都放下仇恨吧；但北愛老同志 McGrath堅持要代不平的北愛人復仇，結盟了 Liam 的妻子甚至安插了他的情婦；倫敦方面的女官員 Davies 則一直知道 Liam 雖表面合作實際上也並不受控，想趁這次恐攻把 Liam 背後不沾鍋的北愛餘孽鎮住；同屬倫敦方面的反恐指揮官 Bromley，倒是比較單純專業不涉政治，能解除恐攻最重要。
電影拍多方角力倒是都有拍出爾虞我詐的城府，表面上大家彼此敷衍其實各自盤算。電影一開始聚焦在成龍身上時，是用關的平民眼睛去看這些人，都只像是官僚高牆擋著可憐小人物；但隨著關所看不見的支線比重漸漸增加，這些衣冠楚楚的政治人物們魔鬼面貌越來越現形。近年雷片一部接一部的老皮，我好久沒看他（還是從沒看過？）飆演技了，中段一場 Liam & McGrath 兩人額頭對額頭的針鋒相對戲，簡單台詞怒火漸盛、鏡頭從側面緩緩接近，真有種天要塌下來的感覺。
電影到後段，所有文明的外衣都脫下了，大家為了自己目的都能當野獸。McGrath 勾結了 Liam 的老婆情婦無所不為， Liam 好好先生爆炸了一槍接一槍違反幫規者全死， Davies 冷冷感謝完後 "I say jump you say where" 盛氣凌人，Bromley 的反恐團隊問完恐怖份子乾脆滅口（正妹呀），細想這種跳過法律程序的滅口應該只是為了從此把老皮玩弄股掌中... 這些鏡頭拍得越冷靜，觀眾對光鮮亮麗的檯面政治越是心死，為了達到「恐怖的和平」他們沒有做不出的事。
http://imgur.com/2CMH4C1
鼻子是一盞明燈
還好，黑暗到極的劇情中，還是有 Bromley一位大官選擇當一回天使，放過了我們從片頭最關心的孤苦老父關。這片的初始動機就是關要為女兒（《哈利波特》的張秋）報仇，最聖潔而引人認同。鼻子放棄過往的小人物插科打渾的幽默、也把以往善用地形地物的小擒拿從喜劇改為寫實，演起一無所有的老中國人是挺落寞的，彷彿英文講不好融不入社會甚至走路都蹣跚，只知卑微地苦苦哀求一點正義。而打鬥，以前這套路被打個鼻青臉腫令人笑呵呵，現在套路其實沒差太多但得到的是對孤苦老人的同情。
這片從 1992 小說之外新編的 2017 北愛風雲，就算沒有加入關老爹，本身就已是精采的政治驚悚故事；不過加入了這打不死也請不走的關，這個西方專業人士眼中不適應社會的中國老人，反而一路堅持無畏為解不開的恐怖平衡打開一個洞口。比較可惜的是，當洞口打開時關的戲份就黯淡了，舞台就轉給北愛與英國大人物們了，卻讓鼻子在樹林裡一待就待了好長時間，只派一個「不為意識型態，只為軍團而戰」的新生代 Sean 來對點武戲學點人生，大體上置身事外。
此片從關的仇恨出發，慢慢擴大到北愛的仇恨，理應給關的復仇和北愛風暴兩線進行一點點對話？可惜幾乎完全沒有，此片鼻子自己製作卻讓自己被冷凍將近半片。對整個故事來講關就只是「半路殺出程咬金」，讓大人物中最苦心求全的老皮身敗名裂，這雙線敘事的分裂讓關這主角有點缺乏存在感。聽說原著中關就是個沉默的人？鼻子這樣演繹算是很到位也很有感，但電影表達角色卻不夠精采。我還期待關與 Sean 多點英雄惜英雄的心路交流、也期待鼻子老皮的最後一場對戲來點擲地有聲的結尾台詞，可惜都沒有，黯淡了點。
http://imgur.com/djDBjBZ
好久沒看成龍電影，這部片雖然外國影評稱讚「完全不同的 Jackie Chan」，但我覺得鼻子的戲路和幾十年前還是沒什麼改變，尤其令我回想起的是《奇蹟》。鼻子的角色總是「一個好人」（這回就是「一個普通人」），永遠是個什麼都不太懂的小人物，但保持著一顆堅定的心做對的事，總能在連他都無法了解的地方改變世界，這次就來改變一個說給他聽恐怕都有點難懂的北愛風雲（是往好的還是壞的方向？那也不是他該在意的了）。
當然啦，角色聖光太重有時也比較沒戲。在鼻子演技到位之餘，導演 Martin Campbell好像不太知道該怎麼拍他的魅力？譬如第一場戲開車接女兒，通常這種時候短短的對話就是要快速帶入立體的角色性格與關係，但本片這開場就是很平淡的「保護女兒的父親」形象。接下來場場戲拍鼻子辛酸是辛酸、戲劇表現卻有點黯淡，還好還能靠著全球觀眾對鼻子本身的既有關注認真看進去。
總之這部並不是「最強老爸」型的熱血爽片，卻帶有政治驚悚與無奈的愁緒，如能稍做點北愛功課 ABC必能好好欣賞，也要把握機會看看我們童年兩位動作偶像的新魅力。
http://www.youtube.com/watch?v=r_rSAbYyIq0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.62.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1508089441.A.F6C.html
推
10/16 03:11,
6年前
, 1F
10/16 03:11, 1F
推
10/16 04:09,
6年前
, 2F
10/16 04:09, 2F
推
10/16 05:53,
6年前
, 3F
10/16 05:53, 3F
→
10/16 08:58,
6年前
, 4F
10/16 08:58, 4F
推
10/16 09:30,
6年前
, 5F
10/16 09:30, 5F
推
10/16 09:58,
6年前
, 6F
10/16 09:58, 6F
推
10/16 11:27,
6年前
, 7F
10/16 11:27, 7F
推
10/16 11:30,
6年前
, 8F
10/16 11:30, 8F
推
10/16 12:51,
6年前
, 9F
10/16 12:51, 9F
推
10/16 13:22,
6年前
, 10F
10/16 13:22, 10F
推
10/16 14:38,
6年前
, 11F
10/16 14:38, 11F
推
10/16 14:44,
6年前
, 12F
10/16 14:44, 12F
推
10/16 14:48,
6年前
, 13F
10/16 14:48, 13F
推
10/16 14:57,
6年前
, 14F
10/16 14:57, 14F
推
10/16 15:01,
6年前
, 15F
10/16 15:01, 15F
推
10/16 15:39,
6年前
, 16F
10/16 15:39, 16F
推
10/16 16:32,
6年前
, 17F
10/16 16:32, 17F
→
10/16 16:33,
6年前
, 18F
10/16 16:33, 18F
→
10/16 16:33,
6年前
, 19F
10/16 16:33, 19F
推
10/16 18:55,
6年前
, 20F
10/16 18:55, 20F
推
10/16 20:53,
6年前
, 21F
10/16 20:53, 21F
推
10/16 22:17,
6年前
, 22F
10/16 22:17, 22F
推
10/16 22:39,
6年前
, 23F
10/16 22:39, 23F
推
10/16 23:51,
6年前
, 24F
10/16 23:51, 24F
推
10/17 00:49,
6年前
, 25F
10/17 00:49, 25F
推
10/17 04:37,
6年前
, 26F
10/17 04:37, 26F
推
10/17 05:13,
6年前
, 27F
10/17 05:13, 27F
推
10/17 09:19,
6年前
, 28F
10/17 09:19, 28F
→
10/17 20:05,
6年前
, 29F
10/17 20:05, 29F
→
10/17 20:05,
6年前
, 30F
10/17 20:05, 30F
→
10/17 20:06,
6年前
, 31F
10/17 20:06, 31F
我想四百多年來英國是壓迫者、愛爾蘭是受害者，這已經是全球常識了，電影也透過無法無天的英國反恐與權謀囂張的英國女官員血淋淋呈現了，應該不會有人忘記英國的殘酷啦。
這畢竟還是電影版，回顧歷史當然只回顧和本片直接相關的，為的只是幫助大家快速進入本片背景（也就是建構出 1. 本片和談背景 2. 各方意識型態 3. 老皮的角色）；至於英國的殘酷，只列這兩個可還太少了，恐怕可以直接開一條維基百科列滿四百五十年 XD 有空倒是值得列列看。
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.62.175), 10/17/2017 20:42:19
推
10/19 01:04,
6年前
, 32F
10/19 01:04, 32F
推
10/19 02:59,
6年前
, 33F
10/19 02:59, 33F
推
11/29 07:27,
6年前
, 34F
11/29 07:27, 34F
推
12/01 16:56,
6年前
, 35F
12/01 16:56, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
