[負雷]末世的反烏托邦-銀翼殺手2049

看板movie作者時間6年前 (2017/10/07 20:23), 編輯推噓11(16推 5噓 73→)
留言94則, 25人參與, 6年前最新討論串1/1
昨天剛看過第一次 其實以劇情來說個人覺得還不錯 只是反派的動機感覺有點太薄弱了........ Ryan的演技這個見仁見智 但是拉拉鏈的Sebastian我就不是很喜歡了 反派的女角個人還覺得讓人印象深刻一點 個人很喜歡電影的世界觀還有架構 末世的未來科技以及頹廢感都營造得很好 但是放到現代 真的讓人沒有驚奇感 甚至可說有點過時 只不過劇情步調還有進展真的有點過於緩慢了 如果只是版上看到很多好雷 或是IMDB看了評價感覺很高 非常建議不要進電影院觀賞本片 除了節奏緩慢之外 基本上是沒有什麼配樂的 整部電影充滿了大量的留白 以及演員的內心供觀眾自行參考 因為他必須要把10到15分鐘就可以交代完的劇情 慢速播放成滿滿的163分鐘 而當你以為好像要迎來高潮時 卻又輕輕的放下來 總是搔不到癢處 僵化的武打也就不用說了 這也是致敬的一部分 這部片非常的粉絲向 不要再相信沒看過第一集就可以進場這種鬼話了 你必須要看完第一集 可以接受這種步調 同時要補完相關的知識才能夠對這部電影有些微的共鳴 什麼超立方或是六分鐘甚至9分鐘帶你看完銀翼殺手第一集 絕對不夠 否則坐下來欣賞這部電影只會是一場災難 163分鐘的長度絕對會讓你看的坐立難安 甚至提早離席 他瞄準的不是一般觀眾 而是看完會說神作的粉絲 給普羅大眾以及還在考慮要不要進場觀看的板有一點點參考 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.6.168.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1507378993.A.DA8.html
推
10/07 20:40, 6年前 , 1F
非常同意
10/07 20:40, 1F
推
10/07 20:52, 6年前 , 2F
痾痾背景設定完全就不是烏托邦啊
10/07 20:52, 2F
推
10/07 20:54, 6年前 , 3F
無論2020、2022、2036、2048、2049，呈現的都一直是
10/07 20:54, 3F
→
10/07 20:55, 6年前 , 4F
紛亂不堪。烏托邦的概念在這系列作品完全不曾存在。
10/07 20:55, 4F
推
10/07 20:58, 6年前 , 5F
就連傑瑞德飾演的反派，也沒有打算營造烏托邦。
10/07 20:58, 5F
→
10/07 21:12, 6年前 , 6F
今天看中和國賓早場，至少坐滿8成，幾乎都是40、50
10/07 21:12, 6F
→
10/07 21:12, 6年前 , 7F
歲以上的觀眾，有幾位沒在看電影都在滑手機，也有
10/07 21:12, 7F
→
10/07 21:12, 6年前 , 8F
提早離開的
10/07 21:12, 8F
→
10/07 21:37, 6年前 , 9F
我建議沒有這種判斷力的人一開始就不要進電影院，而不要
10/07 21:37, 9F
→
10/07 21:37, 6年前 , 10F
進電影院浪費自己時間。就該作的基礎上銀翼殺手從來就不
10/07 21:37, 10F
→
10/07 21:37, 6年前 , 11F
是賣座的電影，但是它影響了無數的後世作品，沒有這種鑑
10/07 21:37, 11F
→
10/07 21:37, 6年前 , 12F
賞力的人說實在進電影院真的浪費你時間，你變形金剛跟金
10/07 21:37, 12F
→
10/07 21:37, 6年前 , 13F
牌任務進去爽就好，人要了解自己，別不了解自己還在那邊
10/07 21:37, 13F
→
10/07 21:37, 6年前 , 14F
指責電影，讓眾人圍觀你對品味是怎樣都不知道。
10/07 21:37, 14F
→
10/07 21:42, 6年前 , 15F
而且就像推文說的，這壓根就不是反烏托邦，我整段真的不
10/07 21:42, 15F
→
10/07 21:42, 6年前 , 16F
是要居高臨下嘴你好像看懂有什麼了不起，根本沒什麼了不
10/07 21:42, 16F
→
10/07 21:42, 6年前 , 17F
起真的，但說實在，你真的沒看懂阿！這也不是什麼不好的
10/07 21:42, 17F
→
10/07 21:43, 6年前 , 18F
事情，沒看懂就算了，有其他更適合你的，至於要離場我還
10/07 21:43, 18F
→
10/07 21:43, 6年前 , 19F
巴不得有人離場，你什麼都搞不懂坐在戲院裡滑手機整自己
10/07 21:43, 19F
→
10/07 21:43, 6年前 , 20F
幹嘛？別再跟自己開玩笑了，選個什麼王牌保鏢哈哈哈度過
10/07 21:43, 20F
→
10/07 21:43, 6年前 , 21F
週末就好，人要認清自己
10/07 21:43, 21F
推
10/07 22:01, 6年前 , 22F
推 期待不對不要進場 這部是看近未來科技感跟美術設
10/07 22:01, 22F
→
10/07 22:02, 6年前 , 23F
計 還蠻小眾的 想看爽片刺激就去金牌吧
10/07 22:02, 23F
推
10/07 22:20, 6年前 , 24F
反烏托邦？ 你不會是把這種近未來風格的東西都當成反烏
10/07 22:20, 24F
→
10/07 22:20, 6年前 , 25F
托邦了吧
10/07 22:20, 25F
→
10/07 22:24, 6年前 , 26F
過時? 你不覺得他很精確諷刺出現在的階級僵化跟過勞嗎
10/07 22:24, 26F
→
10/07 22:52, 6年前 , 27F
內文看老半天沒找到烏托邦，原來是標題啊...
10/07 22:52, 27F
推
10/07 22:57, 6年前 , 28F
查字典，Dystopia: an imaginary place where people
10/07 22:57, 28F
→
10/07 22:57, 6年前 , 29F
lead dehumanized and often fearful lives.
10/07 22:57, 29F
→
10/07 22:58, 6年前 , 30F
然後把片名和 dystopia 一起 google 看看，有多少篇
10/07 22:58, 30F
→
10/07 22:58, 6年前 , 31F
影評...
10/07 22:58, 31F
推
10/07 23:51, 6年前 , 32F
看法相反 這種片子就是要去戲院看imax 攝影跟音響才夠力
10/07 23:51, 32F
噓
10/08 00:04, 6年前 , 33F
拍成爽片會惹怒很多老影迷吧
10/08 00:04, 33F
推
10/08 00:06, 6年前 , 34F
首先，這部電影完全沒用到反烏托邦題材。再來，會批評武
10/08 00:06, 34F
→
10/08 00:06, 6年前 , 35F
打就表示你沒搞懂這部電影的定位。
10/08 00:06, 35F
→
10/08 00:11, 6年前 , 36F
原po就是點出這些地方他不爽，扯歪三小
10/08 00:11, 36F
→
10/08 00:12, 6年前 , 37F
阿不就好懂致敬好棒，我看冷門我高雅？
10/08 00:12, 37F
推
10/08 00:13, 6年前 , 38F
可憐的複製人和可憐的 Joi都有靈魂，都被打為沒有，
10/08 00:13, 38F
→
10/08 00:14, 6年前 , 39F
全世界就我們這些高級審美王看得懂喔 看不懂的不準吐
10/08 00:14, 39F
→
10/08 00:14, 6年前 , 40F
都被拿來剝削用完就丟，被教導自己什麼都不是... 這
10/08 00:14, 40F
→
10/08 00:15, 6年前 , 41F
真的值得一句斬釘截鐵的「不是反烏托邦」嗎？
10/08 00:15, 41F
→
10/08 00:15, 6年前 , 42F
要吐你為何不去看爽片，像變形金剛超合你水準:)
10/08 00:15, 42F
→
10/08 00:18, 6年前 , 43F
他在1982是先導，到現在還只有那套只能說不思改進
10/08 00:18, 43F
→
10/08 00:24, 6年前 , 44F
看不懂沒差 沒人會怪你 只是看不懂又出來秀下限就別
10/08 00:24, 44F
→
10/08 00:24, 6年前 , 45F
怪別人酸你了
10/08 00:24, 45F
噓
10/08 00:26, 6年前 , 46F
不懂要問
10/08 00:26, 46F
→
10/08 02:23, 6年前 , 47F
這種片的美術就是要在電影院看才有感
10/08 02:23, 47F
→
10/08 07:01, 6年前 , 48F
我最近正好在讀Fredrick Jameson寫的一篇論文，以他
10/08 07:01, 48F
→
10/08 07:01, 6年前 , 49F
文中的論述
10/08 07:01, 49F
→
10/08 07:02, 6年前 , 50F
他認為美國的科幻小說都呈現了反烏托邦的傾向，當然
10/08 07:02, 50F
→
10/08 07:02, 6年前 , 51F
這也包括了銀翼殺手的原著PDK
10/08 07:02, 51F
→
10/08 07:05, 6年前 , 52F
的作品，詹明信認為描寫關於“未來的循環退化或極權
10/08 07:05, 52F
→
10/08 07:05, 6年前 , 53F
帝國”等題材的作品都有著
10/08 07:05, 53F
→
10/08 07:06, 6年前 , 54F
反烏托邦的傾向。
10/08 07:06, 54F
→
10/08 07:09, 6年前 , 55F
我跟mysmalllamb一樣認為，覺得有些推文有點過分
10/08 07:09, 55F
→
10/08 07:10, 6年前 , 56F
反而我覺得原po能直覺地把烏托邦及科幻元素聯想在一
10/08 07:10, 56F
→
10/08 07:10, 6年前 , 57F
起我感到很佩服
10/08 07:10, 57F
→
10/08 08:26, 6年前 , 58F
如果你看多了反烏托邦的作品，就不會這樣亂套。或許銀
10/08 08:26, 58F
→
10/08 08:27, 6年前 , 59F
翼殺手勉強沾了點味道，但用這種分法，一堆電影都可以
10/08 08:27, 59F
→
10/08 08:28, 6年前 , 60F
自稱反烏托邦，跟那些代表作相比卻是莫名其妙。
10/08 08:28, 60F
→
10/08 08:31, 6年前 , 61F
反烏托邦大致上是當人們達到某種社會的最終形態，他的
10/08 08:31, 61F
→
10/08 08:31, 6年前 , 62F
完美運作反而使人類跺步不前。1984是極權/思想控制，
10/08 08:31, 62F
→
10/08 08:33, 6年前 , 63F
美麗新世界是娛樂/操控制約。或是那些將人們分門別類
10/08 08:33, 63F
→
10/08 08:34, 6年前 , 64F
的YA作品。
10/08 08:34, 64F
推
10/08 09:32, 6年前 , 65F
的確一堆電影都是反烏托邦啊，小羊大有貼定義了
10/08 09:32, 65F
→
10/08 09:33, 6年前 , 66F
好像很多人對反烏托邦的概念很狹隘?
10/08 09:33, 66F
→
10/08 09:51, 6年前 , 67F
我還可以舉出很多反烏托邦作品喔，移動迷宮是拘禁的人
10/08 09:51, 67F
→
10/08 09:52, 6年前 , 68F
群安於牢籠的補給、在封閉環境發展出新社會。這種白老
10/08 09:52, 68F
→
10/08 09:53, 6年前 , 69F
鼠實驗的思維，還有微光城市、Fallout的避難所。或是
10/08 09:53, 69F
→
10/08 09:53, 6年前 , 70F
進擊的巨人、銃夢、駭客任務等等。
10/08 09:53, 70F
→
10/08 09:58, 6年前 , 71F
如果這樣你還看不出差別，嗯...
10/08 09:58, 71F
推
10/08 10:43, 6年前 , 72F
反烏托邦不是只有「完美運作」這種類型，這個中文翻譯
10/08 10:43, 72F
→
10/08 10:44, 6年前 , 73F
包含了好幾種類型故事。
10/08 10:44, 73F
推
10/08 10:50, 6年前 , 74F
例如巴西和銀翼殺手都是列在反烏托邦的經典作品裏
10/08 10:50, 74F
→
10/08 11:21, 6年前 , 75F
沒錯，那只是個粗淺定義，我也沒說只有。巴西當然也是
10/08 11:21, 75F
→
10/08 11:22, 6年前 , 76F
但銀翼殺手卻只有那個氣氛而已，他的世界唯一展現公權
10/08 11:22, 76F
→
10/08 11:23, 6年前 , 77F
力的只有警局，政府看不見蹤影，企業也欠缺存在感。社
10/08 11:23, 77F
→
10/08 11:24, 6年前 , 78F
會只是一團亂，看不見維持社會秩序的力量。
10/08 11:24, 78F
推
10/08 14:17, 6年前 , 79F
不用看第一集也可以喜歡這步調，只要你也喜歡神鬼獵人這類
10/08 14:17, 79F
→
10/08 14:18, 6年前 , 80F
的片
10/08 14:18, 80F
噓
10/08 21:16, 6年前 , 81F
很多能看到的 你卻沒看到
10/08 21:16, 81F
噓
10/08 21:49, 6年前 , 82F
不是不能批評，而是你用的標準要對，你用麥當勞的標準
10/08 21:49, 82F
→
10/08 21:49, 6年前 , 83F
說鬍鬚張難吃，請問說服力在哪??
10/08 21:49, 83F
推
10/09 10:11, 6年前 , 84F
本來覺得兩集都沒有反烏托邦的味道,但其實查評論是有
10/09 10:11, 84F
→
10/09 10:12, 6年前 , 85F
https://tinyurl.com/yda9bnol 個人認為context是
10/09 10:12, 85F
→
10/09 10:13, 6年前 , 86F
反烏托邦但劇情本身並沒有那意思
10/09 10:13, 86F
→
10/09 19:48, 6年前 , 87F
推文好酸…無法接受異己的觀點，就開始用人身攻擊別人的
10/09 19:48, 87F
→
10/09 19:49, 6年前 , 88F
品味，程度也就是這樣了
10/09 19:49, 88F
→
10/10 00:03, 6年前 , 89F
剛從電影院出來，走神的的幾分鐘有稍微注意了一下附近
10/10 00:03, 89F
→
10/10 00:03, 6年前 , 90F
的觀眾，是有不少人坐立難安甚或打開ig在滑的也有，老
10/10 00:03, 90F
→
10/10 00:03, 6年前 , 91F
實說這部電影真的很吃觀眾，如果有時間補一下前作再來
10/10 00:03, 91F
→
10/10 00:03, 6年前 , 92F
看這部絕對很過癮，恨就恨都出了電影院才知道有前作
10/10 00:03, 92F
推
10/11 00:32, 6年前 , 93F
好有同感
10/11 00:32, 93F
噓
10/11 13:02, 6年前 , 94F
整串負雷點進去看 結果全都沒內容
10/11 13:02, 94F
‣ 更多 younes 的文章
文章代碼(AID): #1PsCSnse (movie)