*網頁附圖好讀版：https://goo.gl/4141cL
*正文開始：
雖然認識男主角是從我覺得頗雷的《夜行人生》開始，不過《亞果出任務》真的是好得沒
話說的一部好片啊！！！有一種果然我還是太嫩，以前到底怎麼敢批評他的感覺XDD
這次會看這部戲，是因為參加台灣電影教育學會所開設的商業電影編劇初階班。我到目前
為止，花幾千塊去聽課，都從來沒有覺得「白費了」的心得，往往都是收穫滿滿，不然就
是老師給超多，多到吸收不完的情況，所以，我真的很認真覺得，投資自己是很重要也很
值得的一件事，而且有時候真的不能太短視近利，覺得自己現在去上這些課，好像無法把
這些知識轉為金錢。課程不是仙丹，當然主要還是看自己後續的努力，但凡走過必留下痕
跡，都是不會白費的！
編劇班第一堂課欣賞的片子就是《亞果出任務》，以下的心得有部分是上編劇班時，老師
的講解與同學的分享，特此說明。特別說明的原因是，我不喜歡剽竊別人的點子，因為自
己的點子曾被剽竊過(無言薯條&傻眼貓咪)
[主題+主副線]
電影的主題是責任。主線是家庭問題，因最後影片停在回家，而副線是伊朗人質事件。本
部戲既是工作責任也是家庭責任，如同麥迪遜之橋，主線乍看是愛情故事，但其實應該是
「家庭很重要」的這件事，因女主最後並沒有離開家庭，也啟發他的一雙兒女放棄離婚這
件事。
[吸引觀眾的原因]
1製造問題：
編劇製造許多待主角解決的問題，而且慢慢的增加問題的難度，也不讓主角們的解決方法
被猜到。解決方法令人難以猜到原因是，它的方法有時過分簡單XD如，在前往市場的路上
，遇到示威民眾拍打車體，本來以為會有任何衝突，但暗示主角只是透過穩定內部軍心和
慢慢開過去來解決，可是這樣的解決方式反而讓觀眾更緊張，而此時「把時間拉長」雖是
描摹角色們當下的煎熬，其實也是折磨觀眾的技巧。
2喚起了人們的共同情感：
這些共同情感包括：人性恐懼、不信任(背叛)、冒險、刺激、愛國心、悔恨、後悔、信念
、自我相信、自我懷疑、自信、自私、永不放棄、社會責任與親情(我們都是別人的兒女/
夫妻等等角色，所以會為那受困的六人提心吊膽，因此即便你沒有戰爭的經歷，還是能對
他們的危機感同身受。)
3主角與觀眾合而為一：
主角做到人們做不到的事，人們會把自己與主角的結合，將主角的圓滿視同己之圓滿並從
中得到滿足
4擅於描繪細節：
編劇敘述大量的細節，營造出逼真的情景並成功說服觀眾。同時，演員很像觀眾身邊的普
通的平凡人的這一點，更加深真實感，所以如何說服觀眾，讓觀眾相信這是真的，是很重
要的一件事。更多的細節也是更大的壓力。
5三個場景切換形成緊湊感：
伊朗記者會、美國政府記者會、主角的電影記者會的切換，又如三個關卡，編劇透過限定
的技巧明確地強化緊張感
6操縱時間的技巧：
時間拉場縮短與切換的技巧運用自如，拉長等待的時間是折磨觀眾的良方(連汽車引擎都
好像故障)
[其他雜感]
這齣戲的伊朗人是絕對的壞人嗎？是否潛藏著意識形態？我覺得這齣戲某種程度上是洗腦
片XD有一種美國才是正義的感覺。不過編劇其實也透過加拿大外交官的伊朗女僕，告訴我
們，不分種族，誰都有惻隱之心，伊朗人也不是全部都是暴徒。以這部片來說，真的沒有
絕對的錯，國家下的兩國人都是可憐的，像是他們一群人前往市場時，市場裡一位老先生
道出他喪子的憤怒與悲傷，所以難道只有這六人是可憐人嗎？或許這些沉默的、甚至是無
法被一一交代故事的伊朗犧牲者們，才是最可憐的。
[結論]
真的是必看好片啊～～～看了很多次還是會有不同的體悟，還是可以看到更多的細節，真
是太厲害了啊。雖然我本來是對電視劇編劇有興趣，無意中知道了電影編劇的課程後參加
，發現，原來韓劇編劇們很多都是拉到好萊塢去上過編劇課?!恰巧最近重溫《沒關係是愛
情啊》發現果然有許多電影鋪陳技巧，忽然發現，人家把電視劇當電影來拍啊～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.106.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1504339783.A.BEE.html
噓
09/02 16:29, , 1F
09/02 16:29, 1F
噓
09/02 16:38, , 2F
09/02 16:38, 2F
→
09/02 16:40, , 3F
09/02 16:40, 3F
→
09/02 16:42, , 4F
09/02 16:42, 4F
→
09/02 16:43, , 5F
09/02 16:43, 5F
→
09/02 16:43, , 6F
09/02 16:43, 6F
→
09/02 16:48, , 7F
09/02 16:48, 7F
→
09/02 16:51, , 8F
09/02 16:51, 8F
→
09/02 16:52, , 9F
09/02 16:52, 9F
→
09/02 16:54, , 10F
09/02 16:54, 10F
噓
09/02 17:01, , 11F
09/02 17:01, 11F
噓
09/02 17:28, , 12F
09/02 17:28, 12F
推
09/02 17:33, , 13F
09/02 17:33, 13F
推
09/02 17:39, , 14F
09/02 17:39, 14F
→
09/02 17:39, , 15F
09/02 17:39, 15F
→
09/02 17:43, , 16F
09/02 17:43, 16F
推
09/02 18:00, , 17F
09/02 18:00, 17F
噓
09/02 18:37, , 18F
09/02 18:37, 18F
推
09/02 19:05, , 19F
09/02 19:05, 19F
推
09/02 19:24, , 20F
09/02 19:24, 20F
噓
09/02 19:38, , 21F
09/02 19:38, 21F
推
09/02 19:43, , 22F
09/02 19:43, 22F
→
09/02 19:44, , 23F
09/02 19:44, 23F
→
09/02 19:52, , 24F
09/02 19:52, 24F
→
09/02 19:52, , 25F
09/02 19:52, 25F
→
09/02 19:59, , 26F
09/02 19:59, 26F
→
09/02 20:01, , 27F
09/02 20:01, 27F
推
09/02 20:27, , 28F
09/02 20:27, 28F
噓
09/02 20:57, , 29F
09/02 20:57, 29F
推
09/02 21:56, , 30F
09/02 21:56, 30F
→
09/02 21:57, , 31F
09/02 21:57, 31F
噓
09/02 22:27, , 32F
09/02 22:27, 32F
→
09/02 22:27, , 33F
09/02 22:27, 33F
推
09/02 22:46, , 34F
09/02 22:46, 34F
推
09/02 23:10, , 35F
09/02 23:10, 35F
→
09/02 23:10, , 36F
09/02 23:10, 36F
→
09/02 23:21, , 37F
09/02 23:21, 37F
→
09/02 23:22, , 38F
09/02 23:22, 38F
→
09/02 23:22, , 39F
09/02 23:22, 39F
推
09/02 23:26, , 40F
09/02 23:26, 40F
→
09/02 23:26, , 41F
09/02 23:26, 41F
→
09/02 23:26, , 42F
09/02 23:26, 42F
推
09/02 23:47, , 43F
09/02 23:47, 43F
→
09/02 23:48, , 44F
09/02 23:48, 44F
→
09/02 23:48, , 45F
09/02 23:48, 45F
噓
09/03 01:14, , 46F
09/03 01:14, 46F
推
09/03 03:41, , 47F
09/03 03:41, 47F
噓
09/03 13:22, , 48F
09/03 13:22, 48F
→
09/03 16:42, , 49F
09/03 16:42, 49F
→
09/03 16:43, , 50F
09/03 16:43, 50F
→
09/03 16:44, , 51F
09/03 16:44, 51F
→
09/03 16:55, , 52F
09/03 16:55, 52F
→
09/03 16:55, , 53F
09/03 16:55, 53F
噓
09/05 17:37, , 54F
09/05 17:37, 54F
噓
09/07 15:23, , 55F
09/07 15:23, 55F