[討論] 電影板是否對報告老師怪怪物很嚴苛 雷

看板movie作者 (小蟲蟲QQ)時間6年前 (2017/08/10 20:54), 6年前編輯推噓24(328108)
留言148則, 47人參與, 最新討論串1/1
的確這片有導演功力不足、想拍的沒有足夠技術傳達出來、演員口條差、鏡頭語言很無聊 等等問題 但劇本說實在滿好玩的啊,有些對白也很好笑 套句導演曾經講過的話:極端的狀態下會產生極端的人。 這部本來就不是走寫實路線,從開頭的怪物吃人配那些年配樂,一邊分食地津津有味就知 道了 裡面校園生活也是很怪誕地呈現方式,很好啊就像摩天樓、發條橘子那種怪人世界觀 為何好多人糾結在霸凌過頭不可能、怪物大鬧不可能,然後大肆批評呢,片名不就都說有 怪物了 怪物還是被人家下蠱產生的,至少有種都市恐怖病的感覺,不討厭 接受怪誕與怪人充斥的世界觀後,接下來的劇情也很流暢易懂 導演技術不到家沒關係,至少不會拍得突兀或很爛無藝術感,反而很有想法也看得出用心 在拍 至少故事整體不錯,有很多劇情爆點,基本的台劇導鏡功力有出來 對中途轉行拍片的菜鳥導演來說其實沒很差了 做社區服務要趁半夜幹走失能老人的東西遇到怪物姐妹 不小心抓走小怪物開始不把對方當人類地玩弄,大怪物發現後大報仇的故事 我覺得觀影當下是享受不少樂趣的 為何這種片竟要背負著必須以影載道的責任呢 不能單純看成一堆變態又壓抑還彼此矛盾的人類跟怪物的恩怨情仇嗎 還真以為導演多想探討霸凌議題讓大家看完能吸收什麼無轉化成自身底蘊 有啦我吸收到好玩的故事和一些難忘的橋段啦,例如果汁機跟火燒老師 當成怪物跟怪人們群魔亂舞的故事我覺得挺過癮的 導演功力在台灣也有及格水準,怎麼在板上被幹譙成這樣 要是老外導演拍一樣的東西我猜評價才不會這麼慘,當然會有負面評價但一定沒比掛名九 把刀慘 為何會這樣! 報告老師! 怪怪怪物! 是否在板上被評過爛了呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.113.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1502369654.A.564.html

08/10 20:58, , 1F
鄉土劇導鏡哪裡有focus racking,濾鏡和交叉剪輯這
08/10 20:58, 1F

08/10 20:58, , 2F
種花樣...
08/10 20:58, 2F
是,但就看得出來不是在用自己的東西,像在臨摹他的偶像,還在學,我不知道其他人有 沒有這種感覺

08/10 20:58, , 3F
是 不要說老外拍 楊德昌拍的女人都樣版式歇斯底里 還不是
08/10 20:58, 3F

08/10 20:59, , 4F
被奉為大師 楊拍的女性=九拍的屁孩 都是膚淺 九被批楊被
08/10 20:59, 4F

08/10 21:00, , 5F
你不懂啦 身為導演就是要有社會責任懂嗎 散布和平散布
08/10 21:00, 5F

08/10 21:00, , 6F
08/10 21:00, 6F

08/10 21:00, , 7F
我覺得這篇看的鄉土劇和我看的應該不是同一種
08/10 21:00, 7F

08/10 21:00, , 8F
捧 都是惑於名聲 忽略本質 台灣人的悲哀
08/10 21:00, 8F

08/10 21:01, , 9F
我覺得要罵怪物技術不到家至少也得提出一點例子或具
08/10 21:01, 9F

08/10 21:01, , 10F
體說明出來
08/10 21:01, 10F

08/10 21:02, , 11F
技術不是那麼廉價的東西
08/10 21:02, 11F
我講鄉土劇有點造成誤會,應該修改成台劇,剛剛腦中一大堆作品名字都打出來了結果發 現講鄉土劇好像不太對 感覺可以更好的地方例如幹走大刀隊老人的行李箱回程遇到怪物前四人講話那段, 就畫面一次放四人臉互相對話,畫面調配比例說不上的怪,又很單調,害我直接尷尬 惡霸在玩小怪物的快速剪輯和小怪物初登場還不錯,但男主化妝跟小怪物對話的鏡頭又平 鋪直敘 其實可以拍得很美的,結果被拍得真的就單純兩人面對面看男主角講話,很可惜 最後紅色濾鏡掛了好幾分鐘,照理來說要取些有力量或有數量的鏡 來產生一些獨特的美感,結果拍的景都一樣,反而讓人有點不耐煩,眼睛也不舒服 大概先想到這些

08/10 21:05, , 12F
不都是滿滿的工讀生在黑啊
08/10 21:05, 12F

08/10 21:06, , 13F
劇本核心概念好,但其他都爛,我還嫌太多好雷呢。
08/10 21:06, 13F

08/10 21:12, , 14F
啊有人看到刀大就先噓啊
08/10 21:12, 14F
我從你id判斷你是鐵粉!

08/10 21:12, , 15F
中間的公車屠殺在技術層面上其實已經把崔震東的樓下
08/10 21:12, 15F

08/10 21:12, , 16F
房客壓過去了。你可以說九把刀不熟這些東西,應該是
08/10 21:12, 16F

08/10 21:12, , 17F
整個團隊的功勞,但純粹就技術面來看,大家都可以接
08/10 21:12, 17F

08/10 21:12, , 18F
納魏德勝的彩虹橋和馬志翔的郵輪了,怎麼到了怪物怪
08/10 21:12, 18F

08/10 21:12, , 19F
物突然標準就變了?
08/10 21:12, 19F

08/10 21:14, , 20F
魏德聖的彩虹橋應該要用朝聖台北物語的心情去看~~
08/10 21:14, 20F

08/10 21:14, , 21F
因為刀大是國際知名大導演
08/10 21:14, 21F

08/10 21:14, , 22F
崔震東新手,魏德聖不予置評
08/10 21:14, 22F

08/10 21:16, , 23F
公車屠殺的技術面只有好在交叉剪接而已吧。
08/10 21:16, 23F

08/10 21:18, , 24F
當然不能這樣類比。
08/10 21:18, 24F

08/10 21:18, , 25F
並不是那麼簡單。那邊團隊連調色還有鏡頭角度都考慮
08/10 21:18, 25F

08/10 21:18, , 26F
過了,配樂還挑了很有惡趣味的女聲版my way(岩井俊
08/10 21:18, 26F

08/10 21:18, , 27F
二用過同樣的東西)
08/10 21:18, 27F
公車真的拍不錯啦,配上你說的配樂整個超有印象! 上面講鏡頭語言跟取景我覺得可惜的地方 但好好傳達自己想要營造的效果,還有節奏控制!這也是算在導演功力的吧! 我覺得這點我們把刀還可以更強啦,我沒說很爛喔,就這方面沒什麼亮點可以稱讚

08/10 21:19, , 28F
我覺得不行
08/10 21:19, 28F
※ 編輯: Qmmm5566 (101.15.113.64), 08/10/2017 21:25:22

08/10 21:23, , 29F
我是不太確定是不是每個人對商業國片的要求都一樣。
08/10 21:23, 29F

08/10 21:23, , 30F
但在這樣一個糟糕的電影手工業環境,能夠做到不犯錯
08/10 21:23, 30F

08/10 21:23, , 31F
還偶有佳績其實就已經是超常演出了
08/10 21:23, 31F

08/10 21:25, , 32F
是對國片太寬鬆,國片進場是有便宜很多嗎?憑什麼雙
08/10 21:25, 32F

08/10 21:25, , 33F
重標準
08/10 21:25, 33F

08/10 21:27, , 34F
而且我今天才看完玩命再劫,要公平比技術力難啦
08/10 21:27, 34F
還有 74 則推文
08/11 08:46, , 109F
系列卻覺得,都是荒誕的感覺,反而更好接受
08/11 08:46, 109F

08/11 10:12, , 110F
同意
08/11 10:12, 110F

08/11 10:46, , 111F
如果這部片不是掛九把刀,現在會有這樣的討論度嘛
08/11 10:46, 111F

08/11 12:07, , 112F
我只能說怪物尖叫聲音太多太吵,看完只感覺好像家裡附近在
08/11 12:07, 112F

08/11 12:07, , 113F
做工程吵了好幾個小時不舒服感很嚴重,其他就是個普
08/11 12:07, 113F

08/11 12:59, , 114F
如果將這部片定義在獵奇血腥驚悚片,那可能還可以,但
08/11 12:59, 114F

08/11 12:59, , 115F
從一些文字的資料,他有意要讓大家覺得他要探討霸凌及
08/11 12:59, 115F

08/11 13:00, , 116F
人性的惡,電影裡卻又呈現的很淺薄,讓人看完只會覺得
08/11 13:00, 116F

08/11 13:00, , 117F
我看了什麼,失望
08/11 13:00, 117F

08/11 13:12, , 118F
版上已經很多好雷了還叫嚴苛 不然是要零負評才爽啊
08/11 13:12, 118F

08/11 13:12, , 119F
無腦粉也要有個限度 拜託無腦就不要出來發廢文
08/11 13:12, 119F

08/11 14:07, , 120F
應該說,太多無腦噓了吧~可以統計一下沒看過只因九把刀就
08/11 14:07, 120F

08/11 14:07, , 121F
噓的噓文多不多,在我看來還挺多的啦
08/11 14:07, 121F

08/11 14:13, , 122F
我看到是一堆普雷文是根本不敢發好雷的感覺
08/11 14:13, 122F

08/11 14:33, , 123F
因為會被噓呀 XD
08/11 14:33, 123F

08/11 14:33, , 124F
更正一下,被噓也還好,是怕被說發好雷就是工讀生
08/11 14:33, 124F

08/11 21:30, , 125F
我也覺得版上太嚴苛 這部其實不錯
08/11 21:30, 125F

08/11 22:44, , 126F
或許是大家對刀大的期望太大?
08/11 22:44, 126F

08/11 22:45, , 127F
這部明明就很好看,大家對九把刀有偏見@@
08/11 22:45, 127F

08/12 00:21, , 128F
等電視播映我會稍微看看,不用看也知道是垃圾的片,還
08/12 00:21, 128F

08/12 00:21, , 129F
要求一定要去看,呵呵
08/12 00:21, 129F

08/12 00:26, , 130F
看到這發言不用當面與閣下見面就知道是___
08/12 00:26, 130F

08/12 05:31, , 131F
08/12 05:31, 131F

08/12 14:39, , 132F
難看就是難看,扯什麼技術,就不喜歡啊,他的片沒一部
08/12 14:39, 132F

08/12 14:39, , 133F
喜歡的
08/12 14:39, 133F

08/12 14:40, , 134F
不喜歡還要經過你同意?
08/12 14:40, 134F

08/12 22:29, , 135F
因為道德魔人很多,喜歡雞蛋裡挑骨頭
08/12 22:29, 135F

08/13 10:04, , 136F
同意這篇。比這部難看的外國爛片多得是,卻沒被酸成這
08/13 10:04, 136F

08/13 10:04, , 137F
樣。即使這部有缺點但很完整,看的當下有大笑也有驚嚇
08/13 10:04, 137F

08/13 10:04, , 138F
,也引發人思考,覺得很滿足啊。以前對九把刀沒關注,
08/13 10:04, 138F

08/13 10:04, , 139F
反而因為這部想看他其他作品。
08/13 10:04, 139F

08/13 12:46, , 140F
這部片的原罪就是九把刀拍的,不知道為什麼大家對好萊
08/13 12:46, 140F

08/13 12:47, , 141F
塢影星就不會有這麼高的道德標準
08/13 12:47, 141F

08/13 14:25, , 142F
沒錯 看到不少人根本沒去看電影 純批評導演 覺得很無
08/13 14:25, 142F

08/13 14:25, , 143F
言 想必大家都是完美無缺吧…
08/13 14:25, 143F

08/14 19:45, , 144F
酸民就是認為自己完美無缺?不是,他們只是覺得,這樣弄
08/14 19:45, 144F

08/14 19:45, , 145F
你們很好玩呀!
08/14 19:45, 145F

08/15 01:09, , 146F
推這篇
08/15 01:09, 146F

08/15 01:09, , 147F
也許怪物其實在觀眾裡吧
08/15 01:09, 147F

12/16 03:10, , 148F
未看先酸啊 不意外
12/16 03:10, 148F
文章代碼(AID): #1PZ5TsLa (movie)