[普雷] 敦克爾克大行動會是奧斯卡最大贏家

看板movie作者 (Pooh.H)時間7年前 (2017/07/24 09:57), 編輯推噓24(25推 1噓 55→)
留言81則, 29人參與, 最新討論串1/1
感想： 1、敘事並不突出，也沒有突破。剪輯就是諾蘭一貫的手法，敘事的話其他人做的更好(以劇情片而言是這樣；以戰爭片而言近期的比利林恩的中場戰事比這部偉大更多；以諾蘭自己的電影來比，更是如此)，說有突破或導出新高度的請去看更多電影。 我認為，諾蘭生涯最高鋒的是在黑暗騎士。近期這幾部都沒企及到黑暗騎士的一半高。 2、有人說不要把這部當戰爭片看，這是劇情片，沒錯，我也這麼認為，但是為它定義類型有什麼意義呢？它不論放在劇情片或是戰爭片類型裡，縱向橫向來比，都是拍的很普通的(但是大贏戰馬XD)。 3、有人說這部電影主要是看人性和文藝，但它裡面對人性的討論既不特別也不深邃，是很教條式的。 4、但我仍覺得這部應該會是明年奧斯卡最大贏家，原因： a.今年目前為止除了以你的名字呼喚我外，似無其他聲勢更高的電影出現。 b.衝擊效應和亞果出任務都能拿奧斯卡了，我看不出這部有什麼不能拿的理由。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1500861438.A.6A2.html
推
07/24 10:00, , 1F
想太多，這部片跟美國主義無關，論內容或風格又沒有突
07/24 10:00, 1F
→
07/24 10:00, , 2F
破，奧斯卡評審也不是白痴，這部頂多拿個技術獎而已
07/24 10:00, 2F
→
07/24 10:01, , 3F
但今年除了這部還有哪部可以拿嗎？我還真的不知道
07/24 10:01, 3F
→
07/24 10:01, , 4F
簡單來說，我覺得今年是小年XD
07/24 10:01, 4F
→
07/24 10:02, , 5F
確實沒突破，但諾蘭人緣好，我覺得也該他拿了
07/24 10:02, 5F
→
07/24 10:02, , 6F
班艾佛列克都拿過了，諾蘭不拿很奇怪
07/24 10:02, 6F
推
07/24 10:03, , 7F
我反而覺得這應該也只有技術獎 或小一點的獎
07/24 10:03, 7F
推
07/24 10:03, , 8F
多的是有非主流的電影挑吧，反正奧斯卡很多得獎電影都
07/24 10:03, 8F
→
07/24 10:03, , 9F
不是商業片來的
07/24 10:03, 9F
→
07/24 10:03, , 10F
這部算是諾蘭作品中水準中下的
07/24 10:03, 10F
→
07/24 10:04, , 11F
攝影有機會，導演也有機會
07/24 10:04, 11F
推
07/24 10:08, , 12F
後續發展可能會和間諜橋差不多
07/24 10:08, 12F
推
07/24 10:10, , 13F
一樣是大導演 以戰爭或冷戰為背景
07/24 10:10, 13F
→
07/24 10:11, , 14F
雖是佳作 但水準不符期待
07/24 10:11, 14F
推
07/24 10:26, , 15F
我到覺得銀翼殺手會拿很多技術獎
07/24 10:26, 15F
推
07/24 10:27, , 16F
那是因為獎季還沒開始 一堆片早就蓄勢待發了
07/24 10:27, 16F
→
07/24 10:28, , 17F
諾蘭這部太早上 反而不利宣稱
07/24 10:28, 17F
推
07/24 10:31, , 18F
奧斯卡影片"通常"在年底出現的機率較高
07/24 10:31, 18F
→
07/24 10:38, , 19F
但這部分數真的很高～而且不符期待是少數人的感受，看
07/24 10:38, 19F
→
07/24 10:38, , 20F
其他餘大部分人的文就知道，這部不只超越期待，而且還
07/24 10:38, 20F
→
07/24 10:39, , 21F
名留青史(雖然我並不覺得XD)
07/24 10:39, 21F
→
07/24 10:40, , 22F
且我認真覺得連衝擊效應(<--五月上映的耶)都能拿最佳
07/24 10:40, 22F
→
07/24 10:40, , 23F
影片了，這部拿好像也還行
07/24 10:40, 23F
推
07/24 10:47, , 24F
二戰盟軍視角的片太多了,沒新意
07/24 10:47, 24F
推
07/24 10:48, , 25F
當年沒有川普助攻，不給衝擊效應，難道要給斷背山??
07/24 10:48, 25F
推
07/24 10:49, , 26F
大推！這部讓我從裡到外深深佩服諾蘭 這片簡直是藝術！
07/24 10:49, 26F
→
07/24 10:49, , 27F
對不起 推錯文了><
07/24 10:49, 27F
推
07/24 10:51, , 28F
才七月在那邊小年也太好笑
07/24 10:51, 28F
→
07/24 10:58, , 29F
說得也對 不過這部真的聲勢太浩大了 幾乎看完都說是神
07/24 10:58, 29F
→
07/24 10:58, , 30F
作(平常只看變形金剛和喜歡羅志祥的人也這麼講) 往年
07/24 10:58, 30F
→
07/24 10:59, , 31F
還真沒看過聲勢這麼浩大的作品(遠望)
07/24 10:59, 31F
推
07/24 11:01, , 32F
推 看法差不多 明明很普通 諾粉吹得跟什麼一樣
07/24 11:01, 32F
推
07/24 11:04, , 33F
去年才是小年
07/24 11:04, 33F
推
07/24 11:14, , 34F
等威尼斯和多倫多過後再來講吧～
07/24 11:14, 34F
→
07/24 11:15, , 35F
我倒是沒看到什麼這部有超級浩大的聲勢
07/24 11:15, 35F
→
07/24 11:16, , 36F
因為他在反諷 只是沒人發現
07/24 11:16, 36F
推
07/24 11:25, , 37F
原來是反諷阿
07/24 11:25, 37F
→
07/24 11:53, , 38F
沒反諷的意思(雖然確實很想反諷)，它聲量確實很高，在
07/24 11:53, 38F
→
07/24 11:53, , 39F
外媒尤其，關鍵字查Dunkirk+ Oscar。而且影評是真的很
07/24 11:53, 39F
→
07/24 11:53, , 40F
愛這部，之前還有版友分享文章，英媒說藉由這部電影諾
07/24 11:53, 40F
→
07/24 11:53, , 41F
蘭已經達到庫柏力克的高度了(ok....fine.....unnmmm)
07/24 11:53, 41F
推
07/24 11:56, , 42F
影評反應讚的話猩球3也不輸啊XD
07/24 11:56, 42F
推
07/24 11:59, , 43F
羅根,WW,猩球3影評都不輸敦 你哪來的自信?
07/24 11:59, 43F
→
07/24 12:13, , 44F
那三部離奧斯卡還很遠吧，至少沒看到一窩蜂的人說他們
07/24 12:13, 44F
→
07/24 12:13, , 45F
是神導神片(有應該也很少)，奧斯卡很依賴聲勢的，別小
07/24 12:13, 45F
→
07/24 12:13, , 46F
看
07/24 12:13, 46F
→
07/24 12:14, , 47F
奧斯卡八十趴靠公關和聲勢，這部老實說是正好很好操作
07/24 12:14, 47F
→
07/24 12:14, , 48F
的那種
07/24 12:14, 48F
→
07/24 12:15, , 49F
尤其當一堆人說它是神作的時候，假的也會變成真的(三
07/24 12:15, 49F
→
07/24 12:15, , 50F
人成虎)
07/24 12:15, 50F
噓
07/24 12:23, , 51F
想太多
07/24 12:23, 51F
→
07/24 12:26, , 52F
如果要衝奧不會這麼早上映吧！
07/24 12:26, 52F
→
07/24 12:27, , 53F
捧殺
07/24 12:27, 53F
→
07/24 12:32, , 54F
說神片的大部分是反串吧XD
07/24 12:32, 54F
→
07/24 12:36, , 55F
外媒也會反串(？？？！！)
07/24 12:36, 55F
推
07/24 12:42, , 56F
衝擊效應很好看耶 至少不用打預防針就看的懂了
07/24 12:42, 56F
→
07/24 12:50, , 57F
而且板上或其他平臺好多文章都真心又認真的訴說這部的
07/24 12:50, 57F
→
07/24 12:50, , 58F
創新破格和突破以往，我不覺得是反串(雖然看的我滿頭
07/24 12:50, 58F
→
07/24 12:50, , 59F
莫名其妙
07/24 12:50, 59F
推
07/24 12:50, , 60F
平平的一部片
07/24 12:50, 60F
→
07/24 12:53, , 61F
能接受觀眾說「喜歡」，畢竟那是私人情感；但要用敘事
07/24 12:53, 61F
→
07/24 12:53, , 62F
或電影手法來詮釋這部並說棒棒棒、epic、masterpiece.
07/24 12:53, 62F
→
07/24 12:53, , 63F
....我是覺得這些稱讚根本經不起推敲
07/24 12:53, 63F
推
07/24 13:30, , 64F
諾蘭比庫柏力克？ 兩人相像處只有都能拍出叫好又叫座的電
07/24 13:30, 64F
→
07/24 13:30, , 65F
影這點吧 但兩人叫好的程度也差太多
07/24 13:30, 65F
→
07/24 13:36, , 66F
那是英媒說的，你就知道這部多受外國喜愛(我看到時也
07/24 13:36, 66F
→
07/24 13:36, , 67F
是滿腦莫名其妙)
07/24 13:36, 67F
→
07/24 13:39, , 68F
能得到這種讚賞，我認真覺得奧斯卡不遠了(wave~)
07/24 13:39, 68F
推
07/24 13:55, , 69F
拜託，他拍的是英國成功撤退
07/24 13:55, 69F
→
07/24 13:56, , 70F
就算電影普通，英媒也會說成超棒吧
07/24 13:56, 70F
推
07/24 15:00, , 71F
沒關係 明年就知道了 我個人是相信這部會得獎
07/24 15:00, 71F
推
07/24 15:07, , 72F
可是影藝學院老人家會去看IMAX嗎??
07/24 15:07, 72F
→
07/24 15:26, , 73F
信聽鄉民系
07/24 15:26, 73F
→
07/24 15:36, , 74F
我也相信會得獎，確實該輪到他了(但什麼時候給大衛芬
07/24 15:36, 74F
→
07/24 15:36, , 75F
奇呢 心累～～～)
07/24 15:36, 75F
→
07/24 15:39, , 76F
老人家應該不會看imax吧(說不定連看都不看) 但如果整
07/24 15:39, 76F
→
07/24 15:39, , 77F
個風向帶起來 諾蘭不想拿也得拿XD 等年底獎季開始就知
07/24 15:39, 77F
→
07/24 15:39, , 78F
道了
07/24 15:39, 78F
推
07/24 16:20, , 79F
這部會是奧斯卡熱門
07/24 16:20, 79F
→
07/24 17:57, , 80F
還要看合不合演藝學院口味
07/24 17:57, 80F
→
07/24 20:07, , 81F
諾蘭或成最大贏家 庫柏力克慌了大衛芬奇尿了
07/24 20:07, 81F
‣ 更多 garrickhsu 的文章
文章代碼(AID): #1PTLF-QY (movie)