Re: [討論] 美漫之外的真人版電影為何很少像一回事？

看板movie作者 (傑克武士)時間7年前 (2017/07/11 22:18), 7年前編輯推噓17(17推 0噓 54→)
留言71則, 22人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
看了看前面的討論，有些論點我不是很贊同，在這裡提出一點相反意見給大家參考。 首先是美術部分，日漫的造型和風格確實比較脫離現實，但這不是關鍵，因為造型完全可 以調整啊，金鋼狼在電影裡都被吐槽過穿黃色緊身衣很愚蠢了，女巫和幻視夫妻檔的漫畫 造型也不是我們在電影看到的那樣啊（幾張造型對比：http://bignews01.com/23503） 更別說什麼風格了，真的要說簡化和誇張，少女漫畫的身材比例遠比少年漫畫誇張，也更 少寫實風格的作品，可是成功改編日劇的怎麼反而是少女漫畫更多呢？這主要還是因為少 女漫畫多半以戀愛和日常為背景的緣故啊。 還有「日本漫畫的角色都是西方人」其實也是個誤解，先不說這和非寫實風格本來就是衝 突的主張（不畫鼻梁卻又知道是鼻樑堅挺的西方人長相？）只因為「日本人不長這樣」就 認為「這是在畫西方人」是很粗糙的推論；更進一步說，就算真是如此，也和前面的造型 和風格一樣，不是不能修改，好萊塢找白人演員演出其他人種的「漂白」也不少啊。 再來說劇情設定，我都不知道台灣原來這麼多美漫死忠支持者，什麼日漫內容誇張不符合 現實是給小孩看得這種話都說得出來，我就不說為什麼明明討論的是「日漫改編作品」卻 要被偷換成「少年漫改編作品」而把其他種類的日漫都排除在外。就算只看少年漫畫，死 亡筆記本、神劍闖江湖和寄生獸又怎麼說呢？老版蝙蝠俠，就是那個拍得像是馬戲團舞台 表演的，評價和票房都爆炸，使得整個超級英雄類型都像片名一樣被冷凍，人人避之唯恐 不及的急凍人呢？ 事實不過是，好萊塢也拍了很多爛片，然後他們進步了，日本還沒，可能是拍得不夠多， 也可能是整體技術就是不行，再怎麼拍都不會進步，就只是這樣而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1499782680.A.CBE.html ※ 編輯: SamuraiJack (140.112.218.58), 07/11/2017 22:18:57
推
07/11 22:31, , 1F
說到底還是題材處理的能力 是枝裕和的海街日記就不會有
07/11 22:31, 1F
→
07/11 22:31, , 2F
人跟你靠杯漫畫改編的問題
07/11 22:31, 2F
推
07/11 22:31, , 3F
也有可能不是技術問題,而是就覺得忠於原著是首要條件
07/11 22:31, 3F
→
07/11 22:33, , 4F
如果把忠於造型甚至染髮上陣當廣告,那很顯然就覺得這不是
07/11 22:33, 4F
→
07/11 22:33, , 5F
要被改正的問題 我們外國人的意見也不等於當地觀眾的要求
07/11 22:33, 5F
推
07/11 22:35, , 6F
神劍真人版看點私心覺得連漫畫或動畫的一半都不到....
07/11 22:35, 6F
→
07/11 22:39, , 7F
$$$$$$$$$
07/11 22:39, 7F
→
07/11 22:49, , 8F
想看十二國記真人特效電影……QQ
07/11 22:49, 8F
→
07/11 22:59, , 9F
劍心真人版劇情太糞啊 改那啥大雜燴劇情
07/11 22:59, 9F
→
07/11 23:00, , 10F
上次的機動警察 機器人倒是能動了 但有大半的時間都
07/11 23:00, 10F
→
07/11 23:00, , 11F
是文戲....
07/11 23:00, 11F
推
07/11 23:02, , 12F
機動警察文戲才是重點啊!!! XD
07/11 23:02, 12F
→
07/11 23:02, , 13F
就算是日劇依然還是和電影是不同的領域
07/11 23:02, 13F
→
07/11 23:03, , 14F
應該沒人會覺得交響情人劇那套日劇演法放到電影上
07/11 23:03, 14F
→
07/11 23:03, , 15F
有可能獲得普遍成功吧Orz...
07/11 23:03, 15F
→
07/11 23:06, , 16F
至少對我來說，問題不是出在改編的作品符不符合常識
07/11 23:06, 16F
→
07/11 23:06, , 17F
而是改編的人有沒有希望改編後的作品有比較堅強的
07/11 23:06, 17F
→
07/11 23:06, , 18F
現實感
07/11 23:06, 18F
→
07/11 23:06, , 19F
如果沒有的話，那麼就算一開始要改編的素材再怎麼貼
07/11 23:06, 19F
→
07/11 23:07, , 20F
合現實世界都一樣不會有好結果
07/11 23:07, 20F
→
07/11 23:08, , 21F
就算是Punisher這類比較貼近地表的人物也會是會有
07/11 23:08, 21F
→
07/11 23:08, , 22F
Punisher War Zone這種完全走浮誇風格的B級改編出現
07/11 23:08, 22F
推
07/11 23:29, , 23F
交響情人夢有電影啊
07/11 23:29, 23F
→
07/11 23:35, , 24F
我當然知道它有電影；但電影成不成功是另一回事
07/11 23:35, 24F
→
07/11 23:37, , 25F
而且不要忘記電影版的基礎完全是架在電視劇的成功
07/11 23:37, 25F
→
07/11 23:37, , 26F
之上
07/11 23:37, 26F
推
07/12 01:54, , 27F
鋼鍊可以期待一下
07/12 01:54, 27F
推
07/12 02:33, , 28F
想推三樓。現實感難道是人人都認為必要的嗎……比如搞
07/12 02:33, 28F
→
07/12 02:34, , 29F
笑漫畫珍遊記XDDDDDDDDD
07/12 02:34, 29F
→
07/12 02:42, , 30F
做得很假的屎……絕對是故意的吧XDDDD
07/12 02:42, 30F
推
07/12 04:21, , 31F
神劍動漫招式現實中演不出來 修的寫實些又變一般武打片
07/12 04:21, 31F
→
07/12 04:22, , 32F
且神劍人物沒超能力 寫實風格打起來也無聊
07/12 04:22, 32F
→
07/12 04:25, , 33F
要保有原創動漫招式又拍不出來的下場就是看起來尷尬
07/12 04:25, 33F
推
07/12 04:34, , 34F
至於改造型是能減少違和 但日本特效不行拍科幻的又很假
07/12 04:34, 34F
→
07/12 09:15, , 35F
電腦動畫，音樂，節奏，主角，加起來很炫很屌沒看過
07/12 09:15, 35F
→
07/12 09:16, , 36F
，基本上就成功一半了
07/12 09:16, 36F
→
07/12 09:16, , 37F
尤其是打鬥的時候
07/12 09:16, 37F
→
07/12 09:18, , 38F
但是這很難，因為好萊塢動畫片大家看太多，要達到以
07/12 09:18, 38F
→
07/12 09:18, , 39F
上條件不容易
07/12 09:18, 39F
→
07/12 09:21, , 40F
神力女超人，超能力普通，護腕跟盾跟劍很普通，但是
07/12 09:21, 40F
→
07/12 09:22, , 41F
打鬥的時候超炫，音樂節奏扣人心弦，主角又正，
07/12 09:22, 41F
→
07/12 09:23, , 42F
不然打鬥以外的劇情元素其實蠻一般的。
07/12 09:23, 42F
→
07/12 09:27, , 43F
而且好像不能完全超現實，太過神話很無趣。顧及到現
07/12 09:27, 43F
→
07/12 09:28, , 44F
實反而大家才覺得：嗯嗯，真的很炫
07/12 09:28, 44F
推
07/12 10:19, , 45F
拿漫畫本身來講好了 日漫如果是非科幻的作品像是戀愛
07/12 10:19, 45F
→
07/12 10:19, , 46F
漫畫 就會比較好拍
07/12 10:19, 46F
→
07/12 10:19, , 47F
至於科幻作品 美漫因為寫實畫風 角色比較好找 配色
07/12 10:19, 47F
→
07/12 10:19, , 48F
也是色塊為主 就算改變服裝大概也能知道是這個角色
07/12 10:19, 48F
→
07/12 10:19, , 49F
但是日漫對角色細膩度很明確 所以如果更改外觀很容易
07/12 10:19, 49F
→
07/12 10:19, , 50F
不知道是誰 畢竟美漫基本上沒有同人作品 大家都能投
07/12 10:19, 50F
→
07/12 10:19, , 51F
稿
07/12 10:19, 51F
→
07/12 10:21, , 52F
這也是常常找彩蛋都要看演員名單確認角色是誰一樣
07/12 10:21, 52F
推
07/12 10:28, , 53F
美漫也有非寫實畫風 包含超英 而且一些角色也超路
07/12 10:28, 53F
→
07/12 10:28, , 54F
人而是用內在取勝的 像peter parker就是路人臉
07/12 10:28, 54F
推
07/12 10:32, , 55F
所以大家不會說Peter的臉跟原作像不像 完全是看演出
07/12 10:32, 55F
→
07/12 10:32, , 56F
來的個性
07/12 10:32, 56F
→
07/12 10:32, , 57F
但是日漫就很慘 外型一個不太對就被講到爆炸
07/12 10:32, 57F
→
07/12 10:32, , 58F
不過這方面最近的銀魂就蠻期待的
07/12 10:32, 58F
推
07/12 11:12, , 59F
搞得像明星cosplay 基本再好刻畫 就都不想看啦
07/12 11:12, 59F
→
07/12 11:23, , 60F
一堆崩潰戲 看了又尷尬又膩又無聊
07/12 11:23, 60F
→
07/12 11:29, , 61F
你講那麼多，日漫改編就真的普遍爛啊
07/12 11:29, 61F
→
07/12 15:16, , 62F
美漫同人很多的，只是比較不走日系同人的實體本管道
07/12 15:16, 62F
推
07/12 15:19, , 63F
雖說是集體創作，但官方作品和fan art，甚至和畫師自己私
07/12 15:19, 63F
→
07/12 15:20, , 64F
人作品，都還是有差的，不能說「沒有同人」啊
07/12 15:20, 64F
→
07/12 17:33, , 65F
日本好像很追求要跟漫畫畫的一模一樣
07/12 17:33, 65F
推
07/12 20:47, , 66F
日本拍得造型和終極三國差不了多少
07/12 20:47, 66F
推
07/12 23:23, , 67F
日本在戀愛類型的漫畫改編真人版通常不會太差啦
07/12 23:23, 67F
→
07/13 06:21, , 68F
演員的問題比較大，演連續劇還好，演電影超級不自然。
07/13 06:21, 68F
推
07/18 03:25, , 69F
推這篇，前面一堆人提出的論點都不合理
07/18 03:25, 69F
→
07/18 03:26, , 70F
說什麼日漫人物長相造型偏離現實，明明美漫改編的電影
07/18 03:26, 70F
→
07/18 03:28, , 71F
也不是直接把原著的外型複製成真人版啊，都改很大
07/18 03:28, 71F
‣ 更多 SamuraiJack 的文章
文章代碼(AID): #1PPDuOo- (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 SamuraiJack 的文章
文章代碼(AID): #1PPDuOo- (movie)