[好雷] 會計師

看板movie作者 (路人初號機)時間6年前 (2017/06/26 23:10), 6年前編輯推噓-1(7推 8噓 19→)
留言34則, 16人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
我的《會計師》觀後心得： ----------------(模擬對話)------------------ 出資人：為了公益，我希望你幫忙拍一部關於介紹跟認識自閉症兒童的衛教宣導影片 導演(面有難色)：可是...可是我只會拍動作片耶..... 出資人：沒關係啦你看動作片這麼難拍你都能拍了，不過是個衛教宣導片而已。 導演：呃...好吧.... (《會計師》首映後) 出資人：.............. 導演：.............. ------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.198.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1498489850.A.AE7.html
噓
06/26 23:17, , 1F
你的心得能領悟的人應該很少
06/26 23:17, 1F
呃不然我一定要完整地解釋說，實際上這部電影要談的東西就是如何看待自閉症患者與 社會的互動，以及家長對於家中有這樣的小孩應該要怎麼去看待，這個父親運用了怎樣 的教育方式，在劇情中父親選擇了自己的方法是否有錯，最後殺人與交換情報兩者體現 在情報人員身上的道德抉擇又如何再現? 然後我是不是要去跟大家談談「當你跟別人不一樣時」在這個社會上的生存方式的差異 探討?
噓
06/26 23:17, , 2F
darkofpolo母:我不想生小孩耶 darkofpolo父:沒關係啦
06/26 23:17, 2F
→
06/26 23:18, , 3F
反正我只是要傳宗接代 他的智商不重要
06/26 23:18, 3F
→
06/26 23:18, , 4F
數十年後darkofpolo在電影版發了篇文 父母看了之後
06/26 23:18, 4F
→
06/26 23:18, , 5F
父:..............................
06/26 23:18, 5F
→
06/26 23:18, , 6F
母:..........................
06/26 23:18, 6F
上有完整版，你看不懂簡化的東西的意涵沒關係，但似乎是沒必要牽扯我的父母或者對我 偷酸智商做人身攻擊 「這是一部動作片但核心精神想要討論的是自閉兒教育及成長的議題」 太拐彎抹角你看不懂，我寫給你上面那一句做總結，真的不用這樣酸人家智商。
噓
06/26 23:19, , 7F
......
06/26 23:19, 7F
噓
06/26 23:21, , 8F
這是3小.....
06/26 23:21, 8F
→
06/26 23:24, , 9F
當作個版?
06/26 23:24, 9F
噓
06/27 00:28, , 10F
花了好幾秒 看這篇廢文
06/27 00:28, 10F
噓
06/27 00:30, , 11F
......
06/27 00:30, 11F
噓
06/27 02:33, , 12F
歧視又不好笑的腦補 這部片明明很用心 讓人敬佩好嗎
06/27 02:33, 12F
很用心很好看啊沒錯啊，哪裡歧視? 歧視的定義是依循對於某個族群的偏見做出道德判斷並加以給予該族群與一般大眾不同的 差別待遇。 哪裡歧視? ※ 編輯: darkofpolo (36.235.198.121), 06/27/2017 07:17:28 ※ 編輯: darkofpolo (36.235.198.121), 06/27/2017 07:18:23
噓
06/27 08:02, , 13F
難得一見的廢文
06/27 08:02, 13F
推
06/27 08:07, , 14F
我覺得滿好笑的耶………
06/27 08:07, 14F
推
06/27 10:26, , 15F
蠻有趣的心得短文
06/27 10:26, 15F
推
06/27 10:47, , 16F
輕鬆一點 沒什麼好噓的吧
06/27 10:47, 16F
→
06/27 11:19, , 17F
我是認同這是一部用商業動作片包裝特殊兒童教育議題的片
06/27 11:19, 17F
→
06/27 11:19, , 18F
子啦，所以很喜歡這部，但你何必這麼拐彎抹角的表達呢？
06/27 11:19, 18F
→
06/27 11:20, , 19F
好好說明，不要用這戲謔的方式來寫可能就沒事了~
06/27 11:20, 19F
→
06/27 11:21, , 20F
還有你的寫法感覺有點輕蔑導演，但是看他前作的評價，
06/27 11:21, 20F
→
06/27 11:22, , 21F
他就是很擅長這路線而不是只會拍動作片欸(可能你覺得自
06/27 11:22, 21F
→
06/27 11:23, , 22F
己是覺得只是在開玩笑，但我這種喜歡導演的人覺得並不好
06/27 11:23, 22F
→
06/27 11:23, , 23F
笑，很冒犯人，即使我認同你的觀點(動作片包裝議題)。
06/27 11:23, 23F
→
06/27 11:24, , 24F
你可以回嗆我或是繼續堅持你的作法，只是要跟你說，既然
06/27 11:24, 24F
→
06/27 11:24, , 25F
這是個公開板面，你想用戲謔方式表達心得，也就無法阻止
06/27 11:24, 25F
→
06/27 11:25, , 26F
別人用嚴肅的觀點看。你如果對我的推文不高興，這很正常
06/27 11:25, 26F
→
06/27 11:25, , 27F
我只是想說，你說的話本身再有道理，用錯誤的方式表達，
06/27 11:25, 27F
→
06/27 11:25, , 28F
都會讓人很不高興，自然的。
06/27 11:25, 28F
推
06/27 17:12, , 29F
其實我也覺得蠻好笑的......
06/27 17:12, 29F
推
06/27 17:14, , 30F
樓上揣測別人可能會回嗆自己 真的有點過度爆炸了
06/27 17:14, 30F
推
06/27 20:41, , 31F
版主的觀點不錯
06/27 20:41, 31F
推
12/12 02:01, , 32F
很有趣的心得文啊 是一部好看的動作片兼具衛教效果
12/12 02:01, 32F
→
12/12 02:03, , 33F
前幾樓的反應正如片中所說的
12/12 02:03, 33F
→
12/12 02:04, , 34F
有問題的不是小孩 或許是我們不懂去聆聽
12/12 02:04, 34F
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1PKIFwhd (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
好雷
6
8
[好雷] 會計師 會計師
m19871006
7年前, 10/16
好雷
0
53
[好雷] 會計師 會計師
ivanism
7年前, 10/16
好雷
16
27
[好雷] 會計師 會計師
brettxxxx
7年前, 10/20
好雷
9
15
[好雷] 會計師 會計師
chirex
7年前, 05/29
好雷
-1
34
[好雷] 會計師 會計師
darkofpolo
6年前, 06/26
好雷
0
2
[好雷] 會計師 會計師
alznn
6年前, 10/06
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1PKIFwhd (movie)