Re: [討論] 小S應該是電影版有史以來最顧人怨的

看板movie作者 (龍霸)時間7年前 (2017/06/13 13:40), 6年前編輯推噓-239(24推 263噓 139→)
留言426則, 248人參與, 最新討論串1/20 (看更多)
※ 引述《covoevil (senchi)》之銘言： : 大叔我永遠記得,當初2000年時 : 忙著進出補習班,準備大學重考 : 當時聖石傳說剛上映時 : 兩姐妹在媒體上公開批評布袋戲電影 : 批評在地本土文化 : 光這點什麼康熙來了 : 只要有兩姊妹出現的節目 : 大叔我一次都沒看過 : 還花錢進電影院看她演出的電影的? : 當年為了支持布袋戲電影 : 花光一天150元的餐費都值得 : ※ 引述《hebeshaman (Hebe)》之銘言： : : 小S演的吃吃的愛 : : 從推文裡可以看出來 許多人是連看都沒看 就直接評論為大爛片 : : 從一堆寫著 送我我也不看、屎演的就是爛的推文中 可看出端倪 : : 導致許多人認真的評論文 全都被沒看過電影就直接噓的噓翻 : : 代表這些噓的人對小S的印象與成見真的很深很差 : : 深到完全沒看她的片 就可以直接說爛片了 : : 因此很好奇 小S是不是電影版有史以來最顧人怨的女星阿? 說真的，你有資格因為布袋戲事件討厭她 因為討厭誰是個人自由 但你沒資格因為這件事罵他 當年大小s為了這件事在網路上被罵的狗血淋頭 我就看的非常不解，他做的不就是一個正常人會做的事？ 任何人都有討厭的人事物，到底何錯之有要被罵成這樣？ 就好像第一篇樓主不解為何電影版 有人連看都沒看過就先噓小s 我也同樣的不解，在電影版 有人連看都沒看過就先噓豬哥亮 明擺的就是用帶有成見的既定印象，在評論事情 那這跟大小s用既定印象，在批評布袋戲有什麼不同？ 然後他說不懂愛看布袋戲都是什麼樣的人 這就跟電影版某些人在批評 豬哥亮這種沒水準電影也能大賣 台灣觀眾的素質好像也不怎樣 兩邊的言論有何不同？ 所以說穿了，這東西沒那麼復雜 不就是一種政治正確嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.254.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1497332428.A.FD8.html
噓
06/13 13:41, , 1F
。
06/13 13:41, 1F
噓
06/13 13:41, , 2F
討厭一個人不能罵她？那誰該罵？
06/13 13:41, 2F
問題是大小s批評布袋戲這件事 他們並沒有錯 ※ 編輯: mikiup0321 (223.141.254.189), 06/13/2017 13:43:28
噓
06/13 13:42, , 3F
你的邏輯成立的條件是所有電影板的人都是看到豬哥亮就噓
06/13 13:42, 3F
→
06/13 13:42, , 4F
小S罵布袋戲=>何錯之有 鄉民罵小S=>沒資格罵
06/13 13:42, 4F
噓
06/13 13:43, , 5F
受教了，原來對一個公眾人物的言行反感不能罵，噗噗
06/13 13:43, 5F
→
06/13 13:43, , 6F
而且她那種言論叫做歧視，只有腦粉覺得政治正確
06/13 13:43, 6F
我同意，所以鄉民們也在岐視豬哥亮跟小s 我沒說錯吧？大家彼此彼此而以 ※ 編輯: mikiup0321 (223.141.254.189), 06/13/2017 13:45:00
噓
06/13 13:44, , 7F
一般人在網路上嘴炮跟公眾人物公開發言能比？
06/13 13:44, 7F
噓
06/13 13:44, , 8F
senria，那姊妹不只罵布袋戲喔，連看布袋戲的普通觀
06/13 13:44, 8F
噓
06/13 13:44, , 9F
有沒有錯不是你說了算
06/13 13:44, 9F
→
06/13 13:44, , 10F
眾都罵下去了，說看布袋戲的都是神經病
06/13 13:44, 10F
噓
06/13 13:45, , 11F
我不罵她 我噓你QQ
06/13 13:45, 11F
→
06/13 13:45, , 12F
腦粉覺得大小S罵人神經病可以 鄉民罵大小S神經病不行
06/13 13:45, 12F
不，我沒說不行，但我認為罵布袋戲是沒有錯的事 ※ 編輯: mikiup0321 (223.141.254.189), 06/13/2017 13:46:24
→
06/13 13:45, , 13F
此乃腦粉金字塔 大小S女皇在上 自己在中間 神經鄉民在下面
06/13 13:45, 13F
→
06/13 13:45, , 14F
姑且不論這個人有多欠罵，你見過哪部電影七成新聞跟包
06/13 13:45, 14F
噓
06/13 13:45, , 15F
歧視跟討厭是不一樣的 更別說她們是公眾人物
06/13 13:45, 15F
問題是沒人講的出來那裡不同，而且這跟公眾人物無關 你在網路上批評豬哥亮的言論，也是在公眾場合呀
→
06/13 13:46, , 16F
票房有關的嗎？
06/13 13:46, 16F
※ 編輯: mikiup0321 (223.141.254.189), 06/13/2017 13:48:02
噓
06/13 13:46, , 17F
"看布袋戲的都是神經病" by 徐氏心理醫師姊妹花
06/13 13:46, 17F
→
06/13 13:46, , 18F
就算景甜也不會這樣，這就是小S，噁心的失格演員
06/13 13:46, 18F
→
06/13 13:46, , 19F
原來DSM-IV當時明文紀載了，看布袋戲是一種精神疾病
06/13 13:46, 19F
噓
06/13 13:46, , 20F
公眾人物講幹話沒關係好棒棒
06/13 13:46, 20F
→
06/13 13:46, , 21F
的病徵wwwwwwwwwwwww 更好笑的是原po竟然覺得沒有
06/13 13:46, 21F
→
06/13 13:47, , 22F
而且你根本連歧視跟討厭都搞不清楚
06/13 13:47, 22F
→
06/13 13:47, , 23F
你文中不寫"沒資格罵她"? 還是我的眼發神經 看錯了?
06/13 13:47, 23F
我是說你沒資格罵(想罵布袋戲的人)
噓
06/13 13:47, , 24F
"看布袋戲的都是神經病" 這種已經是惡意攻擊了
06/13 13:47, 24F
→
06/13 13:47, , 25F
問題，敢情DSM-V把"布袋戲精神失序症候群"給移除了
06/13 13:47, 25F
→
06/13 13:47, , 26F
XDDDDDDDDDDDDDDDD
06/13 13:47, 26F
→
06/13 13:48, , 27F
鄉民假使說「ooo演的不用看就知道是爛片」只是嘴砲
06/13 13:48, 27F
※ 編輯: mikiup0321 (223.141.254.189), 06/13/2017 13:49:20
噓
06/13 13:49, , 28F
神邏輯
06/13 13:49, 28F
→
06/13 13:49, , 29F
我討厭看小s 豬哥亮 布袋戲 但我不會亂啊
06/13 13:49, 29F
噓
06/13 13:49, , 30F
看東籬劍遊記的日本人大概也被原po歸類為神經病了，
06/13 13:49, 30F
→
06/13 13:49, , 31F
因為原po說這種發言沒問題wwwwwwwwww
06/13 13:49, 31F
噓
06/13 13:49, , 32F
罵布袋戲沒有錯？？ 然後鄉民沒資格罵大小屎？
06/13 13:49, 32F
還有 354 則推文
還有 22 段內文
噓
06/14 13:30, , 387F
電影板少見的XX
06/14 13:30, 387F
噓
06/14 14:22, , 388F
公眾人物說什麼都會有人護航耶
06/14 14:22, 388F
噓
06/14 16:48, , 389F
罵布袋戲(O) 罵小屎(X) 哪來的邏輯 XDDDD
06/14 16:48, 389F
噓
06/14 17:00, , 390F
能在電影版XX 你真是不簡單
06/14 17:00, 390F
噓
06/14 17:12, , 391F
.
06/14 17:12, 391F
噓
06/14 17:17, , 392F
哈哈
06/14 17:17, 392F
→
06/14 17:51, , 393F
所以呢
06/14 17:51, 393F
→
06/14 17:57, , 394F
這個好笑 您的言論很小S~
06/14 17:57, 394F
→
06/14 17:58, , 395F
原來這就是S粉啊 真是大開眼界呢
06/14 17:58, 395F
噓
06/14 18:07, , 396F
完全就是沒水準的人加沒水準的粉
06/14 18:07, 396F
噓
06/14 18:36, , 397F
樓主的邏輯真的有很大的問題......
06/14 18:36, 397F
噓
06/14 21:10, , 398F
支那人可以公開汙辱台灣人，台灣人只能乖乖被汙辱阿
06/14 21:10, 398F
噓
06/14 21:48, , 399F
這邏輯還真奇特
06/14 21:48, 399F
噓
06/14 23:20, , 400F
下去領500摟
06/14 23:20, 400F
推
06/15 01:07, , 401F
綠明顯 邏輯先有再來好嗎
06/15 01:07, 401F
→
06/15 01:07, , 402F
等等補噓
06/15 01:07, 402F
噓
06/15 02:27, , 403F
反正言論自由嘛
06/15 02:27, 403F
→
06/15 05:52, , 404F
幹鞋幫
06/15 05:52, 404F
→
06/15 09:32, , 405F
你還好嗎？他是公眾人物耶
06/15 09:32, 405F
噓
06/15 11:51, , 406F
oh no
06/15 11:51, 406F
噓
06/15 14:08, , 407F
在補噓一波
06/15 14:08, 407F
噓
06/15 15:32, , 408F
你把景田放在哪了
06/15 15:32, 408F
噓
06/15 16:54, , 409F
???????????????????
06/15 16:54, 409F
噓
06/15 16:58, , 410F
邏輯？
06/15 16:58, 410F
→
06/15 21:29, , 411F
什麼資格不資格？
06/15 21:29, 411F
噓
06/16 09:54, , 412F
什麼叫沒錯 你做節目做公眾人物講這種話可以嗎?
06/16 09:54, 412F
→
06/16 09:55, , 413F
你在家講你家的事啊 有沒有搞錯 是在節目上耶
06/16 09:55, 413F
→
06/16 09:55, , 414F
跟公眾人物無關? 哪裡無關?
06/16 09:55, 414F
→
06/16 09:56, , 415F
重點是在"節目"上好嗎
06/16 09:56, 415F
噓
06/16 10:49, , 416F
zzzz
06/16 10:49, 416F
噓
06/16 12:07, , 417F
果然物以類聚！
06/16 12:07, 417F
噓
06/16 14:28, , 418F
搞笑
06/16 14:28, 418F
噓
06/16 16:26, , 419F
屎粉滾
06/16 16:26, 419F
噓
06/16 16:58, , 420F
腦粉
06/16 16:58, 420F
噓
06/16 17:48, , 421F
不錯喔～～～～～～～～～～～‘
06/16 17:48, 421F
噓
06/16 22:27, , 422F
兩字, 簡而明確 , 白痴 我是說S, 不要告我
06/16 22:27, 422F
噓
06/17 10:03, , 423F
既然她們可以罵布袋戲 那其他人為何不能罵她們
06/17 10:03, 423F
噓
06/17 10:12, , 424F
神邏輯
06/17 10:12, 424F
噓
06/17 10:36, , 425F
腦殘沒藥醫
06/17 10:36, 425F
噓
06/17 18:44, , 426F
3小鬼邏輯
06/17 18:44, 426F
‣ 更多 mikiup0321 的文章
文章代碼(AID): #1PFthC_O (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 mikiup0321 的文章
文章代碼(AID): #1PFthC_O (movie)