Re: [新聞] 豬哥亮病逝 享壽70歲

看板movie作者 (龍霸)時間7年前 (2017/05/15 23:59), 7年前編輯推噓16(22推 6噓 52→)
留言80則, 31人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《BanJarvan4 (不解釋)》之銘言： : 台灣真的是道德淪喪 理盲又濫情 : 是誰把豬哥亮的「私事」搬上檯面 : 不就豬哥亮自己 : 是誰把豬哥亮跟謝金燕的家事當作炒新聞炒票房的工具 : 不就豬哥亮自己 : 奇怪 他炒新聞可以 炒完新聞後 觀眾繼續順著討論下去 : 就被一堆濫情魔人抨擊 這也就罷了 這就是問題呀，請問 [這一篇] 的新聞說了什麼？ 就說豬哥亮掛了，請問你要怎麼順著新聞討論下去？ 你看看下面被人非議的推文說了什麼？ [哈哈，死好終於等到這一天] 這種言論是不是符合，沒有口德的標準？ 被人嘴兩句沒有口德會不會很過份？ 你看看當初他跟謝金燕的新聞ptt上罵的多兇 那時有誰跳出來說要大家留點口德的？ 那時侯大家順著新聞罵豬哥亮 有誰有意見過了？一碼歸一碼 他賭博害人該罵，社會大眾要罵他，沒人有意見 他跟謝金燕搞成這樣更該罵 但他做的那些錯事，該不該付出生命才能對社會大眾交代？ 很明顯大部份人不這麼認為 : 甚至還有人詛咒抨擊豬哥亮的人得癌症患重病 ?? : 這是什麼道德標準? : 賭博賭到拋家棄子>>>rip 罵賭博賭到拋家棄子>>>>最好得癌症死一死好? : 拿小模案來類比 只能說很愚蠢 : 現在是要告訴大家 豬哥亮根本不賭博 他無辜的? 真是荒謬 就賭博與謝金燕的事來說，他的確該罵 如果你是在這兩件事的新聞下面 順著新聞罵他，不會有人要你留口德 但在一篇 [然後他就死掉了] 的新聞上 你要怎麼順著新聞罵他？ 為什麼現在居然有人把豬哥亮的罪過跟鄭捷放在同一水平 卻還能質疑其它人的道德標準？ : 豬哥亮電影好壞姑且不論 : 但他的家事 是他自己拿來當炒票房的話題工具 : 還是版上一堆金魚腦 忘記當初他跟謝金燕怎麼在那糾纏? : 然後我覺得最噁的還是一些說啥這是台灣歷史共業、外國明星也這樣blablabla : 為了護航這咖 去抹黑更多無辜的明星 真有夠噁 外國明星這地圖炮開的大了 老實說認真找，比豬更垃圾的明星也不難找 只是講這個就無趣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.253.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1494863961.A.523.html
→
05/16 00:06, , 1F
我想他並不是付出生命來對社會大眾交代吧....
05/16 00:06, 1F
推
05/16 00:11, , 2F
不管哪一方，說穿了都是自義的魔人啊 還在戶嘴真的奇觀
05/16 00:11, 2F
→
05/16 00:11, , 3F
某些人
05/16 00:11, 3F
→
05/16 00:11, , 4F
酒駕自己撞牆撞死的推文也是各種嘲諷 怎麼都沒人幫
05/16 00:11, 4F
→
05/16 00:12, , 5F
說話 人家好歹沒撞到人 比豬還好一點
05/16 00:12, 5F
因為他是順著新聞討論
噓
05/16 00:21, , 6F
你的重點是新聞沒報的東西不能提？
05/16 00:21, 6F
麻煩請去看我回的id，他自已說順著新聞討論下去 新聞沒報還提，就代表跟本不是順著新聞討論 只是為了罵豬而罵 ※ 編輯: mikiup0321 (180.217.253.115), 05/16/2017 00:33:52
推
05/16 00:34, , 7F
台灣只有死好跟聖人兩種 沒有中間
05/16 00:34, 7F
推
05/16 00:39, , 8F
說實在豬哥亮死的時候有害到誰？
05/16 00:39, 8F
→
05/16 00:40, , 9F
謝金燕跟他爸再怎樣感情差，謝金燕基本都希望低調冷處理，
05/16 00:40, 9F
→
05/16 00:41, , 10F
怎會有替她罵老爸她會開心的事情？
05/16 00:41, 10F
→
05/16 00:44, , 11F
還不提她發聲明要大家善言善語，其實不理她也無所謂，至少
05/16 00:44, 11F
→
05/16 00:44, , 12F
惡言以對肯定也不是謝金燕想看的，說為謝金燕討公道就免了
05/16 00:44, 12F
→
05/16 00:51, , 13F
其實從第一篇看到現在 大部分電影版版友還是懂得拿捏分寸
05/16 00:51, 13F
推
05/16 00:53, , 14F
醉雞巴的是沒口德還不准別人嘴 還硬要說別人的尊重是
05/16 00:53, 14F
→
05/16 00:54, , 15F
鄉愿 有聽過家教兩個字嗎 對死亡與家屬的尊重 跟對亡
05/16 00:54, 15F
→
05/16 00:55, , 16F
者的評價是兩碼子事
05/16 00:55, 16F
→
05/16 00:55, , 17F
謝金燕再怎麼討厭老爸 也輪不到一堆鄉民搶著說死好
05/16 00:55, 17F
推
05/16 01:03, , 18F
就留那些人在網路取暖吧
05/16 01:03, 18F
→
05/16 01:03, , 19F
現實中連一個字都不敢吭吧
05/16 01:03, 19F
推
05/16 01:14, , 20F
幫補
05/16 01:14, 20F
→
05/16 01:18, , 21F
不跟小酸酸計較
05/16 01:18, 21F
→
05/16 01:23, , 22F
其實會被酸也是情有可原 因為很多人無法理解為何他的片受
05/16 01:23, 22F
→
05/16 01:23, , 23F
歡迎
05/16 01:23, 23F
→
05/16 01:24, , 24F
只好貶低他和觀眾了
05/16 01:24, 24F
→
05/16 01:24, , 25F
不然無法釋懷
05/16 01:24, 25F
→
05/16 01:34, , 26F
RIH
05/16 01:34, 26F
→
05/16 01:46, , 27F
他並不缺其他路人悼念，有些時候什麼話也不說比說壞話更好
05/16 01:46, 27F
→
05/16 01:47, , 28F
不喜歡，就不用喜歡，在不適合的時候講話降低格調太不智了
05/16 01:47, 28F
噓
05/16 05:10, , 29F
歹戲拖棚
05/16 05:10, 29F
推
05/16 06:59, , 30F
偽善 台灣最美的風景就是人 小燈泡表示
05/16 06:59, 30F
推
05/16 07:00, , 31F
又開始跳針到鄭捷了.....真慘
05/16 07:00, 31F
→
05/16 07:01, , 32F
舉個版上有正面新聞的例子 Emma Watson等人出了新聞
05/16 07:01, 32F
→
05/16 07:01, , 33F
你要RIP是你家的事 別人要批評管這麼寬幹嘛 道德警察?
05/16 07:01, 33F
→
05/16 07:02, , 34F
舊聞還不是會被拿出來討論 怎麼正面的可以
05/16 07:02, 34F
→
05/16 07:02, , 35F
上輩子做了一堆鳥事 死了就死者為大 標準又變來變去
05/16 07:02, 35F
→
05/16 07:02, , 36F
負面的 豬哥亮就管很寬 說到底還不是當初他自己當新聞
05/16 07:02, 36F
→
05/16 07:02, , 37F
來炒 讓台灣廣為人知
05/16 07:02, 37F
推
05/16 07:13, , 38F
他有這麼罪大惡極嗎？
05/16 07:13, 38F
→
05/16 07:14, , 39F
沒最大惡極不能嘴? 是個父親的楷模要你來辯護?
05/16 07:14, 39F
可以嘴呀，沒大惡硬要嘴他， 被人嘴兩句留點口德也是剛好而以 大家彼此彼此罷了 ※ 編輯: mikiup0321 (180.217.253.115), 05/16/2017 07:22:29
→
05/16 07:25, , 40F
所以囉 彼此彼此 但別裝的道貌岸然囉
05/16 07:25, 40F
誰跟你道貌岸然，豬要是沒死 單就謝金燕這件事我罵的比誰都兇 但人死了還罵，代表你只是跟豬哥亮彼此彼此，懂？
→
05/16 07:39, , 41F
沒水準的人總是希望別人跟他一樣沒水準
05/16 07:39, 41F
推
05/16 08:20, , 42F
誰在跟你彼此彼此....喜歡嘴就別怕被人嘴啊!!!
05/16 08:20, 42F
推
05/16 08:49, , 43F
沒口德不准別人嘴，然後講的更難聽 這些人的下限到底在
05/16 08:49, 43F
→
05/16 08:50, , 44F
哪? 豬害到這些網友的家庭?還是這些講話很臭的是豬的
05/16 08:50, 44F
→
05/16 08:50, , 45F
債主跟家人?
05/16 08:50, 45F
推
05/16 08:58, , 46F
就是有人自以為清高，殊不知講出來的話多沒水準
05/16 08:58, 46F
噓
05/16 09:35, , 47F
唉
05/16 09:35, 47F
推
05/16 09:47, , 48F
病逝遺憾 但也不能仗著死者為大去攻擊謝金燕不孝
05/16 09:47, 48F
推
05/16 10:35, , 49F
假清高的一堆 這就是讓人想吐的原因
05/16 10:35, 49F
推
05/16 10:44, , 50F
謝金燕不孝？幫父親還了一大堆賭債還不孝喔，兒女真難當
05/16 10:44, 50F
→
05/16 11:02, , 51F
有人說謝金燕不孝嗎？！
05/16 11:02, 51F
推
05/16 11:05, , 52F
人死為大的觀念要改了，生前做了什麼事死後就該得到什
05/16 11:05, 52F
→
05/16 11:05, , 53F
麼樣的評價，想要死後有不辱家人的好名聲活著的時候就
05/16 11:05, 53F
→
05/16 11:05, , 54F
多做點好事。
05/16 11:05, 54F
推
05/16 11:43, , 55F
嘴他人的人很多 省自己的人倒很少
05/16 11:43, 55F
推
05/16 12:18, , 56F
就是有人不懂為何會有死者為大的觀念存在，人死了都不
05/16 12:18, 56F
→
05/16 12:18, , 57F
讓人好好安息，只想在那邊批判人，想批判人的難道你有
05/16 12:18, 57F
→
05/16 12:18, , 58F
把握你這輩子完全不會做錯事?你會希望你掛了之後一堆人
05/16 12:18, 58F
→
05/16 12:18, , 59F
這樣批判你?
05/16 12:18, 59F
推
05/16 12:21, , 60F
國片解脫~
05/16 12:21, 60F
→
05/16 12:45, , 61F
正常的死者為大是喪事期間放下與死者的爭議，但很明顯被
05/16 12:45, 61F
→
05/16 12:45, , 62F
人濫用成作為這些爭議對的都是死者的理由
05/16 12:45, 62F
推
05/16 13:41, , 63F
有錯本來就該被批判吧？人死為大可以說是為了顧慮家屬
05/16 13:41, 63F
→
05/16 13:42, , 64F
心情或者死人不能辯白，但如果是為了以後自己掛了不會
05/16 13:42, 64F
→
05/16 13:42, , 65F
被罵，這格調還滿低的......
05/16 13:42, 65F
※ 編輯: mikiup0321 (180.217.72.55), 05/16/2017 13:52:04
推
05/16 14:01, , 66F
我只是講將心比心吧，不會將心比心的人跟人家講格調真
05/16 14:01, 66F
→
05/16 14:01, , 67F
的很好笑
05/16 14:01, 67F
噓
05/16 14:13, , 68F
「付出生命才能對社會交待」 你在供三小？
05/16 14:13, 68F
→
05/16 14:13, , 69F
他過世純粹因為生病 跟他有沒有付出代價有什麼關係
05/16 14:13, 69F
→
05/16 14:14, , 70F
樓上一堆開地圖炮的 原來都要完人才能批評別人
05/16 14:14, 70F
→
05/16 14:15, , 71F
這樣不需要ptt的存在了 大家都閉嘴不要推文
05/16 14:15, 71F
→
05/16 14:15, , 72F
叫別人閉嘴的最有水準了 棒棒有格調
05/16 14:15, 72F
→
05/16 14:24, , 73F
將心比心也要看什麼心，比較高尚的人會希望死後得到公評
05/16 14:24, 73F
→
05/16 14:24, , 74F
而非溢美的輓詞。我是覺得跟豬這種人將心比心不妥啦~
05/16 14:24, 74F
推
05/16 14:32, , 75F
豬的功過比SE7的功過
05/16 14:32, 75F
→
05/16 14:32, , 76F
更正是 SE4 SE4 SE4
05/16 14:32, 76F
噓
05/16 15:33, , 77F
他付出生命不是因為要賺錢，導致病情加重嗎？跟給社會
05/16 15:33, 77F
→
05/16 15:34, , 78F
交代有什麼關係= =，唉又要被新聞轟炸好幾天了
05/16 15:34, 78F
→
05/16 23:37, , 79F
他的品德和家庭等等，到底關民眾什麼事？
05/16 23:37, 79F
噓
05/19 07:04, , 80F
豬死了大家懷念他、你死了=你是誰？
05/19 07:04, 80F
‣ 更多 mikiup0321 的文章
文章代碼(AID): #1P6T1PKZ (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mikiup0321 的文章
文章代碼(AID): #1P6T1PKZ (movie)