[討論] 大家聊聊那些原創電影未來可能還會重拍

看板movie作者時間7年前 (2017/03/20 10:52), 7年前編輯推噓21(22推 1噓 20→)
留言43則, 29人參與, 最新討論串1/1
看老電影會發現其實很多新電影其實都是老片新拍而且可能還被重拍不只一次 像前幾年的決殺令、MAD MAX,最近的還有魔鬼剋星、賓漢、絕地七騎士 國港片的話有梁祝、唐伯虎、龍門客棧、黃飛鴻 72家房客(其實我覺得周星馳的功夫有些地方也是致意這系列) 也舉幾部以前覺得很不錯概念很新的電影後來發現原來也是老片新拍的 有些還是老到黑白片時期 高度懷疑 Beyond a Reasonable Doubt 2009 其實是翻拍自1956年的版本 猛鬼屋... 除了超級英雄電影、還有一些文學名著 像傲慢與偏見、美女與野獸 每隔一段時間就被定期生產出來賺錢的以外 大家聊聊 1990年以後出產的原創電影 有那些能樹立新的經典，在未來還會再被重拍 (其實原來討論是想設定在2000後, 不過發現心目中的經典大部份都在90年代才把年份往前) 或聊聊有那些意想不到的電影其實也是老片重拍 我覺得有 駭客任務 se7en 靈異第六感 補一片 LEON 盧貝松早期的片都還蠻原創的 歡迎大家討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.234.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1489978361.A.272.html ※ 編輯: fightclubgf (122.116.234.202), 03/20/2017 10:57:45
推
03/20 11:09, , 1F
刺激1995
03/20 11:09, 1F
就知道一定會有人舉這片:) ※ 編輯: fightclubgf (122.116.234.202), 03/20/2017 11:16:48
推
03/20 11:18, , 2F
我是覺得刺激1995翻拍應該不會更好
03/20 11:18, 2F
我是覺得1995劇本原創性不高，覺得電影感染力最強的是黑人的旁白 冤獄復仇是很勵志，但以故事來說還沒到經典， 這類的劇本很多也很好寫，除非為了借名氣不然重寫一個還不用付版稅 ※ 編輯: fightclubgf (122.116.234.202), 03/20/2017 11:27:51
推
03/20 11:27, , 3F
北西北
03/20 11:27, 3F
這片有重拍過?
推
03/20 11:29, , 4F
跪求重拍鐘點戰！
03/20 11:29, 4F
鐘點戰設定創意不錯，故事很鳥 ※ 編輯: fightclubgf (122.116.234.202), 03/20/2017 11:30:32
推
03/20 11:43, , 5F
還沒吧
03/20 11:43, 5F
推
03/20 12:23, , 6F
靈異第六感再拍一次會有爆點嗎
03/20 12:23, 6F
靈異第六感除了結局爆點，其實也有很多東西可以看 第一次是看DVD電影己經上映多年，早被雷過了，還是覺得很好看 而且有爆點的片還是可以重拍， 只要劇本改編的功力夠,還是能帶來新感受
→
03/20 12:50, , 7F
教父三部曲
03/20 12:50, 7F
推
03/20 12:59, , 8F
ET
03/20 12:59, 8F
推
03/20 13:13, , 9F
空中監獄 超想看重拍
03/20 13:13, 9F
※ 編輯: fightclubgf (113.196.145.187), 03/20/2017 13:16:06
推
03/20 13:21, , 10F
我希望賭神可以重拍
03/20 13:21, 10F
推
03/20 13:31, , 11F
好萊塢的劇本荒好恐怖
03/20 13:31, 11F
推
03/20 13:40, , 12F
蝴蝶效應
03/20 13:40, 12F
→
03/20 13:49, , 13F
教父沒人敢挑戰吧…
03/20 13:49, 13F
※ 編輯: fightclubgf (113.196.145.187), 03/20/2017 13:59:27
→
03/20 14:27, , 14F
哈利波特阿 華納提款機
03/20 14:27, 14F
推
03/20 15:10, , 15F
重拍星際大戰吧
03/20 15:10, 15F
→
03/20 15:52, , 16F
刺激1995是史蒂芬金原著，你說很好寫....請翻看四季奇譚
03/20 15:52, 16F
→
03/20 15:54, , 17F
裡面春夏秋三篇都拍成過電影 分別是納粹追兇和伴我同行
03/20 15:54, 17F
推
03/20 15:58, , 18F
四季奇譚篇篇經典啊，這種等級的故事被評得一文不值
03/20 15:58, 18F
非引戰，沒有說這部一文不值，但這類故事是真的蠻多的，都快變成形式了 劇情大致就是 好人被冤枉或因為一點小罪入獄，在獄中見到許多黑暗面也結識真心好友 最後勇敢反抗成功或失敗但贏得尊嚴 像飛越杜娟窩也是類似的題材 連港片都有監獄風雲系列、還有力王 XD 當初看時劇情真得沒有什麼驚喜 反而覺得另一部類似的，勞伯端福演的叛將風雲還更喜歡
推
03/20 17:29, , 19F
我在大都等你
03/20 17:29, 19F
→
03/20 17:29, , 20F
納粹追兇有拍電影! 可惡想看
03/20 17:29, 20F
※ 編輯: fightclubgf (122.116.234.202), 03/20/2017 18:04:36
推
03/20 18:44, , 21F
你說一個1995年的電影劇本沒原創性不是很好笑？那美
03/20 18:44, 21F
→
03/20 18:44, , 22F
女與野獸劇本不就老梗到不行
03/20 18:44, 22F
美女與野獸就電影來說本來就不是原創劇本，故事確實也是老梗到不行 不懂你要表達的是…
推
03/20 19:01, , 23F
紅磨坊不是翻拍，只是剛好同名，1956年那部是講畫家
03/20 19:01, 23F
→
03/20 19:01, , 24F
羅德列克的故事
03/20 19:01, 24F
SORRY 沒做好功課，修正一下 ※ 編輯: fightclubgf (113.196.145.187), 03/20/2017 19:14:02
推
03/20 19:06, , 25F
女人香是翻拍義大利電影
03/20 19:06, 25F
原來這片也是翻拍的 查了一下資料補上原版本 Profumo di donna 1974
推
03/20 19:22, , 26F
飛越杜鵑窩有另外想表達的東西吧，跟刺激1995不太一樣
03/20 19:22, 26F
推
03/20 19:22, , 27F
03/20 19:22, 27F
推
03/20 19:26, , 28F
而且你覺得刺激1995老梗是因為現在是2017年，在當時根
03/20 19:26, 28F
→
03/20 19:26, , 29F
本不是老梗吧
03/20 19:26, 29F
刺激1995我差不多是2001年左右看VCD的 在2000年以前我看的電影不多， 幾乎所有的電影都是2000年後才看的，那時侯VCD普及很久, 價格很便宜，有些片買跟租幾乎差不多的價錢 dvd也開始發展，那時家買了一台DVD機才看了很多電影 電影雖然不是上映當年看的 但以當時觀影的感覺來說，真得沒有覺得劇情上有很創新的地方 覺得有些網友是不是搞錯重點了，被說不夠創新不見得不是好電影 舉一部我很喜歡的電影 香草的天空，雖然不是原創劇本 原版和翻拍都各有特色 ※ 編輯: fightclubgf (113.196.145.187), 03/20/2017 19:39:20 ※ 編輯: fightclubgf (113.196.145.187), 03/20/2017 19:44:02
→
03/20 20:11, , 30F
就算是這樣你的吐槽點也很薄弱呀 有些片就算擺到現在
03/20 20:11, 30F
→
03/20 20:11, , 31F
已經是老哏了 但卻會越陳越經典 只是因為覺得不新鮮
03/20 20:11, 31F
→
03/20 20:13, , 32F
就開始否定他的價值不夠 這沒什麼採用價值XD
03/20 20:13, 32F
→
03/20 20:14, , 33F
譬如12怒漢我也是算滿晚才看的 卻覺得已贏過不少新片了
03/20 20:14, 33F
幾個概念要離清 1.1995確實在劇本上沒有很創新的概念 2.看一部電影價值不是只有看他的劇本 3.我認為1995並沒有開創新的故事概念 並沒有說1995沒有價值 有些人應該是一看到說文中說1995劇本概念不創新， 直接把兩個負面的概念連結起來，認為在本文是在否認這部電影的價值 這部片的粉絲很多，每次電影版提到這片 就會引來一堆推文或討論 一開始沒有注意，避開這個討論方向，是我的疏失 向1995的影迷們說聲抱歉 ※ 編輯: fightclubgf (113.196.145.187), 03/20/2017 21:16:43
→
03/20 21:38, , 34F
我還以為改編自小說的劇本就不能算是原創電影
03/20 21:38, 34F
定義上應該是這樣， 不過有些改編其實己經做到原創了 舉一部比較特別的 灰姑娘很久很久以前，你要說是改編還是原創呢
推
03/20 21:47, , 35F
我最想看回到未來重拍
03/20 21:47, 35F
※ 編輯: fightclubgf (113.196.145.187), 03/20/2017 21:49:23
→
03/20 23:03, , 36F
你還是在打轉呀 如果你對創新的要求這麼高 很多片都沒
03/20 23:03, 36F
→
03/20 23:03, , 37F
什麼討論價值了 當然我也喜歡創新的片 可是一部片要好
03/20 23:03, 37F
→
03/20 23:04, , 38F
看 還有很多其他要素要綜合的
03/20 23:04, 38F
小題大作， 把討論的方向縮小也是一種討論方法 範圍太廣的話，就變成常看到的問片文， 大家推自己喜歡的電影
→
03/20 23:38, , 39F
你講的是形式、類別，卻忽略其內容
03/20 23:38, 39F
願聞其詳
噓
03/21 07:24, , 40F
好萊塢沒梗了 只好重拍
03/21 07:24, 40F
→
03/21 09:40, , 41F
不認同
03/21 09:40, 41F
願聞其詳
→
03/21 10:33, , 42F
這篇文好像不是在討論非原創電影有沒有價值...
03/21 10:33, 42F
對呀， 一開始只是想討論近年來有那些劇本是很創新的 或有那些想不到的電影其實也是老片新拍 不過一提到1995，討論方向就歪了 ※ 編輯: fightclubgf (113.196.145.187), 03/21/2017 13:19:12
推
03/23 13:04, , 43F
我只希望把以前的一些怪獸電影重新翻拍。:3
03/23 13:04, 43F
‣ 更多 fightclubgf 的文章
文章代碼(AID): #1OpqFv9o (movie)