Re: [討論] X教授 vs 中國自拍棒?消失

看板movie作者時間7年前 (2017/03/02 15:04), 編輯推噓43(65推 22噓 63→)
留言150則, 93人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
回應一下智障留言 你看到不好的台灣人，可以批評。 你看到不好的中國人，當然也可以批評， 批評一件事，是因為這件事不對，和國籍根本就無關。 兩者根本沒有相關。硬要綁在一起的人根本就是白痴。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 台灣人不能批評，這什麼低能邏輯？ 什麼叫沒資格批評中國人？ 因為台灣也有不好的人， 所以看到中國人不好的行為只能當作沒看到。 如果有人說：台灣人不夠好，所以沒資格批評剛果人。 如果有人說：台灣人不夠好，所以沒資格批評越南人。 如果有人說：台灣人不夠好，所以沒資格批評印度人。 那這個人一定是個智障， 為什麼硬要把別的國家扯進來，有病。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 中國只要有不好的新聞時，最奇妙的一件事是。 一定馬上會有人立刻跳出來說： ＂台灣人也不好，台灣人也沒好到哪去。＂ ＂台灣人也沒資格說別人。＂ 只要批評到他心愛的中國人， 他一定會跳出來反批台灣人也多差多差。 只要中國出事，絕對有人必扯到台灣也如何如何。 明明是不同國家的人，我不懂扯台灣到底在有什麼關連性。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 只要中國出事，絕對有人必扯到＂台灣也好不到哪去＂。 只要台灣出事，絕對有人必扯到＂沒有資格笑中國人＂。 （反正話都給你們愛護航的神經病講就好啦。。。） ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 有不少人， 只要你批評到中國任何事情，都不可原諒， 而且不立刻跳出來把台灣拖下水，死不罷休。 如果今天英國人做了一件很可惡的事。 不會有一個英國人立刻跳出來說， ＂拜託，美國也很糟啊，為什麼大家不去罵美國。美國更爛＂ 到底關美國什麼屁事，哪國人做錯事誰負責啊， 怎麼會用＂其他國家的人也好不到哪去＂來脫罪。 難道法國人做錯一件事，會要硬找一個德國人來做對比嗎？ 以前有一個小偷被警察抓了， 牠很生氣的罵，為什麼有這麼多的十大搶擊要犯你不去抓。 希特勒殺了很多人， 難道他也可以罵說：拜託，史達林也殺了很多人啊 一碼歸一碼，懂不懂啊？？？？ 硬要扯到別的國家其心可議。其用心路人皆知。 說台灣也有不好的新聞，所以我們不能笑中國。 笑死人了，那乾脆說台灣也有不好的新聞，所以我們不能笑北韓。 （到底八竿子打不著的事有什麼屁關聯性？？？？？） ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 要批評台灣絕對可以，請在台灣的新聞底下批評。 不要在中國的新聞底下硬要把台灣拉下來。 不要在台灣的新聞底下硬要把中國人的行為合理化。 台灣發生不好的事時，檢討台灣自己就好，也不應該說中國更糟。 要幫中國護航也可以，請你的嘴巴不要把台灣硬拉進來 重點就是，一碼歸一碼，不同國家不必牽拖。 ＂有些人。就是想把台灣和中國。。。劃。上。等。號。＂ 就算是台灣，台北發生不好的事， 如果有人說高雄更糟，那這個人就是神經病。 有些滯台中國人， 有台灣新聞時，罵台灣。 有中國新聞時，還是罵台灣。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ※ 引述《a127 (毛蘿蔔)》之銘言： : http://www.weibo.com/3942927664/ExMcc3ECh?type=repost#_rnd1488422976308 : (內有影片) : 飛鳥電影微博內文: : 在今天的#《金刚狼3》：殊死一战# 中国首映礼结束之后的签名环节中，现场有观众因为 : 没有无法得到拍照机会，竟用自拍杆打了老年X教授的扮演者帕特里克·斯图尔特，随即 : 老爷子愤而离场。 : --- : 不過看了影片好多次，只有看到自拍棒干擾到X教授幫粉絲簽名， : 保安阻止自拍棒但仍然繼續伸到X教授面前，X教授才跟自拍棒有接觸。 : 不過不管事情如何，只憑影片中的自拍棒片段的確很沒禮貌就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.31.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488438299.A.97B.html
推
03/02 15:06, , 1F
樓下點歌 是我不夠好
03/02 15:06, 1F
→
03/02 15:07, , 2F
好大一篇繞口令
03/02 15:07, 2F
→
03/02 15:13, , 3F
內文完全跟電影版無關阿
03/02 15:13, 3F
→
03/02 15:15, , 4F
離題了吧 電影點呢
03/02 15:15, 4F
推
03/02 15:15, , 5F
雖然說的超中肯，可是這篇與電影版無關XD
03/02 15:15, 5F
推
03/02 15:17, , 6F
推
03/02 15:17, 6F
推
03/02 15:18, , 7F
塔滑湯灑湯燙塔
03/02 15:18, 7F
推
03/02 15:19, , 8F
台灣就是9.2太多了
03/02 15:19, 8F
噓
03/02 15:19, , 9F
想要批評就批評啊，言論自由你管這麼多，又不是中國
03/02 15:19, 9F
→
03/02 15:20, , 10F
我看台灣是二分法的人太多
03/02 15:20, 10F
推
03/02 15:25, , 11F
推中肯，就像是看到美國電影就要說大美帝英雄主義，看到中
03/02 15:25, 11F
→
03/02 15:25, , 12F
國方面出包，馬上就要台灣人檢討自己顯得好像自己有水準
03/02 15:25, 12F
推
03/02 15:35, , 13F
請大家看醜陋的中國人一書
03/02 15:35, 13F
推
03/02 15:38, , 14F
丟臉的"自拍棒打到X教授"事件，他們依然要如果如果
03/02 15:38, 14F
→
03/02 15:38, , 15F
他們最厲害的還是如果電話亭，明明台灣沒有發生這麼
03/02 15:38, 15F
→
03/02 15:39, , 16F
丟臉的"自拍棒打到X教授"事件，他們依然要如果如果
03/02 15:39, 16F
→
03/02 15:39, , 17F
地檢討台灣人，說得好像台灣真的發生這件事一樣，笑
03/02 15:39, 17F
→
03/02 15:40, , 18F
死人，然後每個在不相關的中國丟臉新聞底下"幫台灣
03/02 15:40, 18F
→
03/02 15:40, , 19F
人自省"，結果被人砲就跳腳跳得可遠了
03/02 15:40, 19F
噓
03/02 15:42, , 20F
上一篇在講臺灣場的推文大部分都沒有把兩件事綁在一起吧
03/02 15:42, 20F
推
03/02 15:43, , 21F
同意，不過這真的跟電影版無關
03/02 15:43, 21F
→
03/02 15:43, , 22F
跳腳的到底是誰啊，滑坡都不知道滑到哪裡去...
03/02 15:43, 22F
→
03/02 15:43, , 23F
，不能在中國相關新聞底下反觀臺灣，這也管太大了，一講
03/02 15:43, 23F
推
03/02 15:43, , 24F
只是在自慰而已
03/02 15:43, 24F
→
03/02 15:44, , 25F
有人就愛用八卦那套 可惜不是主場
03/02 15:44, 25F
→
03/02 15:44, , 26F
到臺灣就是在幫中國護航，還有這種解讀方式喔？
03/02 15:44, 26F
推
03/02 15:46, , 27F
上一篇根本沒有人除了愛台灣心切的，其他根本分的很清楚啊
03/02 15:46, 27F
→
03/02 15:46, , 28F
...
03/02 15:46, 28F
推
03/02 15:48, , 29F
中國新聞 然後一堆討論台灣的到底是?
03/02 15:48, 29F
推
03/02 15:48, , 30F
拜託，你把"幫台灣人反省檢討"這項技能點到滿了，可
03/02 15:48, 30F
→
03/02 15:48, , 31F
以多分幾點技能去點真正的"自省"嗎?
03/02 15:48, 31F
→
03/02 15:49, , 32F
loveyourself: 中國新聞 然後一堆討論台灣的到底是?
03/02 15:49, 32F
→
03/02 15:49, , 33F
回答l大，聽說這種行為叫做高尚XD
03/02 15:49, 33F
噓
03/02 15:49, , 34F
當你個版？我是來看電影相關文章的
03/02 15:49, 34F
推
03/02 15:50, , 35F
我不懂這樣討論有什麼問題，難道一定要不斷攻擊支那賤畜才
03/02 15:50, 35F
→
03/02 15:50, , 36F
叫正常的推文嗎？
03/02 15:50, 36F
→
03/02 15:51, , 37F
以後中國新聞乾脆開一個獨立的版好了，都不可以提到其他國
03/02 15:51, 37F
→
03/02 15:51, , 38F
家
03/02 15:51, 38F
→
03/02 15:52, , 39F
八卦版那套逢中必噴沒水準言詞的規矩可不可以帶回去
03/02 15:52, 39F
還有 71 則推文
→
03/02 19:34, , 111F
台灣 這種人如是台灣人 到底是何居心 ？
03/02 19:34, 111F
推
03/02 19:37, , 112F
本文就釣出一堆言論自我審查 思想被洗腦徹底的可憐蟲QQ
03/02 19:37, 112F
推
03/02 19:39, , 113F
好多滯台支那人森777
03/02 19:39, 113F
推
03/02 19:40, , 114F
雖非關電影 不過推 某些言論真的廠廠
03/02 19:40, 114F
推
03/02 19:42, , 115F
說得好！！！
03/02 19:42, 115F
推
03/02 19:54, , 116F
先補血，免得9.2智障出來秀下限
03/02 19:54, 116F
推
03/02 19:54, , 117F
中肯
03/02 19:54, 117F
噓
03/02 20:23, , 118F
台灣只是因為沒有打到x教授，所以可以檢討中國 廠廠
03/02 20:23, 118F
推
03/02 20:26, , 119F
某些得了不在中國人醜態新聞下面檢討台灣人就會死掉
03/02 20:26, 119F
→
03/02 20:27, , 120F
的病的朋友: "八卦版全面進攻，哭哭"
03/02 20:27, 120F
推
03/02 20:39, , 121F
好多支那人喔！ 大豐收
03/02 20:39, 121F
推
03/02 20:44, , 122F
支那狗就是世界蟑螂 滾邊吃屎
03/02 20:44, 122F
推
03/02 20:59, , 123F
推，不能同意再多
03/02 20:59, 123F
噓
03/02 21:07, , 124F
玻璃心XD
03/02 21:07, 124F
推
03/02 21:46, , 125F
這就PTT常有的抽換概念的論述啊 常見到啦
03/02 21:46, 125F
→
03/02 21:47, , 126F
還有一種就是明明敘述常態 就有人故意要拿特例來反駁
03/02 21:47, 126F
噓
03/02 21:47, , 127F
好兇
03/02 21:47, 127F
推
03/02 22:05, , 128F
中國人能在這裡嘴砲要感謝台灣是個言論自由的國家
03/02 22:05, 128F
→
03/02 22:08, , 129F
也是因為原文已經從個人行為上升到一個國家都是這樣才會
03/02 22:08, 129F
→
03/02 22:08, , 130F
有這種現象吧
03/02 22:08, 130F
推
03/02 22:18, , 131F
推一事歸一事 臭蟲論就是很多人愛用的轉移焦點大絕
03/02 22:18, 131F
推
03/02 23:13, , 132F
其實電影版不該有這篇文章，但你寫得太好只好推了
03/02 23:13, 132F
推
03/03 00:19, , 133F
可悲的是這歪風吹很久了 已經影響很多不是9.2的人了
03/03 00:19, 133F
推
03/03 00:35, , 134F
台肯
03/03 00:35, 134F
推
03/03 02:17, , 135F
那種人就自卑，共產黨五毛啊，你認真回應就輸了
03/03 02:17, 135F
噓
03/03 04:54, , 136F
有必要崩潰嗎...
03/03 04:54, 136F
噓
03/03 05:19, , 137F
底下幾篇打臉文記得讀一讀啊
03/03 05:19, 137F
推
03/03 11:27, , 138F
推
03/03 11:27, 138F
噓
03/03 12:19, , 139F
不管啦 我大天朝人素質最高 沒文化的一定是臺灣人
03/03 12:19, 139F
推
03/03 16:37, , 140F
政論個屁
03/03 16:37, 140F
推
03/03 17:35, , 141F
推
03/03 17:35, 141F
→
03/03 17:39, , 142F
滯台中國人秀下限不意外
03/03 17:39, 142F
推
03/04 00:41, , 143F
對耶，為什麼中國人用自拍棒干擾人不能罵？一定要多加一
03/04 00:41, 143F
→
03/04 00:42, , 144F
句台灣人也……台灣之前也有不好行為的新聞我們也是罵自
03/04 00:42, 144F
→
03/04 00:42, , 145F
己人啊
03/04 00:42, 145F
推
03/04 01:07, , 146F
03/04 01:07, 146F
推
03/04 19:20, , 147F
補血
03/04 19:20, 147F
推
03/05 16:19, , 148F
里咧
03/05 16:19, 148F
推
03/05 17:30, , 149F
中肯
03/05 17:30, 149F
推
03/06 21:39, , 150F
good
03/06 21:39, 150F
‣ 更多 DeeNow 的文章
文章代碼(AID): #1OjyGRbx (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 DeeNow 的文章
文章代碼(AID): #1OjyGRbx (movie)