[討論] 為什麼周潤發近年來一直接演爛片?

看板movie作者 (Val Valentino)時間7年前 (2017/02/27 22:40), 編輯推噓-9(23推 32噓 35→)
留言90則, 67人參與, 最新討論串1/1
周潤發近幾年來 片約不斷 幾乎年年有作品 但是他最近接演的電影都很#@%#$#@ 發哥現在是都不挑劇本了嗎? (中國凱吉?) 但是發哥不挑片的原因讓人很難理解 第一 以他的身價 根本不需要接這麼多的電影讓自己那麼累(他60歲了) 雖然錢沒人會嫌多 但接這麼多片 幾乎每年一部 也很累吧 第二 他的演技已經受到肯定 他得過男主角獎(香港.台灣) 到底是甚麼原因 讓發哥從臥虎藏龍之後 後續的作品越來越差 孔子 唉... 讓子彈飛 不予置評 西遊記大鬧天空 這~~~~ 賭城風雲 根本是把之前賭神形象搞差 而且這爛片還連拍三集 寒戰2 近期作品這部還算可以 但也是一評價不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.159.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488206436.A.EA2.html
→
02/27 22:42, , 1F
讓子彈飛一會兒
02/27 22:42, 1F
推
02/27 22:42, , 2F
之前七龍珠全面退化就......
02/27 22:42, 2F
→
02/27 22:43, , 3F
讓子彈飛是…不予置評什麼？
02/27 22:43, 3F
推
02/27 22:43, , 4F
讓子彈飛哪裡不予置評了 求教
02/27 22:43, 4F
噓
02/27 22:44, , 5F
讓子彈飛不予置評 呵呵
02/27 22:44, 5F
→
02/27 22:44, , 6F
因為他看不懂吧
02/27 22:44, 6F
→
02/27 22:45, , 7F
讓子彈飛`~~發哥明明就演得很精采~~~~~~
02/27 22:45, 7F
推
02/27 22:46, , 8F
他現在想幹嘛就幹嘛 你老了也是
02/27 22:46, 8F
推
02/27 22:50, , 9F
發哥現在的臉真的有點塑膠感...年紀真的大了
02/27 22:50, 9F
→
02/27 22:53, , 10F
讓子彈飛不予置評? XDDDDDD
02/27 22:53, 10F
噓
02/27 22:54, , 11F
看不懂所以不予置評，我懂啦
02/27 22:54, 11F
→
02/27 22:58, , 12F
子彈飛已經算最近還不錯的吧 再來的戲才是真不行..
02/27 22:58, 12F
→
02/27 22:59, , 13F
他也一向不排斥接娛樂片 但近年真的沒什麼好片給他拍
02/27 22:59, 13F
推
02/27 23:02, , 14F
讓子彈飛，是神作耶！
02/27 23:02, 14F
推
02/27 23:02, , 15F
讓子彈飛，發哥生涯第一次演大反派耶!創造經典絕非偶然。
02/27 23:02, 15F
推
02/27 23:03, , 16F
剛才播又見阿郎 已哭
02/27 23:03, 16F
→
02/27 23:03, , 17F
他在神鬼奇航的某一集也有演出 演一個跑龍套的腳色
02/27 23:03, 17F
推
02/27 23:06, , 18F
讓子彈飛，好看，百看不厭好嗎
02/27 23:06, 18F
推
02/27 23:07, , 19F
賭城風雲實在是令人哭笑不得
02/27 23:07, 19F
推
02/27 23:08, , 20F
2007 就歡迎來到新加坡
02/27 23:08, 20F
噓
02/27 23:08, , 21F
？
02/27 23:08, 21F
→
02/27 23:09, , 22F
自己出資+自導要怎麼演都爽阿
02/27 23:09, 22F
→
02/27 23:09, , 23F
神鬼奇航是第三集。現在接戲是玩票性質 跟導演的交情
02/27 23:09, 23F
噓
02/27 23:11, , 24F
什麼廢文 呵
02/27 23:11, 24F
→
02/27 23:14, , 25F
說的中肯啊 樓上噓的比較廢吧
02/27 23:14, 25F
噓
02/27 23:16, , 26F
讓子彈飛，很讚好嗎
02/27 23:16, 26F
推
02/27 23:18, , 27F
師爺~給我翻譯翻譯什麼叫做不予置評
02/27 23:18, 27F
噓
02/27 23:23, , 28F
干你屁事
02/27 23:23, 28F
噓
02/27 23:24, , 29F
讓子彈飛、發哥滿滿的演技啊！
02/27 23:24, 29F
噓
02/27 23:25, , 30F
讓子彈飛你有看懂嗎？
02/27 23:25, 30F
推
02/27 23:25, , 31F
賺錢
02/27 23:25, 31F
→
02/27 23:26, , 32F
香港演員從不缺爛片...
02/27 23:26, 32F
→
02/27 23:26, , 33F
港片本來就商業取向 只想演好片會餓死
02/27 23:26, 33F
噓
02/27 23:31, , 34F
讓子彈飛
02/27 23:31, 34F
推
02/27 23:37, , 35F
賭城風雲真的爛 根本就是大預算的大尾鱸鰻
02/27 23:37, 35F
噓
02/27 23:37, , 36F
演黃四郎跟他自己替身~這不予置評啥?????????
02/27 23:37, 36F
噓
02/27 23:45, , 37F
讓子彈飛不予置評 笑了
02/27 23:45, 37F
噓
02/27 23:48, , 38F
讓子彈飛 就不評 硬要説而已吧
02/27 23:48, 38F
噓
02/27 23:50, , 39F
要嘴可以 但是讓子彈飛 最好嘴出個好理由
02/27 23:50, 39F
噓
02/27 23:50, , 40F
一部戲快的話1個半月結束，一年一部多累
02/27 23:50, 40F
推
02/27 23:51, , 41F
榮譽夠多了 演幾部爛片自爽一下
02/27 23:51, 41F
推
02/28 00:08, , 42F
發哥不缺錢啊～純粹喜歡演戲而已
02/28 00:08, 42F
推
02/28 00:20, , 43F
沒辦法，華語片主流市場這幾年沒什麼好製作
02/28 00:20, 43F
推
02/28 00:24, , 44F
讓子彈飛神作 賭城風雲是不是為了景甜才有
02/28 00:24, 44F
噓
02/28 00:30, , 45F
噓你說不出來就不予置評
02/28 00:30, 45F
→
02/28 00:32, , 46F
華麗上班族又不爛
02/28 00:32, 46F
推
02/28 00:38, , 47F
寒戰2演得精彩，但是他對於整部片有點多餘
02/28 00:38, 47F
→
02/28 00:47, , 48F
讓子彈飛哪裡神作?看到中間的梗又不好笑，好難看，勉強
02/28 00:47, 48F
→
02/28 00:47, , 49F
看完根本爛片
02/28 00:47, 49F
→
02/28 00:48, , 50F
我看讓子彈飛不是抱者看搞笑片的心態去看阿
02/28 00:48, 50F
噓
02/28 00:48, , 51F
讓子彈飛不予置評？
02/28 00:48, 51F
噓
02/28 01:06, , 52F
讓子彈飛?師爺給我tmd解釋解釋
02/28 01:06, 52F
噓
02/28 01:16, , 53F
我覺得讓子彈飛好看阿 你想怎樣
02/28 01:16, 53F
噓
02/28 01:54, , 54F
喔
02/28 01:54, 54F
噓
02/28 01:57, , 55F
......
02/28 01:57, 55F
→
02/28 02:20, , 56F
先噓
02/28 02:20, 56F
→
02/28 02:42, , 57F
好看的點再哪?!
02/28 02:42, 57F
噓
02/28 02:42, , 58F
我覺得你有問題
02/28 02:42, 58F
噓
02/28 02:45, , 59F
讓子彈飛
02/28 02:45, 59F
噓
02/28 03:44, , 60F
廢文
02/28 03:44, 60F
噓
02/28 03:51, , 61F
跟著噓 ya
02/28 03:51, 61F
噓
02/28 04:03, , 62F
我對你的觀點也不予置評
02/28 04:03, 62F
推
02/28 05:25, , 63F
一堆人國文很差 不予置評 並沒有貶低的意思 只是不評
02/28 05:25, 63F
→
02/28 05:25, , 64F
論而已
02/28 05:25, 64F
→
02/28 05:25, , 65F
結果被噓成這樣 好可憐
02/28 05:25, 65F
推
02/28 05:27, , 66F
02/28 05:27, 66F
→
02/28 05:29, , 67F
呵呵 電影版一堆自認為文青 高水準 結果原po只是不評
02/28 05:29, 67F
→
02/28 05:29, , 68F
論 一堆人還以為他在貶低讓子彈飛
02/28 05:29, 68F
噓
02/28 09:21, , 69F
讓子彈飛 寒戰2很好啊 ㄏ
02/28 09:21, 69F
→
02/28 09:23, , 70F
說他都演爛片而偏偏你的片單裡最好的讓子彈飛沒看過 呵
02/28 09:23, 70F
→
02/28 09:23, , 71F
呵呵
02/28 09:23, 71F
→
02/28 09:24, , 72F
不予置評是代表沒看過 這不是重點 重點是連他近期所有
02/28 09:24, 72F
→
02/28 09:24, , 73F
作品都沒完全看過 你憑什麼說他接爛片？呵呵
02/28 09:24, 73F
→
02/28 09:27, , 74F
那我也可以說伊旺麥奎格在猜火車之後的片我全都沒看過
02/28 09:27, 74F
→
02/28 09:27, , 75F
但我就是認為他專門接爛片啊 呵呵呵 不要跟我說只是一
02/28 09:27, 75F
→
02/28 09:27, , 76F
部沒看過而已 就偏偏那一部是他表現極佳的作品
02/28 09:27, 76F
噓
02/28 09:59, , 77F
美元!US DOLLOR~~XDDD!
02/28 09:59, 77F
推
02/28 10:08, , 78F
可是賭神復出系列 真的有夠爛
02/28 10:08, 78F
推
02/28 11:16, , 79F
這文廢到笑
02/28 11:16, 79F
噓
02/28 11:37, , 80F
讓子彈飛明明就好看，應該品質是一部爛一部好的節奏
02/28 11:37, 80F
→
02/28 11:37, , 81F
吧
02/28 11:37, 81F
噓
02/28 11:50, , 82F
欠噓
02/28 11:50, 82F
噓
02/28 13:07, , 83F
自己看不懂說人家演爛片？
02/28 13:07, 83F
噓
02/28 14:29, , 84F
讓子彈飛
02/28 14:29, 84F
→
02/28 14:42, , 85F
成語的運用要看情境，不予置評在現實使用上都是含蓄
02/28 14:42, 85F
→
02/28 14:42, , 86F
的負面說法。不然是看過有人很開心地主動跳出來說
02/28 14:42, 86F
→
02/28 14:42, , 87F
對什麼事不予置評嗎？
02/28 14:42, 87F
→
02/28 14:45, , 88F
有意的略過，真的以為只是忘了評？
02/28 14:45, 88F
推
02/28 14:56, , 89F
賭城真的爛 但讓子彈飛明明就是難得一見的好劇本
02/28 14:56, 89F
噓
02/28 23:37, , 90F
讓子彈飛是爛片?
02/28 23:37, 90F
‣ 更多 takizawahide 的文章
文章代碼(AID): #1Oj3fawY (movie)