Re: [討論] 說52沒有工讀生帶風向...我不相信!

看板movie作者vonannes時間7年前 (2017/01/29 04:07)推噓0(1推 1噓 14→)

留言16則, 4人參與討論串9/9 (看更多)

工讀生跟原文底下推文der行銷不全相同八, 像我也是跟朋友有電影票想用掉, 遇到過年去看電影很合理八, 本來沒有要發文der, 看到這篇只好來無腦推惹, 衝著本土片嚐試拍歌舞片就值der我一句話收工推惹, 更何況有錢領幹嘛不領呢, 有沒有那麼好賺der稿費r, 現在是要找原po踢大領嗎. ※ 引述《tptt (踢批踢踢)》之銘言： : ※ 引述《tptt (踢批踢踢)》之銘言： : : 閑著研究板上用"52"與"好雷"交叉搜尋 : : 發現許多帳號都只有一篇文章或只有極少數文擺明蓄意只給52好雷按讚帶風向 : : 寫很多文章的帳號多是圖文並茂專業經營平台的影評被贈票關係或收錢能提早去看? : : 最有趣是幾個說提早看到優先場的帳號早些貼文竟然都有寫好雷KANO 這麼巧! : : 這要不是工作人員工讀生我是不相信 : : 雖說拍電影用心也對行銷有一套曉得PTT好用正式上映前就來鋪好雷引人去看 : : 不過這樣派人好雷手法也太明顯了 : : 發現板上有這種情況說一下讓大家心裡有個底當作是旁觀網路宣傳怎作的參考吧 : 請細閱原po文相關完全沒有指誰是工讀生 : 是單純就一現象舉出可能質疑並表明我不相信沒有工讀生而已 : 要說是黑魏可見我以前文章 5/05 R: [討論] 台灣電影95%都賠錢,怪自己啦 : 內容我是幫魏說話分析魏受到追捧的原因文章代碼(AID): #1LIDGsOP : 這次舉出工讀生疑慮也就現實作分析可能引述前文寫 : "此前52好雷有20篇其中就有8篇是第一次在電影版貼文這比率是不是很高?" : "另有5篇只在電影版有2~4篇極少貼文還有5篇都是早期優先看片的專業影評人網站宣傳" : "大家想想這特異比率分佈是不是有問題?" : 這樣比率大家來說說看是不是足夠合理懷疑? : 有人說工讀生跟人何事? : 電影不像爛產品不好還可退錢買票看完片錢就難回就被人賺走了 : 這就商業操作製造假帳號發文裝一般觀眾故意發好雷引更多人去看片 : 是一種網路詐騙詐財手段就是"騙" 騙你的錢騙我的錢要騙大家的錢非常惡劣 : 不能放大到商業行銷被諒解或被低調帶過不受譴責不然日後廠商繼續這種方式詐騙 : 台灣電影拍爛片被拱好片業界就可以繼續作爛片透過宣傳簡單賺回更多錢 : 被騙過的日後不去看片那廠商更會多用騙人行銷來賺回成本 : 將導致未來台灣電影素質向下並非正向迴圈 : 尤其是詐騙將目標放在涉世未深受好評風向吸引的網路看評價族群 : 是利用相信他人評論的良善觀眾正念借此掏去他人財產這就是惡劣奸商有啥好說 : 如此違背社會良知誘騙消費行為傷害台灣電影產業的惡質行銷手段 : 是一間正當公司該有的正派作為嗎? : 那麼當發現工讀生現象該要跳出來說不是姑息養奸縱容很難揪出的詐騙橫行 : 寫文騙人跟電話詐騙有啥兩樣台灣詐騙有名到世界的難堪就是逐漸犯罪擴大 : 這篇有推噓文都好連串討論能讓更多人關注看到 : 網路有惡劣奸商行為該受到大眾道德與行動抵制譴責 : 避免傾倒如對岸廣電總局一手遮天粉飾太平的河蟹鴕鳥 : 攤開問題講遏止不矩手段幫助台灣電影產業正向發展趨勢 -- 父親的教導是: 要到"外面"去需要很多東西, 在出發前你至少要準備好4樣: 許可, 手段, 資格, 契約. 這4樣裡我1樣都還沒得到, 但是我並不覺得著急, 我正在享受這個過程. 所以假如有一天你的目的地與我產生了重疊, 到時就享受路邊的風景! 盡情享受一番~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.129.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1485634063.A.DD4.html ※ 編輯: vonannes (1.160.129.204), 01/29/2017 04:12:29

→

poorcharles

01/29 08:40, , 1^F

01/29 08:40, 1^F

→

poorcharles

01/29 08:41, , 2^F

01/29 08:41, 2^F

推

q9154336

01/29 09:28, , 3^F

01/29 09:28, 3^F