Re: [好雷]野心勃勃的反烏托邦作品-【刺客教條】
※ 引述《Coma (Coma)》之銘言:
: 反烏托邦:它是一種不得人心、令人恐懼的假想社群或社會,是與理想社會相反的,
: 一種極端惡劣的社會最終形態。反烏托邦常常表徵爲反人性(dehumanization)、
: 極權政府、生態災難或其他社會性的災難性衰敗。 (from Wikipedia)
: 對,你可以說銀翼殺手是反烏托邦,你也不會不知道飢餓遊戲同樣是反烏托邦
: 但在用這個名詞之前,要不要試試先把1984看完?
: 對啦,聖殿騎士未來可能要做的就是建構一個反烏托邦世界
在這部電影裡面顯現的環境有百分之八十都在一個大樓當中
而大樓當中的人群應該就可被視為一個族群與社會吧
除非你認為族群定義應該要很巨大
如果西蘭公國或是海江田的大和號 或是梵蒂岡可以稱為一個國家
那他們應該也可被歸類為一個族群或是社會吧
再者,如果認定一棟大樓當中的數百人不成為一個社會
片尾終於出在另一個場所的聖殿騎士團集會
雖然在電影當中沒有功能性解釋他們平常是幹嘛的
但是從衣著、手下與名車,應該都看得出來是在描述
這些人是有極高社會地位者
你不覺得這些人其實在更大的族群當中擁有
社會影響力嘛?
綜合這幾點,我還是覺得刺客教條當中還是有許多的反烏托邦元素的
美麗新世界相對於1984,的確提到了更多社會運作的假想
然而美麗新世界當中的社會也不算是「全世界」啊
至少在城市之外還有一個住滿野人的地方
這些野人就不受城市的控制與規範
: 但你不能指著一個有GG的人就說他是強暴犯啊
: 刺客教條的整體世界觀就是被稱為刺客的秘密結社
: 為了不讓聖殿騎士搞出反烏托邦而拼命的半架空作品
: 但就真的不是反烏托邦啊zzzzzzzz
這個電影沒有提到大樓之外的太多世界,
但是如果這部不算反烏托邦的話,那【摩天樓】算不算?
當然,【摩天樓】當中應該提到了更多扭曲社會運作的環節
但是這應該不代表【刺客教條】就完全沒有反烏托邦的元素
他們兩者的環境相似,只是描述的事情不太一樣。
--
男人是一種很悲哀又很容易控制的動物,因為他們往往拼了命的取悅異性,或是從各種媒
介取得任何可以引起性幻想的事物,甚至還因而犯下強姦或是偷窺等大小不一的罪,但是
追根究柢,目的卻只是想要從自己的身上擠出那麼5C.C的液體而已。
粉絲團
http://www.facebook.com/VinegarFilmCafe?ref=hl
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.126.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1483500518.A.42E.html
噓
01/04 12:00, , 1F
01/04 12:00, 1F
噓
01/04 12:08, , 2F
01/04 12:08, 2F
→
01/04 12:08, , 3F
01/04 12:08, 3F
→
01/04 12:08, , 4F
01/04 12:08, 4F
我沒有硬要找啊~這是我的真心想法
推
01/04 12:40, , 5F
01/04 12:40, 5F
噓
01/04 12:43, , 6F
01/04 12:43, 6F
看電影其實就是相信自己的觀點嘛,電影本來就不是只有一種觀點
如果所謂的各大網站都不提,我卻覺得有這種元素
難道說出來是不行的嗎?
推
01/04 13:38, , 7F
01/04 13:38, 7F
→
01/04 13:38, , 8F
01/04 13:38, 8F
→
01/04 13:53, , 9F
01/04 13:53, 9F
→
01/04 14:38, , 10F
01/04 14:38, 10F
推
01/04 15:07, , 11F
01/04 15:07, 11F
→
01/04 15:08, , 12F
01/04 15:08, 12F
※ 編輯: bpf1980 (123.193.126.178), 01/04/2017 15:14:27
推
01/04 17:28, , 13F
01/04 17:28, 13F
→
01/04 17:28, , 14F
01/04 17:28, 14F
噓
01/04 18:51, , 15F
01/04 18:51, 15F
→
01/04 18:52, , 16F
01/04 18:52, 16F
→
01/04 18:52, , 17F
01/04 18:52, 17F
噓
01/04 18:55, , 18F
01/04 18:55, 18F
→
01/04 18:56, , 19F
01/04 18:56, 19F
推
01/04 19:00, , 20F
01/04 19:00, 20F
→
01/04 19:00, , 21F
01/04 19:00, 21F
→
01/04 19:01, , 22F
01/04 19:01, 22F
→
01/04 19:01, , 23F
01/04 19:01, 23F
→
01/04 19:01, , 24F
01/04 19:01, 24F
噓
01/04 19:05, , 25F
01/04 19:05, 25F
→
01/04 19:06, , 26F
01/04 19:06, 26F
噓
01/04 19:07, , 27F
01/04 19:07, 27F
→
01/04 19:08, , 28F
01/04 19:08, 28F
噓
01/04 19:43, , 29F
01/04 19:43, 29F
→
01/04 19:43, , 30F
01/04 19:43, 30F
→
01/04 19:44, , 31F
01/04 19:44, 31F
→
01/04 19:46, , 32F
01/04 19:46, 32F
→
01/04 19:53, , 33F
01/04 19:53, 33F
→
01/04 19:53, , 34F
01/04 19:53, 34F
→
01/04 19:53, , 35F
01/04 19:53, 35F
→
01/04 19:54, , 36F
01/04 19:54, 36F
→
01/04 19:54, , 37F
01/04 19:54, 37F
噓
01/05 01:06, , 38F
01/05 01:06, 38F
噓
01/06 12:02, , 39F
01/06 12:02, 39F
討論串 (同標題文章)