[普雷] 刺客教條

看板movie作者 (紳士)時間7年前 (2016/12/28 17:34), 7年前編輯推噓13(13013)
留言26則, 14人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
      本篇有提及劇情,有雷誤入          本文帶有個人的理解及想法,不喜者請←離開           我的文筆不好,文中有冗詞贅字,還請見諒 我是刺客教條系列作的遊戲迷,早在幾年前就時有所聞,遊戲會被翻拍成電影, 但始終沒有正式的預告片出現,所以當電影的第一支預告片出來時, 我真的是很興奮,也期待著Ubisoft能發揮影片製作的本領,在電影界大放異彩。 早上看完影片後,我才發覺上述所言,實在是白日夢一場。 我認為,在刺客教條裡除了帥氣的刺殺及武打外,刺客與聖殿騎士的理念衝突, 也是個重要的元素。 在遊戲中,聖殿騎士為了讓人類能夠「秩序」地進步發展, 所以打算藉由伊甸神器的功能,統一全人類思緒,剝奪不安定因素(我覺得類似 火影忍者中的無限月讀),他們相信這樣能夠帶給人類美好的未來; 而刺客則認為不應該限制人類,應當由人類自行決定自己的路,並為自己的行為負責, 意即人當自由,不受限制。 一方是守序安穩,另一方則是自由平等,皆是正向的好選擇, 看似兩者可以共存,但當這兩方陣營走到極端後,彼此間的戰爭是不可避免的。 在電影中,可以看到聖殿騎士,不惜侵犯人權,拘禁並驅使刺客後裔尋找神器下落, 並且透過長老與艾倫·瑞克金的對話及後段的聖殿騎士大會,可以猜想出, 這集團的權勢是很龐大的,而這一切都是為了他們的理念--秩序。 那麼刺客呢?我對他們的印象有帥氣的跑酷、武打、神叨叨地唸著「Nothing is true; Everything is permitted.」(無事為真;諸行皆可)、阻止聖殿騎士奪取神器, 以及那像邪教儀式的柯倫·林區入教儀式,刺客的理念體現呢? 我不認為念著教條,就是所謂的理念體現,畢竟這句話每個人都有各自的解讀。 整部劇情我就只看到刺客是為了阻止聖殿騎士而行動,沒有提及理念, 或是說為什麼要阻礙聖殿騎士。 此外,行動時不斷地提醒自己,個人生死無足輕重,重要的是達成組織給的任務, 給我的感覺就是個恐怖份子。 刺客一方給我的感覺就是落了下乘,與我印象中的刺客完全不同,這部分很令我失望。 接著說說劇情的安排,先祖線一方,刺客們為了防止皇子被聖殿騎士挾持, 用以威脅蘇丹換取伊甸蘋果,而展開營救行動,歷經失敗及刺客兄弟的犧牲, 阿基拉(應該是這個翻譯吧?)奪回了伊甸蘋果; 現代線柯倫一方,柯倫成為法律意義上的死人後,被蘇菲亞撿回阿布斯泰戈做實驗, 探索先祖記憶尋找伊甸蘋果的下落。當他得知蘋果的下落時,在祖靈的環繞下, 成為刺客組織的一份子,憑藉著先祖記憶中所習得的殺人術,奪回伊甸蘋果。 兩邊的劇情都很短,勢必要犧牲許多東西,但我看了頻頻打呵欠。 先祖線我認為值得著墨的地方很多,簡單地說皇宮奪還伊甸蘋果那段, 雖然刺客教團跟蘇丹有合作,但也不代表他們能夠明目張膽地活動, 可以詳細策劃一番,跟其他兄弟一起進去搶吧? 結果那段就直接兩個刺客趴在屋頂上,像個喵星人趴在家中櫃子上好奇地看僕人在做啥, 這不對吧XDDD,刺客你們的潛行呢? 現代線我唯一覺得有看頭的地方,就是柯倫得知殺母兇手也在阿布斯泰戈, 當瑞克金拿著袖劍要交給柯倫時,卻又縮手並將袖劍放在桌上, 之後柯倫拿著袖劍逼問父親理由時,父親回答他別無選擇,聽完父親的解釋, 他則回應他有選擇,轉身將袖劍放在椅子上。 瑞克金是聖殿騎士,選擇權也有著自由的意思, 一個聖殿騎士,卻拿著刺客的武器給人自由選擇的權利,這段感覺就是很惡趣味。 現代線除此之外,很87的部分就是用餐那段,好幾個人突然出現在主角面前, 帶著我很屌我很神祕的表情,暗示著主角覺得莫名其妙的東西,我覺得中二到不行。 總結一下,刺客教條這部片分兩條主線,因為片長緣故,肯定刪除了許多要素, 片尾又有著續集的可能,那為何不打定主意出續集呢?相信有著兩集的長度, ,補齊前述所提的陣營理念對抗,是足夠做出讓人讚賞的好作品。 但如今給人感覺,就是個試探客群之作,不上不下,真是枉費這系列作的名聲, 辜負眾多粉絲的期待。 最後,感謝閱讀漫漫長篇廢話到最後的你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.100.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1482917672.A.DCD.html ※ 編輯: xjqulxu1651 (36.228.100.198), 12/28/2016 17:35:01

12/28 17:36, , 1F
片尾有彩蛋嗎
12/28 17:36, 1F

12/28 17:48, , 2F
12/28 17:48, 2F

12/28 17:49, , 3F
推,我覺得很多沒意義的分鏡和鏡頭其實都可以拿來補充
12/28 17:49, 3F

12/28 17:51, , 4F
兩大陣營的理念和衝突,結果都沒講清楚,尤其是刺客方只
12/28 17:51, 4F

12/28 17:51, , 5F
為了阻止聖殿拿到蘋果就顯得很單薄,完全沒有展現教條的
12/28 17:51, 5F

12/28 17:51, , 6F
想問幾個問題:1. Sophia倉皇逃走時Cal看到的那張臉是誰?
12/28 17:51, 6F

12/28 17:52, , 7F
2. 蘋果的使用方法好像和Sophia想的不一樣
12/28 17:52, 7F

12/28 17:53, , 8F
意義,顯得刺客方的動機和犧牲很空洞
12/28 17:53, 8F

12/28 17:53, , 9F
奪回那段應該是其他刺客都死光了吧
12/28 17:53, 9F

12/28 17:53, , 10F
我樓上那篇也一堆問題想問 那個臉好像是女博士本人?
12/28 17:53, 10F

12/28 17:57, , 11F
其實玩遊戲也會這樣想吧 刺客無論哪個時期都是弱勢
12/28 17:57, 11F

12/28 17:58, , 12F
能做的就是一直阻撓聖殿騎士 要說是恐怖份子好像也不
12/28 17:58, 12F

12/28 17:58, , 13F
奇怪
12/28 17:58, 13F

12/28 17:59, , 14F
刺客在十字軍東征和文藝復興時期可以和聖殿抗衡,近現代
12/28 17:59, 14F

12/28 18:00, , 15F
就勢力越來越弱,到21世紀已經被滅團了
12/28 18:00, 15F

12/28 18:00, , 16F
如果玩過遊戲就知道這兩派殺的真的很沒有意義
12/28 18:00, 16F

12/28 18:00, , 17F
而且照秩序與自由來分別 在歐美聖殿騎士應該早死光了
12/28 18:00, 17F

12/28 18:05, , 18F
我反而覺得美國根本是聖殿大本營,除了共濟會陰謀論外
12/28 18:05, 18F

12/28 18:06, , 19F
美國就是表面政治正確和自由,骨子裡控制著全球局勢
12/28 18:06, 19F

12/28 18:07, , 20F
我在看完神鬼駭客(這譯名超爛)後覺得美國政府根本聖殿
12/28 18:07, 20F

12/28 18:07, , 21F
故事真的很弱,可是導演的攝影好美啊啊啊
12/28 18:07, 21F

12/28 18:22, , 22F
小說那段寫說那時蘇菲亞看到的確是她自己
12/28 18:22, 22F

12/28 18:47, , 23F
沒玩過遊戲 但覺得電影還OK
12/28 18:47, 23F

12/28 18:53, , 24F
1,看到自己,2,應該是使用理念不一樣
12/28 18:53, 24F

12/28 21:02, , 25F
抱著超低期望去看 看完覺得其實還ok沒到超爆爛雷
12/28 21:02, 25F

12/28 23:43, , 26F
分段不清楚 前段有點不知道在供啥 其他的覺得還ok
12/28 23:43, 26F
文章代碼(AID): #1OOuSetD (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OOuSetD (movie)