[討論] 俠盜一號爛番茄+Metacritic開盤消失

看板movie作者時間7年前 (2016/12/14 02:07), 7年前編輯推噓13(29推 16噓 43→)
留言88則, 41人參與, 最新討論串1/1
https://www.rottentomatoes.com/m/rogue_one_a_star_wars_story/ http://www.metacritic.com/movie/rogue-one-a-star-wars-story/critic-reviews 評價穩穩的高；不過有些小分歧。目前看到三派聲音： 1.JJ Abrams為什麼不能把原力覺醒拍的跟本片一樣有趣又新鮮？ 2.執行優秀的Fan-service電影。但不見得一定要存在。 3.執行非常出色；可是除此之外沒什麼好的。 有些評論覺得之前傳出的重拍流言可以解釋為什麼電影的第一幕對比電影極優秀的第三幕 來說差了些。 (大多數承認，這部電影有著或許是星戰系列史上最棒的第三幕戰爭高潮戲。) -- 艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？ 刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！ 每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！ By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.225.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1481652435.A.4D2.html ※ 編輯: sunny1991225 (114.37.225.121), 12/14/2016 02:19:22
推
12/14 02:24, , 1F
所以這個好是漫威電影那種好？執行工整的穩定？
12/14 02:24, 1F
推
12/14 02:25, , 2F
推測整體分數接近怪獸產地
12/14 02:25, 2F
→
12/14 02:26, , 3F
我常看的幾個網站(playlist, Screen International
12/14 02:26, 3F
→
12/14 02:27, , 4F
...)覺得高層決策導致劇本重寫的問題很明顯
12/14 02:27, 4F
推
12/14 02:27, , 5F
導演上一部的哥吉拉普通而已 看來不同的電影高層真的有差
12/14 02:27, 5F
推
12/14 02:29, , 6F
星戰迷喜歡最重要,其他多賺的.明天看一些youtubers意見
12/14 02:29, 6F
推
12/14 02:29, , 7F
tony gilroy救援成功？
12/14 02:29, 7F
→
12/14 02:30, , 8F
剛好Gareth Edwards過去作品我都看過。覺得評論的
12/14 02:30, 8F
→
12/14 02:30, , 9F
的說法跟他過去面對的批評蠻像的
12/14 02:30, 9F
→
12/14 02:31, , 10F
(高潮戲的畫面營造極強，氣氛優秀，可是沒有那種能
12/14 02:31, 10F
→
12/14 02:31, , 11F
夠全程抓著觀眾注意力的本事，需要磨上好一陣子才
12/14 02:31, 11F
→
12/14 02:32, , 12F
能讓觀眾進入狀況
12/14 02:32, 12F
→
12/14 02:34, , 13F
意思是像哥吉拉那樣了？技法拍氣氛好，但劇情？
12/14 02:34, 13F
→
12/14 02:35, , 14F
希望沒有哥吉拉那樣;哥吉拉只要是怪獸消失的地方我
12/14 02:35, 14F
→
12/14 02:36, , 15F
都有點想打哈欠(除了開場茱麗葉畢諾許跟老白的對手
12/14 02:36, 15F
→
12/14 02:36, , 16F
戲...)
12/14 02:36, 16F
→
12/14 02:38, , 17F
Gareth Edwards畢竟是做特效起家的導演；沒有像
12/14 02:38, 17F
→
12/14 02:40, , 18F
Neill Blomkamp或Josh Trank一樣在一鳴驚人的出道作
12/14 02:40, 18F
→
12/14 02:40, , 19F
以後就重重摔地很不錯了
12/14 02:40, 19F
推
12/14 04:26, , 20F
呃...我看完覺得超無聊，差點睡著
12/14 04:26, 20F
→
12/14 04:26, , 21F
只比星戰七好一些
12/14 04:26, 21F
→
12/14 04:27, , 22F
讓人有印象的大概只有甄子丹，跟姜文
12/14 04:27, 22F
推
12/14 04:29, , 23F
戰爭戲......就飛來飛去，雜魚永遠射不到，劇情需要時，又
12/14 04:29, 23F
→
12/14 04:29, , 24F
射很準了，超無言，美國人怎麼會瘋這系列啊
12/14 04:29, 24F
推文已修掉 請自重
→
12/14 04:32, , 25F
今年看過電影裡難看能夠排上前十名
12/14 04:32, 25F
噓
12/14 04:40, , 26F
雷林老目
12/14 04:40, 26F
噓
12/14 04:53, , 27F
雷三小
12/14 04:53, 27F
噓
12/14 07:14, , 28F
這種雷不處理一下嗎
12/14 07:14, 28F
噓
12/14 07:22, , 29F
life20
12/14 07:22, 29F
噓
12/14 09:32, , 30F
果然有雞掰人，去死啦
12/14 09:32, 30F
噓
12/14 09:37, , 31F
被雷好不爽
12/14 09:37, 31F
噓
12/14 09:52, , 32F
幹你姥姥
12/14 09:52, 32F
噓
12/14 10:12, , 33F
雷三小 是有必要把誰會出現打出來嗎
12/14 10:12, 33F
噓
12/14 10:35, , 34F
雷三小啦幹
12/14 10:35, 34F
噓
12/14 10:47, , 35F
雷三小，幹
12/14 10:47, 35F
噓
12/14 10:49, , 36F
幹你老師雷三小
12/14 10:49, 36F
噓
12/14 10:49, , 37F
永桶啦!!! 嫌難看還雷人!!!!
12/14 10:49, 37F
推
12/14 11:27, , 38F
哈哈
12/14 11:27, 38F
噓
12/14 11:43, , 39F
雷啥阿 草
12/14 11:43, 39F
推 phix: 還好吧 也沒講到啥劇情
→
12/14 11:48, , 40F
感謝後面噓的提醒 差點被雷 幹
12/14 11:48, 40F
噓
12/14 12:05, , 41F
87
12/14 12:05, 41F
推
12/14 12:09, , 42F
乾 還好沒看完推文就看到下面的噓
12/14 12:09, 42F
推
12/14 12:16, , 43F
看起來JJ的原力覺醒還是比較成功的，不過迪士尼還是
12/14 12:16, 43F
→
12/14 12:17, , 44F
最大贏家，靠外傳贏回了一些對本傳失望的觀眾。
12/14 12:17, 44F
※ 編輯: sunny1991225 (114.37.225.121), 12/14/2016 12:31:35
→
12/14 12:34, , 45F
早上醒來才發現底下推文有人爆雷 已經修掉了囧
12/14 12:34, 45F
推
12/14 12:40, , 46F
幫推回來 原po莫名其妙被噓
12/14 12:40, 46F
→
12/14 12:48, , 47F
結果修掉的還有人重提
12/14 12:48, 47F
※ 編輯: sunny1991225 (114.37.225.121), 12/14/2016 12:50:57
→
12/14 12:51, , 48F
Ok 這樣應該全改掉了
12/14 12:51, 48F
→
12/14 13:05, , 49F
是我就全部把他修掉
12/14 13:05, 49F
推
12/14 13:11, , 50F
看到一片紅就不敢看了,晚上看完電影再來.
12/14 13:11, 50F
推
12/14 13:16, , 51F
補推
12/14 13:16, 51F
推
12/14 13:44, , 52F
幫推
12/14 13:44, 52F
推
12/14 13:51, , 53F
補推
12/14 13:51, 53F
推
12/14 13:56, , 54F
補血
12/14 13:56, 54F
推
12/14 14:49, , 55F
呃我這樣算雷.......
12/14 14:49, 55F
→
12/14 14:50, , 56F
IMDb都有寫了
12/14 14:50, 56F
→
12/14 14:50, , 57F
我也沒說哪個角色
12/14 14:50, 57F
→
12/14 14:51, , 58F
我明明就沒有說到什麼劇情
12/14 14:51, 58F
→
12/14 14:52, , 59F
幾位噓文罵髒話的版友請盡快來信致歉，我很重視是非名譽，
12/14 14:52, 59F
→
12/14 14:52, , 60F
我一定會提告的
12/14 14:52, 60F
→
12/14 14:52, , 61F
重申一次，我討厭被雷，我也絕對不會雷別人
12/14 14:52, 61F
→
12/14 14:54, , 62F
如果我這樣算雷，那玩命關頭8有老影后出現，這樣也算雷
12/14 14:54, 62F
→
12/14 14:54, , 63F
這是早已公布的事情
12/14 14:54, 63F
推
12/14 15:01, , 64F
我也想說預告都有畫面了，導演問答也有提到，阿是雷
12/14 15:01, 64F
→
12/14 15:01, , 65F
在哪裡
12/14 15:01, 65F
→
12/14 15:21, , 66F
我自己事前看過全面劇透也覺得那的確有雷。人物出現
12/14 15:21, 66F
→
12/14 15:21, , 67F
是一回事，但你連他做了什麼都講出來還不算雷的話，
12/14 15:21, 67F
→
12/14 15:21, , 68F
恐怕很多人不會接受這種辯解
12/14 15:21, 68F
→
12/14 15:22, , 69F
Gareth Edwards在訪談說過的也只是很簡單承認那個人
12/14 15:22, 69F
→
12/14 15:22, , 70F
物有出現。但他可沒說對方在電影中做了什麼。
12/14 15:22, 70F
→
12/14 15:29, , 71F
看這篇文的人也沒預期會看到劇透吧（不管劇透程度如何）
12/14 15:29, 71F
→
12/14 15:29, , 72F
我個人是不介意 但是可以理解被雷到的人
12/14 15:29, 72F
→
12/14 15:40, , 73F
執行出色是啥意思？
12/14 15:40, 73F
推
12/14 16:23, , 74F
雷人還要別人道歉XD
12/14 16:23, 74F
→
12/14 16:23, , 75F
會看爛番茄討論串的人不可能有心理準備被雷到
12/14 16:23, 75F
推
12/14 16:32, , 76F
原力覺醒裡面韓索羅有開千年鷹號算不算雷?
12/14 16:32, 76F
推
12/14 16:35, , 77F
說沒什麼雷的 是沒看到關鍵吧. 幫推回來
12/14 16:35, 77F
推
12/14 16:38, , 78F
刪掉了　幫推回來
12/14 16:38, 78F
噓
12/14 16:47, , 79F
"可能是史上最"這句話可能是史上最瞎電影評語
12/14 16:47, 79F
噓
12/14 17:21, , 80F
雷屁 來吉啊
12/14 17:21, 80F
推
12/14 18:10, , 81F
早上看推文也被雷到@@哭哭
12/14 18:10, 81F
推
12/14 18:45, , 82F
說沒雷是有病嗎？ 這樣就要吉？ 雷人還要人道歉？？？
12/14 18:45, 82F
推
12/15 00:50, , 83F
告啊，無聊吃飽太稱閒著沒事幹嗎?
12/15 00:50, 83F
推
12/15 01:20, , 84F
挖 雷人還要告人喔 真好笑
12/15 01:20, 84F
推
12/15 06:12, , 85F
看了看 也告不起來吧 拜託趕快去告吧
12/15 06:12, 85F
推
12/15 17:23, , 86F
雷已刪 補推 <(_ _)>
12/15 17:23, 86F
推
12/15 20:45, , 87F
補推 life20被桶一年 lol
12/15 20:45, 87F
→
12/15 23:22, , 88F
笑死
12/15 23:22, 88F
‣ 更多 sunny1991225 的文章
文章代碼(AID): #1OK3ZJJI (movie)