Re: [請益] 金馬獎競賽規章對"華人"的定義?
※ 引述《deathsong (源明園比甲子園恐怖)》之銘言:
: 金馬獎官網:
: 影片語言及工作人員比例:所有報名影片須符合以下其中一項之條件
: 1.片中二分之一以上對白須為華語(華人地區所使用之主要語言或方言,但不包括配音),
: 影片若無對白則須符合第二項條件。
: 2.影片工作人員中,導演皆須為華人。其他主創工作人員半數以上須為華人。「主創工作人
: 員」之範圍以下列十四個獎項計算,每個項目僅計算一位,包括:男主角、女主角、男配
: 角、女配角、原著劇本(或改編劇本)、攝影、視覺效果、美術設計、造型設計、動作設
: 計、剪輯、原創電影音樂、原創電影歌曲以及音效。
: 中港台三地比較單純 看國籍就能判斷資格
: 但後來有多了星馬緬等東南亞國家華人一起加入競賽感覺就有點複雜了
: 他們很多都是當地國籍吧 要怎麼判斷他們有沒有符合華人資格?
: 剛剛在八卦版有人提出一個有趣的觀點
: 中國東三省的朝鮮族算是符合華人條件有金馬獎資格
: 那在韓國本土朝鮮族 到底算不算
: 像東南亞一樣不同國籍但符合資格的"華人"?
: 有沒有人知道更詳細的競賽規定呢?
馬來西亞跟新加坡那票人之所以能被視為華人
是因為從廣東、福建、海南島移民出去的漢人居多
自然被視為華人
但現實是華人定義太寬鬆了
福建、廣東、海南島還有一大票少數民族
只要有人移民到馬來西亞
大概也會被視為華人/中國人/chinese的一員
可是,我想我們應該要認知的是
無論是明朝或清朝,甚至是中華民國、中華人民共和國
任何主權政府都未曾統治過馬來西亞、新加坡
但我們金馬獎就是放了這批人進來參與
梁啟超發明中華民族之後
這個詞彙在中華人民共和國境內,
至少容納了56族
中國境內56族都能參加金馬獎,這是肯定的
而理論上這56族不管移民到哪
都有很高的機率被當作華人/中國人/chinese
想要否認的話
十之八九也會被某些族群、團體痛罵數典忘祖、X獨之類的
但隨便去wiki查一下
會發現這中華民族根本是災難性的定義
括號是在中國以外地區也找得到
朝鮮族(朝鮮半島、日本)
俄羅斯族
達斡爾族(俄羅斯)
哈薩克族
京族(越南)
苗族(越南、寮國)
傣族(泰國)
塔吉克族(塔吉克在中亞)
回族(分布在哈薩克、吉爾吉斯、烏茲別克)
塔塔爾族(即韃靼人,克里米亞半島也有為數不少的韃靼人)
柯爾克孜族(也譯作吉爾吉斯族)
佤族(緬甸、泰國)
拉祜族(緬甸、泰國、寮國、越南)
由於56個民族實在太多
我實在懶得查完全部的少數民族的所在地
但光是上面列出的部分就已經涵蓋俄羅斯東部、中亞、東北亞、中印半島.....
依照現行金馬獎寬鬆到不行的華人資格
中國或台灣政府沒統治過的地方,都能讓華人參賽了
上面這票曾經當過中國附庸、藩屬國的,甚至有的根本沒被中國統治過,
又何嘗不行參賽?
而且我還沒提到過去兩百年移民歐洲、美洲、非洲、
甚至跑去其他殖民地當苦力、乃至定居混血的華人......
與其在那裏討論什麼唱反調的酸民不要眼光狹隘,要讓好片進來良性競爭
或是金馬獎已經跟台北電影節目的有分工情況的發生,不用再討論
或香港、中國的電影獎都是喬出來的,不如台灣評審公正
或是拿一堆中港評論自慰我國電影獎的進步性
再不然就吐槽台灣電影市場小、國片低迷爛片多,拿來競賽太羞恥,無助進步
或是說要向歐洲三大影展看齊,海納百川,提高金馬獎的視野、地位與能見度
甚至是拖出一堆功成名就、國籍跟台灣八竿子打不著,只是中文挺溜的導演、攝影師
就為了說明規定不可改動、廢除
這些看似進步的言論,其實都是轉移話題、模糊焦點
根本是保守派為了掩飾心中的真實想法,創造出來的
不如誠實地說出用「華人」當成參賽資格標準根本是不合時宜的行為
儘管金馬獎入圍標準經過幾十年的討論、抗爭、妥協和磨合
有越來越寬鬆的認定
但這只是給某些人使用的精神安慰劑
為了滿足少部分人對於中華民族的幻想而已
為了定義華人範圍
把台灣、香港、澳門和中國都納進去也就算了
結果又用漢人沙文主義
把馬來西亞跟新加坡也納入
那哈薩克、吉爾吉斯、越南、泰國、寮國、蒙古國、韓國.......
不就中國境內人數少被看扁,只要沒有一個主流媒體出來幫忙喊聲,
周遭國家就不能加入?
金馬獎如果真的有這票負責抬轎的電影人、演藝圈人士
所說的前瞻性、進步性、多元性
那就應該正視自己規則的荒謬性
大方承認現行規定是錯誤的
不管是用國土邊界、語言分野、民族異同、或是某種自我標竿的價值觀
甚至是為了光明正大的建立台灣本國的電影工業
來改變這條參賽規定皆可
拿再多得獎的知名電影、知名導演、知名工作人員和演員的成就說嘴
都無濟於事
因為事實擺在眼前
華人參賽就是個幌子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.126.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1480287226.A.7EE.html
→
11/28 07:08, , 1F
11/28 07:08, 1F
→
11/28 07:09, , 2F
11/28 07:09, 2F
OK呀
那就讓韓國、越南、泰國、蒙古、俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯參賽呀
→
11/28 07:10, , 3F
11/28 07:10, 3F
→
11/28 07:11, , 4F
11/28 07:11, 4F
不敢面對華人定義的荒謬性
就說別人毫無建設性
你真該去看看中華民族範圍到底多大,再來說嘴別人沒建設性
→
11/28 07:12, , 5F
11/28 07:12, 5F
台北星期天表示
吳清源表示
賽德克巴萊表示
輝煌年代表示
→
11/28 07:13, , 6F
11/28 07:13, 6F
→
11/28 07:15, , 7F
11/28 07:15, 7F
定義很寬就是沒有定義
→
11/28 07:16, , 8F
11/28 07:16, 8F
我終於懂你要說什麼了
這裡沒人要推翻中華民國
你不用為了掩飾自己的保守性格
指控別人沒說的事情來轉移焦點
現實就是限定幕前幕後有多少華人的數量
是錯誤且荒謬的
俄羅斯族、傣族、苗族、哈薩克族、蒙古族、京族不只在中國境內而已
你得先搞清楚這點,再來討論
→
11/28 07:20, , 9F
11/28 07:20, 9F
這裡沒人討論如何推翻中華民國
從文章一開始就沒人這樣寫
你哪來的幻覺在那裏自己畫靶畫這麼爽?
→
11/28 07:21, , 10F
11/28 07:21, 10F
轉移焦點的從頭到尾都是你好嗎?
你自己先列出華人的定義吧
就知道你講的東西從來就是不敢正視問題本身
→
11/28 07:23, , 11F
11/28 07:23, 11F
→
11/28 07:25, , 12F
11/28 07:25, 12F
→
11/28 07:25, , 13F
11/28 07:25, 13F
認為「推翻中華民國就能否定中華民族的存在」的人真是太天真了
中華人民共和國的歷史教育,
幾十年前就已經宣稱他們已經推翻中華民國了
金馬獎直接放棄華人定義
廣納東亞電影參賽
或者改成以建立台灣電影工業為主,拍攝地跟工作人員須以台灣人為主
不限電影參賽國籍
你這段推文真是廢文
說你保守派、轉移焦點也只是我最仁慈的說法
→
11/28 07:27, , 14F
11/28 07:27, 14F
→
11/28 07:34, , 15F
11/28 07:34, 15F
亞太影展知名度比台北電影節更低
而且你自己看我前面文章寫的了
我認為拿影展有分工說嘴,只是保守派想轉移話題而已
這不過就是再次凸顯「華人參賽」的規定,最後包山包海,是多麼荒謬
正視問題,修改規則
不然就不必談了
→
11/28 07:35, , 16F
11/28 07:35, 16F
→
11/28 07:35, , 17F
11/28 07:35, 17F
→
11/28 07:36, , 18F
11/28 07:36, 18F
→
11/28 07:37, , 19F
11/28 07:37, 19F
推
11/28 07:39, , 20F
11/28 07:39, 20F
改華人不需要推翻中華民國
保守主義者就是保守主義者
死抱著華人定義不放
最終就是大家在嘲諷韓國電影為什麼不能參賽
→
11/28 07:40, , 21F
11/28 07:40, 21F
彼此彼此
你也只是為批評而批評
嘴巴不離推翻兩字
不敢面對問題本質的人,才在會一直提推翻
→
11/28 07:42, , 22F
11/28 07:42, 22F
→
11/28 07:43, , 23F
11/28 07:43, 23F
→
11/28 07:45, , 24F
11/28 07:45, 24F
→
11/28 07:45, , 25F
11/28 07:45, 25F
→
11/28 07:46, , 26F
11/28 07:46, 26F
→
11/28 07:48, , 27F
11/28 07:48, 27F
→
11/28 07:50, , 28F
11/28 07:50, 28F
還有 104 則推文
還有 16 段內文
噓
11/28 11:28, , 133F
11/28 11:28, 133F
→
11/28 11:28, , 134F
11/28 11:28, 134F
→
11/28 11:28, , 135F
11/28 11:28, 135F
→
11/28 11:28, , 136F
11/28 11:28, 136F
賽德克巴萊沒使用中文呀
台北星期天沒使用中文呀
KANO沒使用中文呀
沒使用發音中文的電影可多著呢
其實雇一票西藏人拍西藏語發音的電影
也能參加金馬獎呀
你敢說他們不是華人?
原住民自己拍一部原住民語發音的片
也是能入圍金馬獎呀
會覺得這也算在華人裡面的人,心裡在想什麼?
我不會否認制定規則本來就存在政治因素
我也不會否認改變規則本來就是需要政治手段
但是我很好奇視改變規則為畏途的人
心態到底是多保守?
覺得更動華人兩字就會天崩地裂,真是玄之又玄
噓
11/28 11:36, , 137F
11/28 11:36, 137F
→
11/28 11:36, , 138F
11/28 11:36, 138F
→
11/28 11:36, , 139F
11/28 11:36, 139F
你金馬執委會喔?
→
11/28 11:45, , 140F
11/28 11:45, 140F
噓
11/28 11:56, , 141F
11/28 11:56, 141F
蔡明亮的電影
如果是針對中文觀眾的話
就不會被罵這麼慘啦
每年國片黑暗期的討論都要被鞭屍一次
→
11/28 11:56, , 142F
11/28 11:56, 142F
→
11/28 11:56, , 143F
11/28 11:56, 143F
→
11/28 11:56, , 144F
11/28 11:56, 144F
→
11/28 11:56, , 145F
11/28 11:56, 145F
台灣不是單一民族國家
中國也不是
無視多元族群並存的事實
只想套用華人概念確實是很偷懶的概念
※ 編輯: octobird (114.41.126.76), 11/28/2016 12:11:17
噓
11/28 12:19, , 146F
11/28 12:19, 146F
→
11/28 12:19, , 147F
11/28 12:19, 147F
推
11/28 12:25, , 148F
11/28 12:25, 148F
推
11/28 12:29, , 149F
11/28 12:29, 149F
→
11/28 12:29, , 150F
11/28 12:29, 150F
噓
11/28 12:40, , 151F
11/28 12:40, 151F
→
11/28 12:40, , 152F
11/28 12:40, 152F
→
11/28 12:40, , 153F
11/28 12:40, 153F
→
11/28 12:42, , 154F
11/28 12:42, 154F
→
11/28 12:42, , 155F
11/28 12:42, 155F
噓
11/28 13:13, , 156F
11/28 13:13, 156F
→
11/28 13:13, , 157F
11/28 13:13, 157F
噓
11/28 13:16, , 158F
11/28 13:16, 158F
→
11/28 13:25, , 159F
11/28 13:25, 159F
→
11/28 13:25, , 160F
11/28 13:25, 160F
→
11/28 13:25, , 161F
11/28 13:25, 161F
→
11/28 14:07, , 162F
11/28 14:07, 162F
噓
11/28 14:09, , 163F
11/28 14:09, 163F
噓
11/28 14:12, , 164F
11/28 14:12, 164F
→
11/28 14:13, , 165F
11/28 14:13, 165F
噓
11/28 19:40, , 166F
11/28 19:40, 166F
推
12/01 07:37, , 167F
12/01 07:37, 167F
推
12/01 07:40, , 168F
12/01 07:40, 168F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):