Re: [討論] 李奧納多環保紀錄片 全球觀看超過3千萬

看板movie作者 (ffff)時間7年前 (2016/11/05 22:24), 編輯推噓6(12632)
留言50則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得這種片都好像有某種立場 例如: 這片居然叫人少吃牛多吃雞 但一隻牛起碼要100雞來換吧 可憐的雞 == 是得罪環保人士嗎 還是雞長得不可愛? 這片一定是印度出資的 ※ 引述《jay5566 (jay5566)》之銘言: : 國家地理頻道於10月30日的氣候變遷紀錄片《洪水來臨前》(Before the Flood),由奧 : 斯卡金像獎製片費雪史帝夫,及奧斯卡影帝、環保人士暨聯合國和平大使李奧納多狄卡皮 : 歐擔任製片,大導演馬丁史柯西斯擔任監製,自播出至今不到一週時間,在全球已累積超 : 過3千萬次觀看次數,成為2000年後最多人看過的紀錄片,也是國家地理頻道史上最多人 : 看過的紀錄片 : 國家地理頻道長久以來一直努力激發人們對地球的關懷,為喚起全球觀眾對氣候變遷議題 : 的重視,採取了前所未有的播映策略,讓觀眾不論透過一般電視、影音網站、或是社群媒 : 體都可以免費收看本片 : 這樣的策略達到了歷史性的成效,迄今為止的3千萬觀看次數中,包括國家地理頻道在美 : 國、歐洲、非洲、亞洲和拉丁美洲等地區的1千6百萬次,YouTube上的觀看次數也已超過 : 720萬以上,並持續增加中。 : 《洪水來臨前》在台灣也獲得收視佳績,總觀看次數超過368萬。電視的部分有156萬不重 : 複收看人數,Facebook有59萬,YouTube已累積152萬,隨選視訊平台有1萬5千次。 : http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1877215 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.245.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1478355861.A.2D7.html

11/05 22:27, , 1F
牛的碳排放非常高阿 全球暖化跟畜牧業有八成關係
11/05 22:27, 1F

11/05 22:28, , 2F
重點就是美國人最浪費
11/05 22:28, 2F

11/05 22:28, , 3F
你覺得改吃蔬食簡單,還是改其它肉類簡單?
11/05 22:28, 3F

11/05 22:29, , 4F
的確,有機會去一趟美國看看,你會發現美國人真的很浪
11/05 22:29, 4F

11/05 22:29, , 5F
換肉率的問題
11/05 22:29, 5F

11/05 22:29, , 6F
費資源
11/05 22:29, 6F

11/05 22:34, , 7F
叫你吃素比較簡單還是改吃雞肉比較簡單?
11/05 22:34, 7F

11/05 22:36, , 8F
牛超會放屁,屁升空變成溫室氣體~
11/05 22:36, 8F

11/05 22:40, , 9F
..... PO文前可以先好好看一下人家在講啥然後再好好想一下。
11/05 22:40, 9F

11/05 22:40, , 10F
不然除了爽片以外你看其他電影應該都會覺得超無聊。
11/05 22:40, 10F

11/05 22:42, , 11F
你才應該好好想 這種片都是政治操作片 會信的人通常不
11/05 22:42, 11F

11/05 22:42, , 12F
是太聰明
11/05 22:42, 12F

11/05 22:43, , 13F
就連爽片都看不懂
11/05 22:43, 13F

11/05 22:44, , 14F
雞不會放屁
11/05 22:44, 14F

11/05 22:46, , 15F
這種片的出資者搞不好都是片內所謂的環保企業 如特斯拉
11/05 22:46, 15F

11/05 22:46, , 16F
等 但他們都不提太陽能製程有多毒 我個人是不太信這種
11/05 22:46, 16F

11/05 22:46, , 17F
片啦
11/05 22:46, 17F

11/05 22:47, , 18F
雞到底得罪誰?
11/05 22:47, 18F

11/05 22:55, , 19F
吃兔子和昆蟲更環保
11/05 22:55, 19F

11/05 22:56, , 20F
跟得不得罪一點關係也沒有 重點是碳足跡
11/05 22:56, 20F

11/05 23:57, , 21F
好棒棒的理論 氣候變遷一定是假的辣
11/05 23:57, 21F

11/05 23:58, , 22F
反正地球毀滅你我都不在世 魯蛇也不會有小孩:D
11/05 23:58, 22F

11/06 00:08, , 23F
...
11/06 00:08, 23F

11/06 00:19, , 24F
講啥東西
11/06 00:19, 24F

11/06 00:19, , 25F
牛羊是反芻動物 很會放屁和打嗝 排出來的全都是溫室
11/06 00:19, 25F

11/06 00:19, , 26F
氣體
11/06 00:19, 26F

11/06 00:58, , 27F
因為牛的轉換率較低, 雞轉換率較高
11/06 00:58, 27F

11/06 00:59, , 28F
所以環保人士才推薦肉應該多吃雞肉,少吃牛肉
11/06 00:59, 28F

11/06 00:59, , 29F
人手一機的時代還在那邊說太陽能多毒也很好笑
11/06 00:59, 29F

11/06 03:23, , 30F
我不支持原po論點,不過,樓上,太陽能其實也沒
11/06 03:23, 30F

11/06 03:24, , 31F
真的很環保,如果為了讓太陽能達到傳統發電同等效果
11/06 03:24, 31F

11/06 03:25, , 32F
消耗的資源與對應產生的污染並沒有好到哪裡去
11/06 03:25, 32F

11/06 03:31, , 33F
手機裡面有個零件跟太陽能板是一樣的,太陽能板至少還
11/06 03:31, 33F

11/06 03:31, , 34F
能發電,手機不僅要吃電用幾年就被淘汰變成電子垃圾,
11/06 03:31, 34F

11/06 03:32, , 35F
一樣會造成汙染的話我寧願製造太陽能板
11/06 03:32, 35F

11/06 03:39, , 36F
所以只要有違你日常生活的理論都是假的,都是陰謀拉?
11/06 03:39, 36F

11/06 05:56, , 37F
其實 電影版也沒什麼必要吵這個議題 太廣了
11/06 05:56, 37F

11/06 09:32, , 38F
生活在台灣,多少都能感受到氣候改變了,即使這片有政
11/06 09:32, 38F

11/06 09:32, , 39F
治目的,你也無法否認正在改變的事實
11/06 09:32, 39F

11/06 10:32, , 40F
這個改變是正向還是相反沒人說的準,更別說人類觀查地球
11/06 10:32, 40F

11/06 10:32, , 41F
的時間根本就不夠長,相較於地球氣候變遷史,才不到200年
11/06 10:32, 41F

11/06 10:32, , 42F
的觀測真的說明不了什麼
11/06 10:32, 42F

11/06 11:18, , 43F
全球暖化一般人還感受不到 但霧霾 廢棄物污染更恐怖 吸的
11/06 11:18, 43F

11/06 11:18, , 44F
吃的都持續影響
11/06 11:18, 44F

11/06 20:56, , 45F
難道你以為環保是潔淨無暇不能跟資本主義有掛勾?另一方面來
11/06 20:56, 45F

11/06 20:56, , 46F
講沒有這些企業幫助環保根本做不起來
11/06 20:56, 46F

11/07 04:30, , 47F
我都儘量吃全素了,反正本來就不吃牛
11/07 04:30, 47F

11/07 22:48, , 48F
現在高科技產業製程都會產生污染啦,差別就在於有沒有心要
11/07 22:48, 48F

11/07 22:50, , 49F
處理而已,每次看到有人在那跳針太陽能製程多毒多毒,晶圓
11/07 22:50, 49F

11/07 22:51, , 50F
製造或電鍍產生的汙染有比較環保嗎?還不都一樣
11/07 22:51, 50F
文章代碼(AID): #1O7UkLBN (movie)
文章代碼(AID): #1O7UkLBN (movie)