[防雷] 你的名字觀後感 (給未看者的建議)

看板movie作者 (大聲八萬一)時間7年前 (2016/10/17 01:07), 7年前編輯推噓39(39推 0噓 36→)
留言75則, 39人參與, 最新討論串1/1
[前半部心得無雷，請安心觀看] 先說結論 個人覺得這部作品不錯，但真的不至於說到神作。 建議想前去看看的朋友們 在觀看電影的當下請用純真的心去看 如果真要嚴肅看待 電影情節太多不合理處可以探究了XD 若你是喜歡青春戀愛，浪漫幻想作品的人 這部電影值得推薦 若你是看重劇情的人 可以看看，但真的不用太過期待。 ↓以下有雷，別再往下拉囉↓ =============防雷============== [有雷心得開始] 故事設定的不錯 但我與同行都覺得結局太過草率帶過... 若最後結尾部份能再構思的詳實一點 或是兩人的重逢能再做的感動一點 相信會讓整個作品更臻完美。 個人覺得配樂為電影大大加了很多分 詞曲都寫的很好 電影視覺畫面上也很美 電影中後段，瀧跑去找三葉的時候越發精彩 在『分身之時』兩人相見時迎來最高潮 (我與同行都覺得這邊比結局還感動XD) 但可惜是劇情上對男女主角感情的建立上著墨不深吧 我實在很難想像為何互換靈魂幾天就可以愛上彼此(囧) 可能是因為這樣有點難touch我的心弦 所以我大概也能理解為何有人不喜歡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.99.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1476637627.A.30A.html ※ 編輯: shoot81000 (123.194.99.123), 10/17/2016 01:07:55
推
10/17 01:09, , 1F
小說好像有更深的描述不過還沒有中文版
10/17 01:09, 1F
我只看過電影，所以就只單純探討電影的部份
推
10/17 01:11, , 2F
結尾我個人也覺得想繼續看下去,卻結束了@@ 同感
10/17 01:11, 2F
真的!!! 雖然不少電影會運用結局呼應作品名的手法來結尾 但兩人擦肩而過，回頭問候彼此就結束了 總讓人覺得少了些什麼... ※ 編輯: shoot81000 (123.194.99.123), 10/17/2016 01:16:26
→
10/17 01:13, , 3F
如果以後出DVD有更多後續，我一定第一個衝去買來看
10/17 01:13, 3F
推
10/17 01:17, , 4F
他們互換應該有好幾個月的時間
10/17 01:17, 4F
→
10/17 01:17, , 5F
啊，應該是一個月，抱歉
10/17 01:17, 5F
→
10/17 01:20, , 6F
每週互換2、3次，這樣下來應該有換過10次左右
10/17 01:20, 6F
那也是蠻短暫的時間吧XD
推
10/17 01:20, , 7F
跟他的其他作品比，這個結局已經算很完整的了
10/17 01:20, 7F
我沒看過新海誠其他作品 就單純討論我看過的這部XD
推
10/17 01:26, , 8F
結尾還ok啊，鋪陳不多所以感動不深
10/17 01:26, 8F
→
10/17 01:26, , 9F
後續留給觀眾自己想像或本本(?)吧
10/17 01:26, 9F
應該說結尾是常見形式沒錯 但總覺得前面這麼精彩 後面怎麼突然很平淡的就開始跑字幕了XD
推
10/17 01:32, , 10F
假如看過秒五後你會覺得這個結局已經很詳實了
10/17 01:32, 10F
秒五好看嗎？
推
10/17 01:33, , 11F
如果說純背景是95分，有人物的畫面大概只有65分....
10/17 01:33, 11F
→
10/17 01:33, , 12F
有時還以為在看eva......
10/17 01:33, 12F
→
10/17 01:34, , 13F
上面說的是轉場的部分，剪輯還滿像eva的....
10/17 01:34, 13F
推
10/17 01:55, , 14F
建議不要看維基百科 把劇情完全寫出來了 太扯
10/17 01:55, 14F
推
10/17 01:58, , 15F
有啥好扯的？自己愛翻又怕雷，看完在辜不會？
10/17 01:58, 15F
推
10/17 02:02, , 16F
我看過才看到的 我只是提醒大家
10/17 02:02, 16F
→
10/17 02:02, , 17F
10/17 02:02, 17F
→
10/17 02:02, , 18F
IG看到的 超厲害
10/17 02:02, 18F
這是蛋糕嗎？
推
10/17 02:06, , 19F
維基本來就不是給人劇透的內容，當然扯。
10/17 02:06, 19F
推
10/17 06:05, , 20F
對於新海誠的粉絲 這樣的結局已經給很多了Xd
10/17 06:05, 20F
可惜我不是QAQ
→
10/17 06:06, , 21F
如果是以前 結局會不好好交待 甚至出現胃痛劇情
10/17 06:06, 21F
推
10/17 07:11, , 22F
兩個人實際上根本沒有正常相處過，真的太偶像劇。是不錯但是
10/17 07:11, 22F
→
10/17 07:11, , 23F
感情發生太莫名
10/17 07:11, 23F
完全與我同感...
推
10/17 07:27, , 24F
也還好 現實更扯的都有 這部過程省略不少
10/17 07:27, 24F
→
10/17 07:29, , 25F
只是片裡沒演出來 無法知道兩人相戀的契機
10/17 07:29, 25F
小說裡有更詳細的描述是嗎？ ※ 編輯: shoot81000 (27.246.130.68), 10/17/2016 07:42:21
推
10/17 07:48, , 26F
小說對於心境上有更多琢磨，只是我覺得一開始節奏的
10/17 07:48, 26F
→
10/17 07:48, , 27F
確有點快
10/17 07:48, 27F
→
10/17 07:48, , 28F
但只是有點極限了吧XD
10/17 07:48, 28F
→
10/17 07:49, , 29F
*長度
10/17 07:49, 29F
推
10/17 07:54, , 30F
小說有 這就是媒體的差異了吧 無解
10/17 07:54, 30F
推
10/17 07:59, , 31F
新海誠以前的作品有畫面壓過劇情的問題，加上節奏中
10/17 07:59, 31F
→
10/17 08:01, , 32F
留白部分稍多了些，這部有適度穿插不少新元素，相較
10/17 08:01, 32F
→
10/17 08:03, , 33F
以前透過畫面就能讓人感受到的沉悶孤獨感輕快許多
10/17 08:03, 33F
推
10/17 08:15, , 34F
還有不要因為普遍級就帶小小孩去看 這部客群真的不是
10/17 08:15, 34F
→
10/17 08:15, , 35F
針對小孩
10/17 08:15, 35F
推
10/17 09:05, , 36F
導演的收尾一向這樣走開放式結局
10/17 09:05, 36F
→
10/17 09:08, , 37F
把這種收尾當作他個人風創作格就好
10/17 09:08, 37F
→
10/17 09:16, , 38F
有些人就是喜歡把故事塞得滿滿的 一點留白的地方都沒有
10/17 09:16, 38F
→
10/17 09:17, , 39F
情感碰撞 互動的地方 在逢魔之刻就已經做足了
10/17 09:17, 39F
→
10/17 09:18, , 40F
結局還要再來一次就是灑狗血
10/17 09:18, 40F
→
10/17 09:19, , 41F
觀眾放馬後炮很簡單 真的自己試著創作就會知道把故事塞
10/17 09:19, 41F
→
10/17 09:19, , 42F
滿會有多難看 跟免洗肥皂劇沒兩樣
10/17 09:19, 42F
推
10/17 10:21, , 43F
新海誠已經忍住了
10/17 10:21, 43F
→
10/17 10:22, , 44F
不然結尾就是三葉從樓梯摔落，倒在地上一攤血
10/17 10:22, 44F
推
10/17 10:38, , 45F
停在這個結局很剛好
10/17 10:38, 45F
推
10/17 11:24, , 46F
再往下畫是三葉和奥寺先輩在一起 男主繼續魯(X)
10/17 11:24, 46F
推
10/17 11:39, , 47F
沒有一台火車衝過來 我就已經很感激了QQ
10/17 11:39, 47F
推
10/17 12:09, , 48F
看到兩人不是隔著平交道就覺得這波穩了!
10/17 12:09, 48F
推
10/17 12:33, , 49F
推結局感動度有點不足
10/17 12:33, 49F
推
10/17 12:34, , 50F
同意原PO
10/17 12:34, 50F
推
10/17 13:02, , 51F
這次結局新海誠已經給很多了，沒送你胃痛真的變了
10/17 13:02, 51F
推
10/17 13:25, , 52F
我覺得重逢的部分超棒的說,剛好不會過多或過少
10/17 13:25, 52F
推
10/17 13:50, , 53F
停在那邊覺得蠻剛好的 點到為止
10/17 13:50, 53F
推
10/17 13:59, , 54F
請不要再帶沒有青春期的小孩子去了…
10/17 13:59, 54F
推
10/17 14:02, , 55F
想到他們彼此找了五年....之久 反而為痛了起來好嗎!
10/17 14:02, 55F
推
10/17 15:20, , 56F
我也希望多發點糖 但感覺這已經是他最大的讓步了 要是以
10/17 15:20, 56F
→
10/17 15:20, , 57F
以前的風格來看大概擦肩而過就沒了
10/17 15:20, 57F
推
10/17 18:19, , 58F
收的很好啊....看那秒五的捶心肝
10/17 18:19, 58F
推
10/17 18:41, , 59F
如果還演下去就會有人發文說結局太多事了
10/17 18:41, 59F
→
10/17 18:43, , 60F
喜好不同啦 雖然我也想看相遇後續但還是這種不完美的
10/17 18:43, 60F
→
10/17 18:43, , 61F
結局才能讓觀眾回味無窮
10/17 18:43, 61F
推
10/17 19:35, , 62F
我倒覺得他們會愛上彼此很正常，但是要塞很多其他元
10/17 19:35, 62F
→
10/17 19:36, , 63F
素沒法舖陳太久。另外我個人喜歡這結局（從秒5過來的x
10/17 19:36, 63F
推
10/17 20:56, , 64F
別人平心而論的感想要被嗆你行你來做，旁人看起來真的
10/17 20:56, 64F
→
10/17 20:56, , 65F
蠻玻璃心的耶。說一部電影劇本好，講的就是一個完整，
10/17 20:56, 65F
→
10/17 20:56, , 66F
有起承轉合，如果什麼都要靠小說補完，那看電影有什麼
10/17 20:56, 66F
→
10/17 20:56, , 67F
意思。搞清楚這部作品明顯的就是導演是沒把故事說完整
10/17 20:56, 67F
→
10/17 20:57, , 68F
而不是有弦外之音好嗎。
10/17 20:57, 68F
→
10/18 23:02, , 69F
莎翁筆下的羅密歐茱麗葉也沒交代相愛的契機啊？但有人
10/18 23:02, 69F
→
10/18 23:02, , 70F
質疑過嗎？
10/18 23:02, 70F
→
10/21 20:13, , 71F
嚴肅看待的話，屍速列車更慘
10/21 20:13, 71F
推
10/22 22:12, , 72F
我也喜歡原本的結尾 重點不是後續 而是他們終於在同個時
10/22 22:12, 72F
→
10/22 22:12, , 73F
空相遇了！
10/22 22:12, 73F
推
10/23 00:07, , 74F
覺得點到為止的這個結尾很不錯～～～
10/23 00:07, 74F
推
10/23 19:04, , 75F
結局很不錯啊
10/23 19:04, 75F
‣ 更多 shoot81000 的文章
文章代碼(AID): #1O0xExCA (movie)